Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-147

Az országgyűlés képviselőházának 1 47. ülése 1936 június 16-an, kedden. 19? székre, hanem a lövőverseny technikai lebo­nyolítására alkalmazott 150 főnyi kisegítő személyzetre is vonatkozott, — úgyhogy össze­sen 300 személy biztosíttatott baleset ellen, fe­jenként 50 filléres biztosítási díj ellenében. Ez a verseny egy hétig tartott és a bizto­sítás ezzel megszűnt. Ez az óriási nagy összeg, amelyre Czirják Antal képviselő úr hivatko­zott, ezek között a keretek között mozog az az óriási nagy haszon, amelyből a részesedést eset­leg én vágtam volna zsebre. Sietek, mert az idő teljik, de tisztelettel kijelentem, hogy az Országos Magyar Lövész Szövetség egyetlen egy biztosítóintézettel, így a Magyar Életbiztosítóval sem kötött állandó jellegű szerződést, és nem kötelezte lövészeit biztosításra. Egyetlen egy ilyen eset volt; — amelyet 'már ismertettem — a multévi bajnoki verseny, de a biztosítás^ akkor is külföldi pél­dára és nemzetközi lövészszövetség által meg­adott szabályok alkalmazása mellett történt. Kérem az elnök urat, méltóztassék beszéd­: időmet öt perccel meghosszabbítani, hogy be­szédemet befejezhessem. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak a meghosszabbítást megadni? (/gen!) A Xlàz a meghosszabbítást megadja. vitéz Hadnagy Domokos: T. Képviselő­ház! Méltóztassanak megengedni, hogy az Országos Magyar Lövész Szövetség legutóbbi igazgató tanácsi ülésének jegyzőkönyvét kivo-j natosan ismertessem. (Olvassa): »Kivonat az Or­szágos Magyar Lövész Szövetség igazgatótaná- : csanak f. évi június hó 5-én tartott ülésében j felvett jegyzőkönyviből. Elnök bejelenti, Ihogy felkérésére az Orszá­; gos Testnevelési Tanács a biztosítással kapcso­latosan" a Szövetséget ért sorozatos sajtótáma­dások ügyében a múlt hó 28-án hivatalos vizs­gálatot tartott. A vizsgálat a következőket ál­lapította meg: 1. A Szövetség körlevélben és hivatalos Ijaipja közleményében közzétett és a Szövetség vezetősége által is hibáztatott bejelentéssel ellentétben a Biztosítási osztály felállítására vonatkozó határozatot nem hozott és ilyen osztály a Szövetség kebelében de facto nem is működött. | 2. Nem merült fel^ adat arra nézve, hogy a Szövetség alapszjalbályaival vagy a belügy­miniszter úr 1930. évi 118.343/B. M. sz. körren­deletével ellentétbe került volna azáltal, hogy a Szövetség biztosítási ügyleteket közvetített. 3. A Szövetség tagegyesületei tagjainak személyenként ajánlotta a biztosítások kötését, de nem kötelező erővel, kivéve az 1935. évi augusztusi bajnoki versenyét, ahol az elnök­ség határozatából kifolyóan és külföldi min­ták alapján a biztosítást tényleg kötelezővé tette. Az igazgatótanács a bejelentést és a vizs­gálattal kapcsolatosan hozott határozatot egy­hangú lelkesedéssel tudomásul veszi. Ezután következik az egyik igazatótanácsi tag határozati javaslata, amely így szól: Engedje meg nekem az igazgatótanács, hogy a most felolvasott Ott. (határozathoz hoz­zászólhassak. Azt hittem, hogy a legutóbbi igazgatótanácsi ülésen hozott kizárási hatá­rozattal az áldatlan Néppel ügy lekerült a na­pirendről. Sajnos azonban,; amint látom, ez tovább is tart. < Méltóztassanak 'megengedni, hogy az alábbi határozati javaslatot terjesszem be: KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. A Szövetséget és annak nagyrabecsült elnö­két a múlt évi bajnoki verseny tartamára kötött balesetbiztosítás miatt hónapok óta sajtó útján támadások érik. E támadásoknak értelmi saerzője a közelmúltban fegyelmi határozat folytán -a Szövetség igazolt versenyzői sorából kizárt dr. Néppel György, a Budapesti Pol­gári Lövészegyesület volt jtagj a, a Magyar Elet- és Járadékbiiztosítóiintézet volt tiszt vise­lő je, jelenleg a földmívelésügyi minisztérium­ban van kisegítőképen alkalmazva. Néppel György azóta, •személyes bosszútól vezérel­tetve, újabb támadásba ment át, amennyiben a Szövetséget és annak elnökét különböző sajtóorgánumokban tiltott haszonszerzéssel, alapszabályellenes ténykedéssel, ^sorozatos ku­darccal vádolja és a Szövetségről azt a valót­lan hírt terjeszti, mintha annak kebelében for­radalmi hangulat dúlna, az elnökválság, az autonómia felfüggesztése és a Szövetség élére kormánybiztos kiküldetése küszöbön állana. Megnyugtathatj Országos Magyar Lö­vész Szövetség igazgatótanácsa a (magyar köz­véleményt és azon keresztül a támadót, hogy az ő közleményei a Szövetség kebelén belül senkit sem késztetnek arra, hogy a Lövész­szövetségből távozzék és ha egyáltalán kudarc­ról szó eshetnék, akkor annak következményét csak az ő személye vonhatja le. Felkérem a t. Igazgatótanácsot, hogy dr. Néppel György vádjait és állításait a legeré­lyesebben utasítsa vissza és a Szötvetség elnök­ségét változatlan 'bizalmáról újólag biztosítsa. Egyben kérem, adjon az Igazgatótanács az elnökségnek felhatalmazást arra, hogy neve­zett ellen a további törvényes lépéseket bírói úton megtehesse. Az Igazgatótanács ezt a javaslatot egy­hangú lelkesedéssel elfogadja.« En a sajtó szerepével ebben a kérdésben foglalkozni nem akarok, ezért majd dr. Nép­pel György fog az illetékes fórumok előtt fe­lelni. Egy kérésem azonban van Czirják An­tal igen t. képviselő úrhoz. O láthatta és meg lehet 'győződve arról, hogy eddigi sorozatos támadásai itt a Házban is mindig célt tévesz­tettek. En, mint katonai azt a szerény taná­csot adom neki, hogy ezután, ha majd hadál­lásait megfelelő formáiban vádaskodásaival és támadásaival megint előkészíti, válassza meg jobban kémeit 'és válassza meg jobban az Ő fegyvertársait, mielőtt intézményeken és tisz­tességes magyar >emb ereken végiggázolni akarna, (Ügy van! Ügy van! Taps a jobbolda­lon.) Elnök: Következik az indítvány- és inter­pelláció s könyvek felolvasása. Az indítványkönyvben újabb (bejegyzés nincsen. Most pedig kérem a jegyző urat, szíves­ig edjek az interpellációs könyvet felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa): Esztergályos János — a pénzügyminiszter­hez — a pécsi kisiparosok súlyos megadózta­tása tárgyában; Takács Ferenc — a belügyminiszterhez — Hódmezővásárhely város 1937. évre előkészítés alatt lévő választói névjegyzék tárgyában; Malaslts Géza — az összkormányhoiz — a hús és zsiradék drágaság tárgyában; Csoór Lajos — a pénzügyminiszterhez — a mezőgazdaságnak az 1936—37. évben nyújtandó kedvezmények tárgyában; Csoór Lajos — a földmívelésügyi, vala­mint a kereskedelem- és közlekedésügyi mi­28

Next

/
Thumbnails
Contents