Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-147

194 Az országgyűlés képviselőházának tikáját; ő ezt az alkalmat inkább arra hasz­nálta fel, hogy a kormánynak általános politi­kájáért tegyen szemrehányást. Erre a szakmi­niszterek válaszoltak, én csak még egyszer is­mételem, hogy a statisztikai szolgálat is igyek­szik a szociálisztiíkai statisztikát kibővíteni, mert hiszen kimerítő adataink nincsenek, de éppen úgy Kertész képviselőtársunk előtt, mint mindnyájunk előtt ismeretes» hogy nem rózsá­sak az állapotok. Ezen a téren segíteni akarunk és a körülményekhez képest igenis tudunk és fogunk is segíteni. Kérem a statisztikai munkaterv elfogadá­sát. (Élénk taps jobbfelől és középen.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterel­nöknek az 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló most tárgyalt jelentését elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház a jelentést elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Fel­sőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a Liszt Fe­renc emlékét megörökítő kétpengős ezüstérmék veréséről szóló .törvényjavaslat {Iram. 262,263.) tárgyalása. Zsindely Ferenc előadó urat illeti a szó. Zsindely Ferenc előadó: T. Ház! A múlt század első évtizedeinek nemzeti megújulást kívánó közszelleme, amely felsőbüki Nagy Pál, Széchenyi István és Kossuth Lajos személyét választotta ki, hogy a reformországgyűléseken általuk az új Magyarországnak fundamentu­mát politikai és gazdasági téren lerakja, a mű­vészet terén sem maradt tétlen. Kazinczy Fe­renc irodalmi küzdelmei elöljárói voltak Széchenyi István politikai reformjainak. Míg azonban irodalmunk korszerű átalakításán Ka­zinczy Ferenctől^ Petőfi Sándorig egész sora a költőknek munkálkodott, addig zeneművésze­tünk megalapozását egyetlen férfira bízta a te­remtő magyar géniusz. Ez a férfiú Liszt Ferenc, aki kezdeményező fáradhatatlanságában Kazinczyhoz, sokoldalú­ságában egyedül Széchenyi Istvánhoz hasonló. Egyezik a legnagyobb magyarral abban az el­határozásában is, hogy férfikorának delén ta­nulja meg ismét a magyar nyelvet, amelyet külföldön töltött ifjúságának idején teljesen el­felejtett. Az elhatározás eredménye azonban a két nagy férfiúnál nem volt azonos. Liszt Ferenc soha tökéletesen meg nem tanult ma­gyarul, ennek a körülménynek oka azonban ta­lán az is lehetett, hogy ő a zene minden népek­nek egyaránt érthető nyelvén fejezhette ki ma­gyarságát. Nemzeti hovátartozandóságának azonban mindenkor tudatában volt, mióta arra 1838-ban, a pesti árvíz hírének olvastakor Velencében rádöbbent. Minden dolgát félretéve, azonnal Bécsbe sietett, ott egymásután tíz hangver­senyt tartott és annak jövedelmét, 25.000 forin­tot a pesti árvízkárosultaknak juttatta. Ettől az időtől kezdve állandóan tudatában volt ma­gyar hazafiságának és ezt mindig nyíltan han­goztatta is. Igaz ember módján nem csupán szóval, hanem tettel, lelkes kezdeményezéssel, művészi munkával és példátlan áldozatkészség­gel is. Hangversenyezett Győrött a fiúárvaház ja­vára, Pécsett jótékony célra, Aradon ugyan­ilyen célzattal kétízben is. A Nemzeti Zenede javára, a Gazdaasszonyok Egyletének megsegí­tésére hangversenyezett Pesten, azután a du­namenti árvízkárosultakért, akiknek egyetlen este jövedelmeképpen 8000 forintot juttatott. A szegedi árvíz földönfutóinak támogatására KQ­14.7. ülése 1936 június 16-án, kedden. lozsvárott, Pesten és Bécsben is hangverse­nyezett. A Nemzeti Múzeumnak nagyértékű ado­mányt adott és bár, — mint említettem — tö­kéletesen élete végéig magyarul meg nem ta­nult és életének csak a végén töltött huzamo­sabb időt Magyarországon, joggal felvethetem a kérdést, hogy áldozatkészségében, kötelesség­teljesítésben, a nemzeti sorsközösség átérzésé­ben kicsoda versenyezhet vele, mert hiszen ebben az áldozatkészségben szegény ember lé­tére gazdagoknak is dicső példát mutatott. De mindezeknél is nagyobb értékű az a buzgalom, amelyet a közérdekű kezdeményezé­sek terén kifejtett. Már 1839-ben követelte a Magyar Zenekonzervatórium felállítását, ké­sőbb pedig a Magyar Zeneakadémiát. Buzdí­tott, ösztönzött, száz példát adott, művészi pél­daadást, szellemi útmutatást, anyagi támoga­tást valahányszor csak Magyarországra jött; amikor pedig innen eltávozott a külföldön is mindig iá nemzet érdekét szolgálta. így ébresz­tette fel a magyar művészi Öntudatot és így szabadította fel a szunnyadó magyar erőket. Erdekelte itt Magyarországon minden. Sorra­járta a magyiar városokat, hallgatta a cigá­nyok muzsikáját, tárgyalt a hercegprímással, főrendekkel, zenészekkel, püspökökkel, à Szent István Társaság vezetőségével és a Nemzeti Színiház intendánsával. Örömben, bánatban, te­remtő munkában kicsoda forrott volna össze jobban a nemzetével nália? A nemzete pedig rajongott érte, rajongott a 40-es és 60-as évek túláradó hazafiságával, 1848 eljövetelének előérzetében és a Bach-kor­szak sírva-vigadó várakozásában. Ezt a forró kölcsönösséget hogyan érthette volna meg ide­gen országok idegen népe? Hogyan bocmfc ^ hattá volna neg a világ becézett kedvencének, hogy a nemzetközi ünnepeltetés magasságából — fel-feldobott kő — minduntalan visszahull erre az ismeretlen magyar földre és London, Párizs, ítóma és Bécs gazdag ragyogásából szegény magyar hazájába mindig csak vissza­tértl Kigúnyolták a^ díszkardot, amellyel őt nemzete megtisztelte és kigúnyolták Liszt Fe­rencet furcsa hazafiúi szenvedélyéért. Liszt Ferenc azonbüi, kockára tett-3 nem­zetközi, népszeiűségét, bátran kiállt hazája védelmében es & Ke vue ces deux Mondes ha­sábjain nyílt levelet írt. Tisztában volt ő kez­dettől fogva az ajánCfékkardnak szimboli­kus jelentőségével és vállalta ' szívesen azt a harcot, amelynek általa ünnepélyesen eljegyez­tetett. Kezdettel fogva és állandóan hirdette, hogy mindenkinek a saját fegyverével, neki tehát a hangok hatalmával kell harcolni a magyar kultúráért és a magyar haza esz­méiért. Harcolt is emberül. Zeneművészete bent az \ országban politikai jelentőségűvé vált» mert a magyar szabadságvágy megnyilatkozásaivá lettek azok a dalok, táncok és indulók, ame­lyeket Liszt Ferenc előadott és amelyeket nem tilthatot be cenzor. Külföldön pedig pro­paganda volt az ő művészete, az ő zeneművé­szete révén ismerte meg először a világ a ma­gyar nemzetet s az ő magyar rapszódiainak a sorozata folytán eszmélt rá általánosságban a világ, hogy Óperencián túl, az osztrák csá­szárság keletén külön művészi és nemzeti éle­tét éli a magyar. Hungária címmel szimfonikus költeményt írt, az esztergomi bazilika felszentelésére misét,

Next

/
Thumbnails
Contents