Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-145

Az országgyűlés képviselőházának 145. ülése 1936. évi június hó 10-én, szerdán, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A véderő-bizottság benyújtotta jelentését a hadrakelt seregek sebesültjei és betegei helyzetének javítása és a hadirokkantakkal való bánásmód tárgyában Genfben 1929 július 27-én kelt egyezmények becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatról. — Az 1936/37. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Ernszt Sándor félreértett szavai valódi értelmének helyreállítása címén szólalt fel. — A magyar állam 1934. évi zárszámadásának és a legfőbb állami számvevőszék elnökének mind e zárszámadásra vonatkozólag, mind a törvényhozás által az 1934/36. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben az I. és II. félév végén mutatkozó eltérésekről szóló jelentései. Hozzászóltak : Temesváry Imre előadó, gróf Esterházy Móric, Horváth Ferenc, Bródy Ernő, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter. — A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931 : XXVI. t.-c.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Hegedüs Kálmán előadó, Farkas István. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Interpellációk : Ifj. Balogh István — a belügyminiszterhez — a szabói esi községekben történő nemzeti szocialista bántalmak tárgyában. A belügyminiszter válasza. — Kun Béla ~ a belügyminiszterhez — a kéktaxis kisiparosoknak a szürketaxisokkal egyenlő elbánásban részesítése végett. A belügyminiszter válasza. — Ifj, Balogh István — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez -- a MÁV tisztképző tanfolyamánál fennforgó ferdeségek tárgyában. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza. — Ifj. Balogh István — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a MÁV ipari szakmunkások nyugbérügye tárgyában. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza. — vitéz Árvátfalvi Nagy István — a belügyminiszterhez, mint ahonvédelmi miniszter helyetteséhez — a frontharcosok és hadigondozottak társadalmi egységének megbontására irányuló kísérletekről. A belügyminiszter válasza. — Kun Béla — * kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a befőző pergamentpapiros árának a kartell által diktált 60%-os áremelése miatt. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza. — Éber Antal — a kereskedelemés közlekedésügyi miniszterhez — a Németországba irányuló marhakivitel terén észlelhető visszásságok ügyében. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza. — Esztergályos János — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a MÁV mozdonyvezetőinek és « nyugdíjasainak súlyos sérelmei tárgyában. A kereskedelemés közlekedésügyi miniszter válasza.— Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak : Fabinyi Tihamér, vitéz. Kozma Miklós, Winchkler István. (Az ülés kezdődött délután í óra 3 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György fog^ lalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Brandt Vilmos, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Veres Zoltán, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Rakovszky Tibor jegyző urat kérem fel. vitéz Árvátfalvi Nagy István képviselő úr, mint a véderőbizottság előadója kíván jelentést tenni. vitéz Árvátfalvi Nagy István: T. Kép- ; viselőház! Tisztelettel van szerencsém bemutatni a képviselőház véderőbizottságának jelentését a hadrakelt seregek sebesültjei és betegei helyzetének javítása és a hadirokkantakkal való bánásmód tárgyában Genfben 1929 jú-, lins• 27-én kelt egyezmények becikkelyezéséről^! KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. szóló törvényjavaslatról. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és annak idején napirendre tűzését Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja, napirendre tűzése iránt annak idején fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirend szerint következik az 1936—37. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat szövegét felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Jelentem a, t. Háznak, hogy Ernszt Sándor képviselő úr a házszabályok 143. láttak b) pontja alapján félreértett szavai valódi értelmének helyreállítása címén kért szót. A szót ' megadtam. 14