Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-141

Az országgyűlés képviselőházának i$ ban vannak kővel ellátva. (Mózes Sándor: Van itt elég most!) Ez nagyon fontos kérdés, amely­nek jellemzésére példának okáért csak annyit mondok, 'hogy a kővel jobban ellátott Vas me­gyében 1 kilométer út fenntartása évenkint 435 pengőbe kerül, míg Békés megyében ugyan­csak egy kilométer útnak évenkinti fenntartása 980 pengőbe, vagyis a [kétszeresébe. (Br. Vay Miklós: A .szállítás miatt!) Nálunk határozot­tan rosszabb a helyzet, mint például Angliá­iban, amelynek a gépjárműadóból befolyó jöve­delme évenkint mintegy 20 millió fontra tehető. Ez olyan hatalmas összeg, hogy nemcsak az utak létesítésére és fenntartására elegendő, hanem <még felesleg is marad belőle. En telje­sen tisztában vagyok azzal, hogy az utak fenn­tartása igen sok pénzbe kerül, azt is tudom, hogy az államháztartás egyensúlyát felborí­tani nem lehet, de az, általam előadottak alap­ján az az érzésem, hogy a községi utak kér­dése olyan rendkívüli nagy fontossággal bír az ország szempontjából, hogy ezt a kérdést még az 1934 :XXI. tc.-ben fcigialt; ' rendelke­zés analógiájára, hitelművelet útján is meg kell.oldani. Ehhez még csak azt volnék bátor kiegészítésül (hozzátenni, hogy a kiépítetlen községi utaknak mintegy 35.000 kilométert ki­tevő hálózatából 10%, vagyis körülbelül 3600 kilométer lehet az az úthosszúság, amely a köz­ségekbe való bejutás és az azokból való kiju­tást szolgálja és amelynek kiépítése még mint elsőrendű megoldandó probléma szerepéi. Ezek után azt a kérelmet intéztem a keres­kedelmi és közlekedésügyi, valamint pénzügy­miniszter urakhoz, hogy az ezekhez a . kérdé­sekhez fűződő országos érdekekre tekintettel — amint már a kereskedelemügyi miniszter úr említette is — méltóztassék a községi utak ér­dekeinek lehető és megfelelő figyelembevételé­vel áz útügyi törvénytervezetet a Képviselőház elé terjeszteni. (Helyeslés.) Addig, amíg ez le­hetővé válik, az volna a tiszteletteljes kérésem, méltóztassék a már megkezdett községi útiépít­kezést — ebben már bent vannak a bekötő utak is — lehetőség szerint akár a már eddig alkal­mazott harmados rendszernelk továbibalkalma­zásával, akár más források igénybevételével továbbra is erőteljesen folytatni. (Helyeslés.) A magam részéről azt érzem, hogy amikor ezeket elmondottam, kötelességemet teljesítet­tem, kitéve magamat a partikularizmus vádjá­nak. Aizit érzem, hogy a felszólalásomban elő­adottakból az érdekelt községek évtizedek, sőt évszázadok óta hallatott de pro fundi sa szólal meg és én bízom benne, hogy ez meghallgatásra talál. Mélységes a meggyőződésem, hogy az> a kormányzat, amely ezt a ikérdést bátor kézzel fogja megoldani, hatalmas szolgálatot teljesít a nemzetnek, a magyar nemzet szívében pedig ércnél maradandóbb emléket fog magának ál­lítani. Bízom abban, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr a maga részéről mindent megtesz, ami a nemzet adott helyzetében megtehető és ezért a költségvetést elfogadom. (Elénk helyes­lés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Rakovszky Tibor jegyző: Dinnyés Lajos! Dinnyés Lajos: T. Ház! Előttem szólott t. képviselőtársam az útügyi törvény mielőbbi beterjesztését szorgalmazta és kitért beszédé­ben azokr a a problémákra, amelyek ezt indo­kolttá teszik. A magam részéről az általa elő­adottakat minden téren magamévá teszem, sőt még kibővítem azzal, hogy nemcsak a községi . ülése 1936 június 5-én, pénteken. 541 utaknak, hanem a vármegyei és állami utak­nak centralizációja is előbb-utóbb elkerülhetet­len, de a nemzet szempontjából szükséges is. Nem akarok most a békeesztendők útépí­tési politikájáról beszélni, amikor különböző katonai és nemzetiségi szempontokból Nagy­Magyarország határszélein majdnem minde­nütt remek, jó és tartós utakat építettek, ugyanakkor pedig itt bent, a mostani csonka ország területén, bizonyos tekintetben elhanya­golták az útépítés ügyét. Ezt a kérdést lehetetlen tovább így tartani és hagyni, hogy különböző vicinális érdekek játsszanak szerepet a törvényhatóságokban az útépítések keresztülvitelénél, mert miként az emberi szervezetben az ér, úgy a nemzet életé­ben az országutak azok a csatornák, amelye­ken keresztül a nemzet a maga életét éli. Ez pedig centralizált vezetés nélkül ma, a XX. században meg nem oldható; nem vezérlő aka­ratokra és glechschaltolásokra gondolok, h nem szakszerűségre. Okvetlenül szükséges, hogy ezt a kérdést, a nemzeti szempontokat véve figyelembe, centralizáltan oldjuk meg és hogy az útépítés kérdésében elsősorban a nemzet ér­dekei játsszák a főszerepet. Méltóztatnak, látni, különböző törvényha­tóságok területén, — szomorú dolog, de így van — hogy rokoni és baráti kapcsolatok szab­ják meg nagyon sok esetben annak a várme­gyei, törvényhatósági útnak az irányát, ott pedig, ahol éppen nemzeti vagy gazdasági szempontból kellene utakat építeni, ezt egy­szerűen elhagyják, mert különböző politikai és egyéb magánérdekek játszanak szerepet. A községi utak tekintetében pedig az volt az uzus az utóbbi években, hogy legtöbbször ínségmunkák keretében végeztették a községi utak javítását vagy építését; ez pedig csak pe­pecselés^ volt, a földet innen oda és vissza hord­ták, végeredményben azonban a munkának semmi értelme nem volt. Hiszem és remélem, hogy útépítési törvényünk minél előbb tető alá fog_ kerülni, amely ezt a kérdést egy kézbe fogja letenni és így fogja ezt a nemzet életé­ben mondhatnám legfontosabb kérdést megol­dani. A kereskedelemügyi miniszter úr beszédé­ben ta vasút és a posta tisztviselőkaráról meg­emlékezve, meghajtotta íaz elismerés zászlaját az előtt a két kiváló tehetség előtt, akik ezt a két intézményt, az államvasutakat és a postát vezetik és elismerését fejezte ki a két intéz­mény tisztviselőkarának teljesítményét illető­; leg is. A magam részéről aláírom, hogy bizo­nyos vonatkozásban, szorgalom és becsületes­ség ^szempontjából ennek a két illusztris testü­letnek tagjait ez 'az elismerés megilleti. Egy ; megjegyzésem azonban volna a vasút és a posta működéséhez. Es ez az a baj, íaz a rák­; fene, amely nálunk járványszerűen elharapód­zott, nevezetesen az, — ezt különösen a vidé­ken kell szomorúan megállapítanunk — hogy a magyar államvasutak és a posta ^személy­zete, vezetősége politizál, odaadja magát a napi politikának. (Ügy van! balfelől.) Vegyük tudomásul, hogy a posta és) a vasát , is egy üzem, egy üzlet és elítélendő az, hogy . az állomás főnökök vagy postamesterek jelvé­j nyéket hordjanak, belekényszerítsék r alkalma­: zottaikat a politizálásba. Nemcsak hírből hal­lottam, hanem saját szememmel láttam a deb­j receni választások alkalmával, — a mélyen tisztelt jelenlévő miniszter uraknak módjukban van utánanézni — -hogy a debreceni állomás

Next

/
Thumbnails
Contents