Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-132

36 Az országgyűlés képviselőházának dítő munkahajsza folyik«, már a jogos kritika határain túlmenően izgatja a munkásokat, illetőleg a munkásság hangulatát károsan be­folyásolja.« Ebben a gyárban részben szakképzett vá­rosi munkások, részben a faluból a városba jövő szakképzetlen munkások vannak alkal­mazva. Hogy azután ezeknek a munkásoknak gyermekei hogyan tanulnak és a szülők abból a nyomorúságos fizetésből hogyan tudják a gyermeket úgy táplálni, hogy az felfogóképes állapotban levő aggyal kerüljön az iskolába, azt egyáltalán nem kutatja az, aki a jogos kri­tika határán túlmenő kifejezésnek tartja azt, hogy a munkásnak sokszor éhesen kell dol­goznia. Pedig elvitathatatlan, hogy minden oktató és nevelő munka eredményességének legesleg­első feltétele az, hegy a gyermek elegendő táp­lálékhoz jusson. Szerintem a közoktatás mi­nisztere nem nézheti közömbösen azt, hogy a hatásköre alá kerülő gyermeksereg milyen kör­nyezetből kerül az iskola falai közé és milyen gazdaságii viszonyok között él, kap-e megfelelő táplálékot, ruhát és van-e olyan hajléka, amely őt a tanulásra alkalmassá teszi. Vitathatatlan az is, hogy a gyermeknek először. is jóllakott­nak kell lennie, csak úgy kívánhatjuk tőle,' hogy jöl viselkedjék és jól tanuljon és aki a szülő vergődését tétlenül nézi, az a gyermek tanulási lehetőségét is agyonverte. Amikor itt az előfeb egyik képviselő úr arra mutatott rá beszédében, hogy a választó­jogi követelés előfeltétele a megfelelő kultúra, .akkor nekem azt kell mondanom, hogy még ezt is megelőzi egy másik követelés: kultúra is le­hetetlen a nélkül,^ hogy megfelelő gazdasági elő­fetételeket biztosítsunk azok számára, akiknek kultúráját emelni akarjuk., Természetesen az az osztály szel lem, amely az egész költségvetésen végighúzódik,, nem hiányzik és nem hiányozhatik a közoktatás­ügyi költségvetésből sem. Szinte kirí, kikiabál ezekből a számokból az a kasztképzési szán­dék, amely nem is igyekszik ezeket a munkás­gyermekeket a kultúra forrásaihoz^ engedni és részben az anyagi eszközök megvonásával, rész­ben pedig egészen ^ titokzatos utasításokkal le­csapják a több tudás és több műveltség felé törekvő munkásgyermek előtt az oktatási so­rompót. Tehát megkérdezhetjük mégegyszer. hogy a kultuszköltségvetésben mi a változás azon a jel­zett változáson kívül, hogy az ipari szakisko­lákat áthozták a kereskedelemügyi tárcából'? Talán az az egyetlen, ha már eljutottunk odáig, hogy maga a népoktatási személyzet, maga a tanítóság is hangot ad azoknak a panaszoknak és sérelmeknek, amelyeket eddig, ha mi mon­dottuk el, fölényesen nemlétezőknek jelentettek ki. Annyira megnövekedtek és elszaporodtak ezek a sérelmek, hogy már ez a — azt mond­hatnám — szelíd és meglehetősen kordában tar­tott tanítói személyzet is kénytelen ezeket a panaszokat a nyilvánosság elé hozni. Az a tanítói gyűlés, amely a múlt szomba­ton lezajlott, — és ezt hangsúlyozottan kell mondanom, mert a szó szoros értelmében lezaj­lott — megérdemelné, hogy itt részletesen fog­lalkozzam azokkal a felszólalásokkal, amelyek ott elhangzottak és foglalkozzunk ennek anya­gával, a gyermekkel közvetlenül érintkező ta níitók megfigyeléseivel, azokkal a tapasztala­tokkal, amelyek az iskolára kényszerített irányzatosságból erednek. 132. ülése 1936 május 19-én, kedden. Sajnos, erre ismét azt kell mondanom, amit előttem szólott képviselőtársunk beszédére mon­dottam: erre sincsen időm, ez a félóra nem ele­gendő arra, hogy aggodalmainkat és követelé­seinket részletesen kifejtsem és népoktatásunk szervezetével és szellemével szemben táplált aggodalmainkat és kifogásainkat elmondjam. Nincs időm ennek a szerintem is legfontosabb és minden későbbi munka alapját jelentő tár­cának egyéb kis kiadásaival és bevételeivel fog­lalkozni. Talán lesz módom a részletes tárgya­lás során rátérni ezek közül egy ikre-másikra. Most ebben a pillanatban sokkal jelentősebb­nek tartom annak szóvátételét, hogy a magyar kultúra minisztere miért és milyen okból megy külföldi látogatásra? Félhivatalos jelentés van előttünk, amely szerint a kultuszminiszter, a magyar közoktatás, a magyar kultúra minisz­tere a magyar-német kultúregyezmény kiegé­szítése céljából megy látogatóba. (Rcisinger Ferenc: A köny végetőkhöz?) Meg kell monda­nom azt, hogy a magyar közvélemény, annak az egészen törpe kisebbségnek a kivételével, amely a hírhedt Al*-Deutsch propagandát most már hitleri értelmezésben folytatja, idegenkedéssel és tiltakozással fogadta ezt a bejelentést. (Tas­nádi Nagy András: Nagy tévedés!) Hozzá kell tennem, hogy mi valamennyien a legnagyobb tisztelettel, szeretettel és megbecsüléssel haj­lunk meg a német kultúrának (Reisinger Fe­renc: Önökön kívül még lakik néhány ezer em­ber ebben az országban!) ama kisugárzásai és ama alkotásai előtt, amelyek a német népnek a világ népei között mindig a legelső sorban 'biztosítanak helyet. De hol van a mai Német­országban ez a kultúra? Goethe, Kant, Lessing szellemét száműzték Németországból és ha a magyar kultúra minisztere a harmadik biro­dalom kulturális intézményeit^kívánja meglátni, akkor csak azokat mutathatják meg neki meg­esonkítottan, legjobb erőiktől megfosztottan, amelyeket a harmadik birodalom elődei alkot­tak, vagy pedig bemutatják neki a könyvmág­lyáról, a birodalmi gyűlés épületének felgyuj­tásáról, az internáló-táborokról és az állampol­gári jogok megfosztását kimondó törvényekről felvett fényképeket és okiratokat. Nekünk nincs szükségünk arra, hogy a magyar kultúra mi­nisztere megnézze Göring és Göbbels arak alko­tásait, amelyek méltatlanul és jogtalanul ne­veztetnek kulturális intézményeknek. Félhivata,­los jelentés szerint a magyar előadóművészek, színészek, zenészek németországi szerepléséről fognak tárgyalni. (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Nem tudja a kultuszminiszter úr, hogy a magyar előadóművészek, színészek, zenészek, stb. ezreit utasították ki Németországból olyan törvények alapján, amelyek arculcsapását je­lentik az emberségességnek? Vájjon azon a tárgyaláson, amelyen erről a kérdésről esik majd szó, a magyar kultuszminiszter úr ezek­nek a kiutasítottaknak érdekeit is fogja-e kép­viselni, — ezeknek az egyenjogú magyar ál­lampolgároknak érdekeit — vagy pedig most már nemcsak hallgatólagosan, hanem hivata­losan is el fogja ismerni azt, hogy az egész világ lenézését kiváltó eme törvények ellen, a magyar állampolgárokkal szemben való alkal­mazásuk ellen nincsen kifogása? Tud-e a ma­gyar kultúra minisztere arról, hogy itt Ma­gyarországon van egy iroda, amely a Német­országban élő magyar állampolgárok szárma­zási körülményeit kutatja és igazolás iránti

Next

/
Thumbnails
Contents