Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-139

418 Az országgyűlés képviselőházának békot felgyújtják, es heteken keresztül teljes füstfelhőbe borul Izsák község, úgyhogy tehát egészségügyi szempontból is káros a tó meg­szüntetése. (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Ezt igen könnyen el lehetne érni. Nem kel­lene mást csinálni, mint egy hosszú töltést emelni és a töltést megfelelő zsilippel ellátni, hogy mikor áradás mutatkozik, a víz lebocsát­, ható legyen. Ezt igen kis költséggel meg lehetne valósítani. Erre való tekintettel és figyelemmel arra, hogy a lakosság már hosszú éveken keresztül amúgy is nagy összegeket fizetett rá a csator­nára, Izsák község pedig a Kolon-tó lecsapolá­sára, nagyon kérem a miniszter urat, hogy ezt a kérdést, illetőleg ennek a tónak a visszaállí­tását minél előbb vegye fel a programmjába, illetőleg a közel jövőben valósítsa meg. Elnök: Következik? Veres Zoltán jegyző: Csoór Lajos! Csoór Lajos: T. Képviselőház! A t. föld­mívelésügyi miniszter úrnak a vízgazdálkodás­ról mondott szavai nagyjából megnyugtatnak, s ezért ennél a címnél mondanivalóimat nem kívánom előadni. {Helyeslés jobb felől.) Csak egy megjegyzésem van, ez pedig a következő. A vízitársulatok újabban azt a gyakorlatot vezették be, hogy a kisgazdáknak s általában a partmenti birtokosoknak csak akkor engedik meg a víz (kiemelését az egyes folyóvizekből, ha ezért az illetők külön díjat fizetnek. Ez tel­jesen abszurd állapot akkor, amikor az egész kormányzati politika arra megyén ki, hogy az öntözést és a vízzel való gazdálkodást fejlesz­szük. Amikor ezt hosszas propaganda és rábe­szélés folytán végre meg lehetne valósítani, akkor ilyen követelésekkel jönnek a vízitársu­latok. Nem elég az, hogy a főszolgabírónak kell befizetni a különféle költségeket? Még vízdíjat is kell fizetnie a gazdának? Sokszor szinte annyira felmegy ez a vízdíj, hogy a gazda nem kap annyit a tejért, mint amennyit fizet a vízért, hogy takarmánya legyen, ame­lyet a tejtermeléshez szükséges állatnak ad. Nagyon kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy szüntesse meg az egyes vízitársu­latoknál ezt a jogtalan és képtelen gyakorlatot, — hisz felügyeletet gyakorol felettük -— hogy ne^ szedhessenek a partmenti birtokostól külön díjat azért, hogy a folyóból vizet emelnek ki. Egyébként a címet elfogadom. Elnök: Szólásra következik? Veres Zoltán jegyző: Senki sincs felirat­kozva. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nemi) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A cím meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 8. cím. Veres Zoltán jegyző (felolvassa a 8. címet). Elnök: Szólásra következik? Veres Zoltán jegyző: Ifjabb Balogh István. Elnöki A képviselő úr nincs jelen, jelent­kezése töröltetik. ! Következik? Veres Zoltán jegyző: Csoór Lajos! Csoór Lajos: T. Képviselőház!! Bár ma­gamra maradok ebben a vitában, olyan fontos kérdések merülnek fel ennél a címnél, hogy azokra kénytelen vagyok kitérni. 139. ülése 1936 június 3-án, szerdán. A kertészettel kapcsolatban a következőket kell megállapítanom. Budapest környékén és az országban is százan és százan, ezren és ezren vannak bolgár kertészek, idegen kerté­szek, akiket az ország tavasszal befogad. Ezek itt vannak őszig, ősszel hazamennek, s viszik ki a nehéz pengőket az. országból, ugyanakkor, amikor Magyarországon a földmunkások százezrei és százezrei munka nélkül vannak és amikor a magyar kertészek csak igen nehezen 'boldogulnak, még nehezebben, mintha a bolgár kertészek nem volnának. Nem akarok ellentétet szítani a két állam között, mindenesetre azonban a földmívelés­ügyi kormányzatnak kellene gondot fordítani arra, hogy megvédje a magyar kertészeket, akik ma már éppen olyan elsőrendű primőrö­ket termelnek, sőt jobbakat is, mint a bolgár kertészeik. Ezek az emberek éppen olyan jó ter­ményeket állítanak elő és éppen olyan szak­értő kertészek, mint a bolgárok, tehát ezeket a magyar testvéreinket kellene elsősorban gon­dozás alá vennünk, annál is inkább, mert azt kell látnunk, hogy a bolgár kertészeknél alkal­mazott falusi magyar munkások olyan mini­mális munkabért kapnak, hogy azzal az ő mun­kájuk nincsen megfizetve. Nem akarom kiül­dözni a bolgár kertészeket az országból, de mindenesetre valami lehetőséget kell keresni arra, hogy a magyar kertészek — akik szintén bolgár rendszer szerint, tehát öntözéssel, víz­elárasztással gazdálkodnak — bizonyos előnyt. élvezzenek a bolgár kertészekkel szemben, akár az adófizetés tekintetében, akár pedig más mó­don. (Helyeslés.) A kertészet kérdéséhez tartozik az őster­melői igazolványok dolga. Kérem a földmíve­lésügyi miniszter urat, hogy a belügyminisz­ter úrnál és általában a közigazgatásnál has­son oda, hogy ez az egész őstermelői ierazol­ványí rendszer, amely a kertészeti gazdálko­dással foglalkozó embereket érinti elsősorban, valahogyan racionalizáltassék, ne kelljen min­den esztendőben igazolványt váltani és ne kell­jen minden esztendőben különböző illetékeket fizetni. Az én kerületembe 11 község tartozik és mind a 11 községben más és más illetéket kell fizetni az 1 őstermelői igazolványért, 60 fil­lértől kezdve 2 pengő 20 fillérig. Teljesen ab­szurd állapot az, hogy az egyik községben 2 pengő 20 fillér legyen egy őstermelői igazol­vány, a másik községben pedig, amely az előb­bivel szomszédos. 60 fillér. Először is az évről­évre való kiállítást méltóztassék eltörölni, mert hiszen az a parasztember annyira ra­gaszkodik a földjéhez, hogy még halála után is a földben marad, tehát nem változik meg a foglalkozása. úgyhogy teljesen felesleges az, hogy évről-évre adjanak ki annak a pa­rasztembernek őstermelői igazolványt. A kockázattal kapcsolatos a kertészeti tan­intézet dolga. Ez nagyon fontos intézmény, amely nagyszerű kultúrmissziót teljesít, sze­rény véleményem és meggyőződésem szerint azonban jelenlegi helyén nincsen abban a helyzetben, hogy be tudja tölteni a rábízott nagy feladatot. Kicsiny ugyanis a területe, nem alkalmas arra, hogy megfelelő kísérleti intézményekkel, telepekkel legyen ellátva és nem alkalmas arra, hogy ott kellő befogadó­képessége legyen ennek az intézetnek. Arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat, gon­doskodjék arról, hogy ennek a főváros szívé­ben, egy épülő városrész területén lévő kerté­szeti tanintézetnek területét valahogyan érté­kesítsék. Azt hiszem, ha ezt a területet elad-

Next

/
Thumbnails
Contents