Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-136

252 Az országgyűlés képviselőházának 1 Dulin Jenő: Akkor tisztelettel pusztán a következők kijelentésére szorítkozom. Miután a vármegye élén álló főtisztviselőnek ilyetén­képpen kettős szerepe van, hogy tudniillik egy­részt a vármegye élén áll, másrészt mint párt­elnök működik, én ebben káros hatást látok. Az a tisztviselő tudniillik, akinek valami vaj van a fején, igyekszik ilyen körülmények kö­zött bizonyos politikai érdemeket szerezni, hogy így a főispán előtt, mint hasznavehető egyéniség szerepeljen és amikor majd hiva­tali gondatlanság vagy hivatali vétség miatt felelősségre vonják, abban az esetben pártpoli­tikai szereplését és érdemeit tolja előtérbe és ezzel takaródzik. (vitéz Kozma Miklós belügy­miniszter: Azzal nem takaródzhatnak!) Sajnos, a legtöbbször éppen azok szoktak ilyesmivel takaródzni, akik egyébként rossz tisztviselők. (Ügy van! tfgy van! half elől.) Itt a vármegyéről szóló címnél akaróik meg­említeni egy konkrét példát arra vonatkozólag, hogy ennek milyen furcsa vonatkozásait lát­juk. Itt van például a fejérmegyei főispán, aki­vel egy községi élharcos, egy orvos, igen furcsa módon helyezkedik szembe. Ha nem lenne a fő­ispánnak ez a kettős szerepe, ha nem lenne egy­úttal pártelnök is, akkor az a fonák helyzet soha nem adódnék elő, hogy a vármegye élén lévő és egy magas közjogi méltóságot reprezen­táló, a kormányt képviselő főispánnal szembe helyezkedjék egy orvos, egy alantas beosztású egyén, {Felkiáltások 3obbfelől: Miért alantas? Ez a demokrácia?) aki egyébként alatta áll a hivatali hierarchiában, arra támaszkodva, hogy a politikai hatalom a főispánnal szemben is meg fogja védeni. Az ilyen jelenségek nem al­kalmasak a megyei tisztviselők telkintélytiszte­letének megerősítésére. Ezt azért említem, mert hiszen a főispán tekintélyét, amelyet mind­annyiunknak védeni kell ÍS amelyet mindany­nyian tisztelünk is, éppen az ingatja meg, ha à főispánt nem ugyan hivatalos minőségében, hanem mint pártembert megközelíthetőnek tart­ják és abban a téves hitben élnek, hogy a fő­ispán egész gondolkodásában, mentalitásában átalakul és azokat a kötelező normákat, ame­lyeket mint tisztviselő feltétlenül betart, mint pártember liberálisabban fogja kezelni. Igazán nem hiszem azt, hogy a vármegyék vezetése és a vármegyék tisztviselői kara szempontjából — már tudniillik a kötelező fegyelem szempontjá­ból — ez előnyös és üdvös hatást eredményezne. Elnök: Szólásra következik? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Mózes Sándor! Elnök: Mózes Sándor képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: T. Ház! A belügyminiszter úrnak a tisztviselők politikától való mentessé­gére vonatkozólag tett kijelentésével százszáza­lékig azonosítom magam és felszólalásomnak egyik oka éppen az, hogy szeretném, ha a bel­ügyminiszter úrnak ez a kívánsága feltétlenül érvényesülne úgy a községi, mint a járási tisztviselőkkel kapcsolatban is. A községi képviselőtestületi és községi elöl­járósági választások most aktuálisak. Magyar­országon a legtöbb helyen lejárt a képviselő­testületek és községi elöljáróságok mandá­tuma és mégis azt tapasztaljuk, hogy a főszol­gaíbírák nem tűzik ki a választásokat sem a képviselőtestületi, sem a községi elölj áros ági tagságokra vonatkozólag, hanem kitoljak a mandátumok érvényét addig az ideig, amikor a legnagyobb munkaidő kezdődik. Politikai okokból húzzák4ialasztják ezeket 6. ülése 1936 május 27-én, szerdán. a választásokat addig, amikor azután a közsé­gek szegényebb lakosai elszegődnek az aratás­hoz, vagy pedig más munkába mennek, hogy azután így kevesebben jelentkezhessenek azok az állampolgárok, akik esetleg ellenzéki állás­pontra !kívannak helyezkedni. Tisztelettel kérem a jelenlévő belügyminisz­ter urat, méltóztassék odahatni, hogy a járási főszolgabírák tartsák tiszteletben a községi és közigazgatási törvényeknek azokat a rendel­kezéseit, (Meizler Károly: Lehetőleg az összese­ket!) amelyeik a, mandátumok lejárására vonat­koznak és rendeljék el azonnal a választásokat. Ezzel kapcsolatban el kell tennem azt a kérdést, hogy vájjon honnan merítik megbíza­tásukat a imandátum lejárta után a képviselő­testületek és községi elöljáróságok tagjai, hi­szen a mandátumuk már hónapokkal ezelőtt le­járt. Felteszem azt a második kérdést is, hogy vájjon, ha visszaélést követnek el esetleg egyes községi elöljárósági tagok, mint bírák, köz­gyámok és pénztárnokok, tekintve, hogy meg­bízatásuk már hónapokkal azelőtt lejárt, fele­lősségre vonhatók-e? Nem elegendő csak általános jogelvként ki­nyilvánítani a köztisztviselők pártatlanságát és politikától yaló mentességét, hanem azt az életben feltétlenül meg is kell valósítani. Ki kell tehát feltétlenül küszöbölni különösen a községi tisztviselőknek a pártpolitikában való részvételét, annál is inkább, mert ennek igen sok káros hatása vari. Fábián Béla igen t. képviselőtársam felemlítette azokat a sorozatos sikkasztásokat, amelyek abból kifolyólag tör­téntek, hogy egyes községekben arra nem ille­tékes tényezők veszik fel az adófizető polgár­ságtól a pénzeket és ezeket a befizetett adókat — tekintettel arra, hogy nem illetékes községi hivatalnokok vették fel — az adófizető polgá­roknak még egyszer meg kell flzetniök. Ide­vonatkozólag tisztelettel kérem a belügyminisz­ter urat, méltóztassék az ország minden köz­ségében, illetőleg mindazokban a községekben, ahol adófizetés történik,^ táblakon közhírré tenni és az adófizető polgárságnak tudomására hozni, hogy senki másnak adót fizetni nem szabad, mint a községi pénztárosnak, illetőleg, ha másnak a kezeihez (fizetik az adót, ezt csak érvénytelenül tehetik. Előfordult ugyanis, hogy a községek ideiglenes alkalmazottakat fogad­nak fel adóvégrehajtásra, akik nincsenek fel­véve a községi státusba, akik tehát teljesen ideiglenesek, — ideiglenes Írnokok, ideiglenes díjnokok, esetleg fizetésnélküli gyakornokok — ezeket küldik el végrehajtani, akik azután nagy összegeket vesznek ifel ,és a legtöbb- esetben nem számolnak el. Ezeket/a visszásságokat az adófizető polgárok érdekéiben feltétlenül meg kell változtatni. A községekkel kapcsolatban különösen sé­relmes a jegyzőknek az az eljárása, 'amit a vá­lasztói névjegyzékek összeállításával kapcso­latban tanúsítanak. Határoiáottan kell állíta­nom, hogy igen sok községben a választói név­jegyzékek összeállítása pártpolitikai iszempont­iból történik, választói névjegyzékek összeállí­tása is pártpolitikai szempontból történik. Etekintetben egy konkrét esetre hivatko­zom, újból arra a jegyzőre, akinek az ügyét ismételten szóvátettem már interpellációim so­rán is, Sükösd község jegyzőjére, aki a iválasz­tási névjegyzéket pártszempontból állította össze. Bár a választási törvény határozottan és kötelezően előírja azt, hogy május: 15-étől jú­nius 11-ig minden érdeklődőnek rendelkezésére

Next

/
Thumbnails
Contents