Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-136

Az országgyűlés képviselőházának 136, ülése 1936 május 27-én, szerdán. 243 nalasi művelettel. Mi kezdettől fogva azt állí­tottuk, hogy erre semmi szükség nincs; ma is meg vagyok róla győződve, hogy arra semmi szükség nem volt. Most már finita la commo­dia, vége van az egész műveletnek, várjuk meg még ezt az öt napot, amíg kijönnek ezek a szanálási rendeletek és akkor kezdődhetik az a munka, amelyet a törvényhatósági bizottság fog elindítani: az ellenszanálás művelete, ^Rátz Kálmán: Építőmunka, úgy-et) amely mindazokat a hibákat, mindazokat a túlzáso­kat, amelyek ezekben a szanálási rendeletek­ben foglaltatnak, a maga részéről majd le fogja nyesegetni s azt a nagy felháborodást és elégedetlenséget, amely ezek után a szaná­lási javaslatok után úgy a közönség körében, mint a főváros tisztviselői és alkalmazottai, de különösen az üzemi tisztviselők és kis al­kalmazottak körében fel fog zúdulni, majd a mi hivatásunk lesz kellő mederben levezetni és a mi hivatásunk lesz orvosolni azokat a sérelmeket, amelyek ezeket a kategóriákat ér­ték. A mi hivatásunk lesz megmagyarázni azt, hogy a székesfőváros mai közigazgatási álla­potában nem az állások csökkentésére, nem az állások és munkabérek lefaragására van szük­ség, hanem igenis szükség van arra, hogy azok az állások, amelyek szükségesek, tényleg meglegyenek. Semmit sem nyerünk vele, ha most 850 tisztviselővel és 151 tanerővel keve­sebb fog működni, ezzel a főváros közigazga­tása nem lesz jobb, ezzel az iskolák egyálta­lán nem lesznek jobbak, ellenben olyan hiá­nyok fognak mutatkozni, amelyeknek orvoslá­sáról feltétlenül gondoskodni kell. A visszanyert autonómiának a legelső köz­gyűlésen, június első hetében, azt hiszem, első dolga lesz, hogy lefektesse azokat a gondola­tait, amelyeket ezzel az egész szanálási ren­delettervezettel szemben a maga részéről táp­lál és az lesz a dolga, hogy már most ismét kezébevéve az alkotmányosság szellemében őt megillető jogokat, meginduljon azon az úton, amely a székesfőváros háztartásának rendben­tartása tekintetében reá vár. Itt pedig, ebben a Házban, mélyen t. Kép­viselőház, most nem akarok ezekkel a kérdé­sekkel foglalkozni. A belügyminiszter urat kö­telezi a törvény arra, hogy erről a szanálásról, erről a szanálási tervezetről és annak végre­hajtásáról jelentést tegyen a Háznak. Amikor majd. ez a jelentés ideérkezik, akkor valameny­uyiünknek módunkban lesz elmondani vélemé­nyünket erről a kérdésről és akkor módunk­ban lesz összehasonlítani az eredményekkel azokat a jóslásokat és azokat az előre kifeje­zett aggodalmakat, amelyeket a törvény tár­gyalása alkalmával itt kifejtettünk. Hozzáte­szem: nemcsak erről az oldalról, hanem arról az oldalról is össze tudjuk majd hasonlítani azokkal az eredményekkel, amelyeket kaptunk és akkor meg fogjuk állapítani a régi latin közmondás teljes beválását: »Parturiunt mon­tes, nascitur ridiculus mus.« Mélyen t. Képviselőház! Én nagy tisztelet­tel, jóakarattal és barátsággal ajánlottam már egyszer a miniszter úrnak azt, hogy méltóztas­sék ezt az egész 1934 : XII. tcikket töröltetni a törvénytárból, méltóztassék visszaállítani az előző jó törvény hatályát és akkor rendkívül sok gondtól és felelősségtől mentesíti magát. A miniszter úr ezt akkor nem fogadta el. Én most is helyénvalónak tartom, mert ebben a törvényben annyi hiba és annyi helytelen in­tézkedés van, — nem is akarok ezekre kitérni, 15 perc alatt nem is lehet — hogy ezeknek a törvénytárból való kidobása a főváros háztar­tására és közigazgatására is csak előnyt je­lentene. Még egy kérésem van a mélyen t. minisz­ter úrhoz. Kérem, frissítse fel a városi osztá­lyát tisztafejű és jómunkaerejű székesfővárosi tisztviselőikkel. Az imént nagyon helyen ál­lapította meg a miniszter úr, hogy községi jegyzőt is berendelt a minisztériumba szolgá­lattételre. Ezt mindenki helyeselte, mert van­nak olyan ügyek, amelyeket éppen az a köz­ségi jegyző fog leghelyesebben elintézni. Én azt is állítom, hogy a székesfővárosi ügyeket nem lehet elintézni akkor, ha a minisztérium­ból ki van zárva minden székesfővárosi tiszt­viselő, — mert jelenleg nincs berendelve egyet­len székesfővárosi tisztviselő sem — pedig állí­tom, vallom és a miniszter úr is igazat fog ne­kem adni abban, hogy a székesfőváros tisztvi­selőkarában vannak olyan koponyák, amilyen koponyákra nagy szükség van ott a belügy­minisztériumban. Azt szeretném, hogy az így, felfrissített és a székesfővárossal kapcsolatba hozott belügy­minisztériumi városi osztály ne közigazgatási aprófa vagdalásokkal foglalkozzék, ne foglal­kozzék minden egyes apró-cseprő, legkisebb ügynek a részletekig való felülvizsgálásával és a többi minisztériumokban való körözésé­vel, hanem nagyobb vonalúsággal, irányítás­sal szolgáljon csupán. Mert a minisztérium­nak nem az a feladata, hogy apró konkrét ügyek mikénti elintézésével babráljon, hanem hogy általános irányelveket adjon; feladata a felügyelet, a felülvizsgálat, az ellenőrzés, de nem az, hogy konkrét ügyeket előre megtár­gyaljon és mielőtt a törvényhatósági bizottság a maga szavát hallatta volna, már odafönn a kérdések el is döntessenek olyan értelemben, hogy az lesz a (határozat, a közigazgatási bi­zottságban. Ezt méltóztassék ezentúl mellőzni és az autonómiát abban az emelkedett szel­lemben értelmezni, ahogyan beszédéből az autonómia meghatározását valamennyien he­lyesléssel hallottuk. Kérem a miniszter urat arra is, hogy azt a számszéket, amely ina közzétett jelentésében megállapítja, hogy egész esztendei munkája alatt sehol sem volt szükség az ő intézkedé­sére, hogy tehát teljesen feleslegesen műkö­dik, méltóztassék, feloszlatni vagy legalább is decentralizálni. Amikor a törvényjavaslatot tárgyaltuk, a miniszter úr elődje azt mondta, hogy 10—12 főnyi személyzetről és maximáli­san százezer pengő költségről van szó. Utólag kiderült, hogy ennek a személyzetnek három­szorosa és a költségeknek többszöröse az, amennyibe a; székesfővárosnak a számszék fel­állítása került. A számszék saját magáról ki­állította azt a jelentést, hogy sehol részéről teendő intézkedés szüksége nem merült fel a főváros igazgatásában és az üzemekben, kiál­lította azt a jelentést, hogy ennek a számszék­nek a felállítása teljesen felesleges volt, külö­nösen amikor a Közérdekeltségekre Felügyelő Hatóság amúgyis működik. Végül még egy kérésem van a belügymi­niszter úrhoz a rendőrségre vonatkozólag. Méltóztatik tudni, hogy Budapest székesfővá­ros erősen fejlődik. A közigazgatási kerülete­ket egymásután állítják fel, de ezekben ezidő­szerint rendőrkapitányság sehol sincs felál­lítva. A magam kerületéről, Rákosról beszé­lek, amely 72.000 lakossal bír, de amelynek rendőri közigazgatását ma is a VII. kerületből, az Erzsébetvárosiból látják el. Rákos város

Next

/
Thumbnails
Contents