Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-120

70 Az országgyűlés képviselőházának : half elől: Természetesen! — Payr Hugó: A Lebosz.-nál lehet!) Külön nyilatkozom a Lebosz.-ról. Legyünk őszinték, mélyen t. kép­viselőtársaim, ha én bármelyiket közülünk, aki a gazdasági életben mozog, megkérdezek, ha én megkérdezem például Éber Antal t. bará­tomat, akinek szakértelmét mindnyájan nagy­rabecsüljük, (Rassay Károly: Uti figura do­cet!) hogy ha van valakinek százezer pengője, gyermekeinek pénze, és azt értékállóan akarja hosszú időre elhelyezni, tud-e ő felelősség mel­lett biztos tanácsot adni? (Czirják Antal: A föld!) Földiben? Ha holdanként 1200 pengőért vett földben helyezte volna el a biztosító tár­saság a díjtartalékot, akkor a mai földárak mellett annak jelentékeny részét elvesztette volna. (Taps a jobboldalon. — Czirják Antal: Aranyban tessék valorizálni azt >a pénzt! — Elnök csenget. — Peyer Károly: Ez egy átme­neti érték marad, a föld mindig állandó érték! — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. — Peyer Károly: A biztosítás egy örökkétartó valami!) Ugylátszik, egy elérésre szóló biztosítást kell kötnöm, hogy szóhoz jussak. (Derültség és taps a jobboldalon. — Propper Sándor: Nem a PhÖ­nixnél!) A hiányok további oka e mellett a termé­szetszerű ok mellett az az alákínálási tendencia volt, amely az egész 'bécsi központ üzleti poli­tikájának magva, amely arra a hipotézisre volt felépítve, hogy folytonos üzletszerzéssel és a versenytársak lekonkurrálásával olyan nagy biztosítási állományt lehet Európa 18 országában, sőt részben Szíriában, Palesztiná­ban és nem tudom hol, Afrikában és Ázsiában összegyűjteni, amelynek folytonos mozgásában és életerejében elfelejtődik az, hogy ennek a reális fedezete nem lehet meg, sőt kell, hogy a Balzac szamárbőrélhez hasonlóan folyton ösz­szeszugorodnak, mert hiszen a kellőnél ala­csonyabb díjfizetés révén mindig több és több hiány áll elő. (C&irják Antal közbeszól.) En nem óhajtok a képviselő úr szakértelmével ver­senyre kelni, ellenben majd elmondom azt, amit én tudok. (Tetszés jobb felől.) Azután fokozták a hiányokat (Halljuk! Halljuk!) SLz anyaintézet intézkedései, amelye­ket én nem akarok itt minősíteni, de amelyek csökkentették az itteni fedezetet. (Buchinger Manó közbeszól.) Hogy volt-e az ellenőrzésben mulasztás, vagy nem, azt a vizsgálat fogja megállapítani és a konzekvenciákat, ha kell, könyörtelenül le fogjuk vonni. De nagyon kérem, ne impu­táljuk már előre is a szakértelem hiányát em­bereknek, akik egésZ életüket ebben a szakmá­ban töltötték, és ne tételezzük fel, hogy rossz­indulat nyilvánult volna meg, vagy^ valami súlyos mulasztás történt volna. (Czirják An­tal: A szakértelem hiányát tételezzük fel. — Zaj.) Rendkívül hálás volnék, ha a t. képvi­selő úr segíteni tudna a szakértelem tekinte­tében, amelynek pótlása nem könnyű. (Payr Hugó: Meg kell próbálni! — Több revizort! — Czirják Antal közbeszól.) Elnök: Czirják képviselő urat kérem, ma­radjon csendben! Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Ha összehasonlítom ezt a helyzetet a külföldi or­szágok helyzetével, ahol mindenütt volt fel­ügyelet és ahol mindenütt, egy-két esettől el­tekintve, sokkal nagyobb hiányok voltak, ahol méltóztatott egészen hallatlan visszaélésekről hivatalos jelentéseket olvasni, akkor azt kell 7. ülése 1936 április 29-én, szerdán. mondanom, hogy az állami felügyelet nálunk hasonlíthatatlanul kevésbbé rosszul, — nem merem mondani, hogy jól — funkcionált, mint sok külföldi országban. (Éber Antal: A fel­ügyelet mindig csak a felügyelőknek használ! — Zaj.) Nem hiszem, hogy ebben az esetben nagyon használna. Aláhúzni kívánom, hogy olyan dolgokról, mint aminőket a tegnapi bécsi hivatalos jelentésben megütközve olvas­tunk, nemcsak semmi adat, de még csak a gyanú halvány árnyéka nálunk fel nem me­rült. (Rassay Károly: Az a tekintély állammal jár együtt!) Most a hiányok egy-két tételét akarom is­mertetni. (Buchinger Manó: A fasiszta Auszt­ria! — Peyer Károly: Azért kellett Bécsben ágyúval lőni a munkásokra, hogy el lehessen lopni a biztosítottak pénzét! Azért kellett ne­kik! Tolvajok vannak ott! Strafella meg Vau­goin, a hadügyminiszter tolvajok! — Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Buchinger Manó: Fasiszta elvtársaik ellopták!) Elnök: Buchinger képviselő urat rendre­utasítom! (Buchinger Manó: Ellopták! Ellop­ták! — Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Buchinger képviselő urat másodszor is rendre­utasítom. (Buchinger Manó közbeszól.) Bu­chinger képviselő urat harmadszor is rendre­utasítom. Buchinger képviselő urat a mentelmi bi­zottság elé utasítom. (Helyeslés jobbfelől. — Zaj a szélsőbaloldalon.) A képviselő urat há­romszor rendreutasítottam, mert olyan kifeje­zést használt szomszédos állam ellen, amely mélyen sérti ennek az államnak becsületét. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Élénk éljenzés és taps a jobboldalon. — Peyer Károly: Csak a tolvajok ellen beszél! — Zaj és ellenmondások & jobboldalon. — Jurcsek Béla: Moszkva nem fáj? — Kertész Miklós: A miniszter úr is meg­döbbent.) Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Bár­mennyire örvendetes, hogy méltóztattak a ma­gyar Phönix-ügyről a figyelmet elterelni, mégis kérem, engedjék meg. hogy a tárgyra térjek. (Derültség a jobboldalon.) A Lebosz.-kötvényeket szóvátették közbe­szólásban is. Itt az a helyzet, hogy a Phönix vásárolt Lebosz.-utalványokat, amelyeket a díjtartalékban másfélmillió pengővel óhajtott szerepeltetni. Miután díjtartalékba csak olyan értékpapír vehető fel, amelynek tőke- és leg­alább 4%-os kamatszolgálata van, — ezeknél pedig ezek a feltételek nem állanak fenn — a felügyelő hatóság megtagadta ennek, mint díj­tartalék fedezetnek elfogadását. (Andaházi­Kasnya Béla: Ez igaz!) A bécsi cég más érték­papírfedezet adására utasíttatott, amit nem tu^ dott megadni az ausztriai értékpapírkiviteli tilalomra való hivatkozással. A végén azután egyik hivatali elődöm azt az engedélyt adta, hogy e másfélmillió pengővel szerepeltetetni kívánt Lebosz,.-kötvényt négy év alatt írják le. Nem írták le. Ez a Lebosz.-kötvények tény­álladéka. Minden egyéb, ami a lapokban és egyebütt ehhez mint kombináció fűződik, tárgy- * talán . Méltóztatott egy 5-5 milliós tételt szóvá­tenni, a postatakarék adósságát. Ennek a tör­ténete az, hogy még 1931 előtt bizonyos papí­rok vásárlásával bízta meg a magyar Posta­takarékpénztár a Phönixet. Az ezeket a papí­rokat meg is vette és a Postatakarékpénztár­nak a vételárat hitelezte. Amikor hiányok mu-

Next

/
Thumbnails
Contents