Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-131

Az országgyűlés képviselőházának 1 nyesegetésére, a szegényember sorsa, a sze­gényember munkanélkülisége és elhagyatott­sága. A munkanélküliség problémája már igen sokat yitatot kérdés. Azt hiszem, igen sok sta­tisztikát állítottak össze erről a kérdésről, azon­ban de facto, a sok statisztikával és a sok be­széddel, nem igen használunk a dolognak. Vég­re valahára valami erőforrást kellene keríteni, amellyel a munkanélküliség igen nagy vesze­delmeit, főleg a fiatalkorúaknál, el lehetne ke­rülni. A gyermekvédelemhez tartozik az is, hogy amikor a fiatalkorú elérte azt a kort, ami­kor munkát kell vállalnia, akkor valamiképpen az Istenadta, tehetségeinek megfelelő területet kapjon. A csak csavargásból, koldulásból, re­ménytelenségből való élés a legteljesebb elvesz­tése a lelki, erkölcsi, fizikai és testi erőnek és ígeh nagy pusztulást jelent az ország fiatal­ságára és a jövő nemzedékre nézve. Legyen szabad itt külön kiterjeszkednem a munkanélküliség után a .szegény embernek egyik igen nagy bajára, amire talán az orvos­lást én a magam részéről iskolánkívüli népmű­velés keretében látnám. A népművelés problé­májáról már nagyon sokat beszéltek és külön­féle statisztikákat és formákat ajánlottak a népműveléssel foglalkozó hatóságok figyel­mébe. Ajánlották a dán formát, az északkele­tieket, a németeket és a délvidékieket. Egy azonban bizonyos, hogy a népművelés keretébe talán be lehetne állítani a népművelést és a népnevelést olyan címen, hogy az valamikép­pen népsegítés is legyen. Igen t. képviselőtár­saimnak bizonyára hasonlókép nagyon sok ba­juk van a szegény emberek sorsának intézésé­vel, olyan sorsok intézésével, amelyek tudat­lanságból, tehetetlenségből, elhagyatottságból a legnagyobb katasztrófába döntötték az apá­kat, a családokat és a gyermekeket is. Végig •lehet menni a kerületeken és meg lehet nézni az egyes községek történetét: mindenütt talál­kozunk egy megbukott bankkal, egy megbukott hitelszövetkezettel, egy megbukott fogyasztási szövetkezettel, egy megbukott gyümölcsértéke­sítési szövetkezettel; találkozunk kultúrház­építéssel, polgári kör építéssel. Mindenütt a község polgárai közül 8^—10—12 ember van hi­vatalosan beiktatva mint felelős váltóaláíró, akiknek a földjére egyetemleges felelősséggel betáblázták a terheket. Méltóztassék elképzelni, igen t. Ház, ezek­nek az embereknek keserűségét, akik talán nem is a maguk elgondolásából, iniciatívájából, hanem a község vezetőségének felszólítására és bátorítására vállakoztak arra, hogy a község emelésére, a község szegény, hitelreszoruló polgárainak javára beállnak a szövetkezetbe, vállalják az igazgatósági tagságot, amely nem jár semmiféle fizetéssel és akik azután végül á—3—4 esztendő múlva arra ébrednek,, hogy 50—60—80 ezer pengő be^ van táblázva^ föld­jükre egyetemes felelősség mellett. Es éveken keresztül mennek az egyik ügyvédi irodából a másikba és kérvényeznek a nélkül, hogy ettől a — szabadon kimondom i — igazságtalan teher­től, ha jogilag nem is, de szeretetben és leki­ismeretben igazságtalan tehertől meg tudnának szabadulni. Vannak esetek, hogy amikor egyes birtokokat felparcelláztak, az a szegény föld­míves kifizette a parcella értékét, tíz esztendeig művelte is a földet és a tizenegyedik esztendő­ben azt mondták neki: tessék az elmúlt tíz esz­tendőre haszonbért fizetni és tessék a földet újra megvenni. Igen sok ilyen adatot lehetne összeszedni, városonként vagy falvakként a szegény ember KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VII. '. ülése 1936 május 18-án, hétfőn. 601 sorsának eme szomorú katasztrófáiról. Iszonyú nagy a csalódás azokban, akik részükre ezeket a szövetkezeteket alapították és vezették és iszonyú nagy a csalódás és bizalmatlanság minden emberrel szemben, aki mégegyszer olyan címen közeledik hozzájuk, hogy áldozat­készégüket és lelkesedésüket kérje valami szent és nemes ügy érdekében. Az én tiszteletteljes kérésem tehát a kormányzathoz az lenne, hogy amennyiben lehetséges, szíveskedjék a költség­vetés keretében kiterjeszkedni ezeknek a sze­gény embereknek megsegítésére és ahol jogilag nem áll fenn lehetetlenség, ezeket szabadítsa meg a rájuk zúduló katasztrofális helyzettől vagy az egyetemleges felelősségtől, illetőleg azokról, akik ártatlanul — hogy úgy mondjam — áldozatul estek ennek a helyzetnek, vegye le azokat a terheket, amely terhek polgári kö­rök, ipartestületek és más egyebek építése foly­tán zúdultak rájuk. Igen nagy örömmel látjuk az igen t. kor­mányzatnak azt a törekvését, amellyel éppen a kisiparosok sorsán óhajt segíteni, amikor az ipartestületek székházának kifizetésénél olyan nagy mértékben jött segítségükre. Ezt a pá­ratlan segítséget és jóindulatot kérném a sze­gény kisgazdák részére is, mert ott is nagyon sok ilyen eset van. Ezek a problémák kiterjeszkednek arra a legszentebb problémára, amelyet azt hiszem, ebben a Házban a költségvetés folyamán min­den képviselőtársam megemlített: a családvé­delem problémájára. A szegény ember feleme­lése, a gyermekek gondozása, a fiatalkorúak vé­delme, a munkátlanoknak munkával való ellá­tása, a családi katasztrófák anyagi okainak megszüntetése: ezek azok az anyagi dolgok, amelyek legelsősorban szükségesek az igazi csa­ládvédelem megalapozásához. A családvédelem, azt hiszem, egyik legszentebb és sokat sürgetett problémája az egész Háznak, a hercegprímás úr ő eminenciája vezetésével talán az egész or­szágnak és az igen t. kormányzatnak pro­grammjában benne szerepel a leghatározottabb és a legszélesebb rétegekre kiterjedő családvé­delem. Nekem tehát csak az a tiszteletteljes kérésem, hogy minél előbb jöjjön ez a család­védelem, hogy az ország legdrágább értéke, a családból kikerülő fiatalság és a gyermekek a magyar jövő számára mielőbb megmentessenek. Az ötödik dolog, amelyet az igen t. kor­mányzat szíves figyelmébe ajánlok, az Alföld problémája. Erről nagyon sokat beszéltek már. Nem is akarok én az egész alföldi problémára kiterjeszkedni, csak egyre kérem az igen t. kormányzatnak a költségvetés keretein belül lehetséges segítségét: az Alföld azon részének, amelyet az Alföld Szaharájának nevezünk, kü­lönleges gondozására. Ez a Duna—Tisza között van, ahol gyakorlatban lehet látni azt a tudo­mányos gondolkodást, amely azt mondja, hogy a föld belseje, a kontinens szaharásodik elszá­rad és elhomokosodik. Van itt a Duna—Tisza között egy hely, egy darab rész, amely Ma­gyarországnak valóban Szaharája, ahol utat nem lehet találni, ahol reggeltől-estig más irányban kell a kocsiknak járniok, amennyiben kocsival az a terület egyáltalában járható, ahol semmiféle más művelési lehetőség nincs, mint a szalmával borított homok és a szalmával ke­vert homokba ültetett szőlő megművelése. Ezen a területen még az akácfa sem él meg, ennek a megtartása is nagy probléma, minden egyes akácfát úgy kell kapálni, öntözni, gondozni, mint ahogy máshol kertben a rózsafát. Arra kérem az igen t. kormányt, hogy amikor a sző­85

Next

/
Thumbnails
Contents