Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-130

558 Az országgyűlés képviselőházának ISO. ülése 1936 május 15-én> pénteken. nem ad megfelelő munkaikaimat. Felvetem a kérdést, nem volna-e helyesebb az 1 pengő 40-es cukor ihelyetWO filléres cukrot produkálni és akkor a kétkezi /munkásnak megszaporítjuk a cukorrépatermelésnél való elhelyezkedését. Utánanéztem a kérdésnek, s a következő érde­kes adatokat állapítottam meg. Ha egy katasz­trális hold cukorrépa, kézimunkaszükséglete 45 férfi-munkanapot igényel, a kalászosoknál csupán 9 és 10, a takarmánynál 7—8, a burgo­nyánál 25, a tengeritermelésnél 22 férfi-munka­nap kell. Minden katasztrális hold cukorrépa legalább egy időszaki munkásnak ad kenyeret a kapálás megkezdésétől a répa elszállításáig, ami azt jelenti, hogy évenként 120.000 mező­gazdasági munkás talál kenyeret. Egy katasz­trális hold cukorrépa művelési költségeiből kereken 120—130 pengő jut e címen a cukor­répa-termeléssel foglalkoztatott mezőgazdasági munkásság kezeihez. Ha pedig abból a 'szempontból nézem a cu­korrépatermelést, hogy a mi cukrunkat nagyon kevés kis alföldi gyermek fogyasztja, ha tudom azt, hogy nagyszerű osontfejlesztő, és ha tu­dom, hogy az állami költségvetésnek ezt a ki­esését valószínűleg a kétszeres cukorfogyasz­tás, pótolná, — hiszen Magyarországon a cukor­fogyasztás az egész világon a legkevesebb, úgy emlékszem, fejenként 12 kilogramm 1 , de vannak államok, ahol 80 és 90 kilogramm fejenként — kérdem, nem jutunk-e oda, hogy igyekezzünk a 'belföldi fogyasztást is fokozni és igyekezzünk gyermekeink egészségét jobbá, nagyszerűbbé, fizikumukat erősebbé tenni olcsó cukorral. Nem tudjuk, mit hoz a holnap. Nekünk fizi­kumrbian erős és lélekben nagyszerű új magyar nemzedékre van szükségünk. Az egész kérdésnek megoldásánál úgy lá­tom, hogy az öntözés, amelyet a kormány nagyszerű és bölcs elgondolása ide hozott, óriási lépéssel viszi előre a Tiszántúl ügyét. Az 1884:XIV. te. a Tiszavölgye fejlesztésé­ről, az 1885: XXIII. te. vízjogi törvényünk egészíttessék ki úgy, hogy a yízrendező társu­lat feladatköre iaz ármentesítés en és a belvíz­levezetésen Ikívül az öntözést is ölelje fel és alapszabályai ennek megfelelően (módosíttassa­nak, A mi Kőrös-Tisza-Maros ármentesítő csa­tornánk 1200 kilométert tesz ki. A Kőrös meg­duzzasztása 815 méteres vízmagasságot ad, ami 28.000 katasztrális holdnak permetező öntözé­sét biztosítja. Kérdem, hogy éi Kőrös duzzasz­tásával ladódó óriási jerőket nem kell-e kihasz­nálni, ímert ez természetes úton jön. A meg­levő csatornák kihasználásával a víztárolás magában az ártérben történik, ami 300.000 pengő költséggel, tehát holdanként csak 12 pengővel sujtjta az ottani földbirtokot. Ez ia 12 pengős megterhelés bőségesen fog kamatozni. A víz­kiemelés költsége minimális. De az adó resti­tueió még olcsóbbá tenné. Nem kell drága tech­nikai felszerelés', hanem ömlesztéssel vagy ter­mészetes úton ia legolcsóbb úton kaphatjuk. Ha az 1890-től 1935-ig terjedő 45 évet nézzük, csak hét esetben hozott a Kőrös minimális vizet, de akkor is 300 miliméter öntözék vizet biztosí­tott. Ebből láthatjuk, hogy; a kormánynak egy­részt a Kőrös duzzasztásával, hajózhatóvá té­telével, másrészt az öntözés> kihasználásával kapcsolatos intézkedése óriási módon segít az alföldi nagy problémákon. Azonban nemcsak .a csapadék mennyisége, a 300 milliméter a fontos, de fontos ennek taz eloszlása is, mert májusban 20—30 milliméteres eső többet hasz­nál, mint decemberben 100—200. Ha tehát meg­felelő elosztást csinálunk, ahogyan azt már az előbb jeleztem és a 28.000­et a többszörösére emelem, akkor egy olyan Lombardiát kapok, ahol nagyon sok munkáskéz nyer foglalkozta­tást, ami a boldogulást és fejlődést is előmoz­dítja. T. Ház! Ha ezt az Öntözést és tárolást to­vább vezetjük, — ahogyan én ennek az én igénytelen, szerény tudásommal utána néztem — akkor 60—70.000 hold az, amelynek a vízel­látása öntözés formájában biztosítva van, az artézi kutak vizének hozzáadásával együtt. ^ Ennek a kérdésnek a megoldása a Tiszán­túlon, ahol — és ezt itt újra hangsúlyoizom — a kubikoskérdés úgyis nehéz ballasztként ne­hezedik rá a közigazgatásra, elsőrangú fon­tosságú. Kérdem továbbá, hogy ezzel az öntözéssel kapcsolatban nem-e látunk itt egy lehetőséget az ifjúság elhelyezésére? En lehetetlennek tar­tom ennek a magyar Lombardiának megalakítá­sát máskép, mint igazi és altruista szövetkezeti alapon. Ezzel az állástalan ifjúság nagyrészé­nek elhelyezését is biztosítottuk. Az Adob. mű­ködése igen szép mint elgondolás, de végső megoldásnak nem tekinthető. A mi fiatalságunkat rá kell nevelnünk arra, hegy ne csak a hivatali szobákban ke­resse az elhelyezkedését, hanem lépjen a keres­kedelmi és gazdasági r pályákra is, hogy. így biztosítva exisztenciáját, családot alapíthasson és a nemzet szempontjából értékes és hasznos tényezővé váljék. T. Ház! Az időm előrehaladván, nem aka­rom az igen t. Ház iszíves türelmét továbbra is igénybe venni, (Halljuk! Halljuk!) de el kell mondanom még igazolásomra azt, amit az én főispánom, aki nagyszerűen vezeti Csongrád vármegyét, a vármegye legutóbbi közgyűlésén jelentett ki. Azt mondotta ugyanis Kozma György (olvassa): »Megdöbbenve tapasztalom, hogy Csongrád megyében a napszámkeresetre utalt szegény néprétegek élelmezése annyira rossz, hogy ha azon gyökeresen nem segítünk, egy nemzet szempontjából nagyon értékes^ nép­osztály teljes degenerálódását fogjuk megérni.« Amikor egy főispán a hivatali székből ilyet állaptí meg, akkor mi is kell, hogy átérezzük Vadnay Andor mondását (olvassa): »Akadjon fenn minden egyéb fejlődés, bomoljék meg a pénzügyi egyensúly: itt a magyarság megmen­téséről van szó.« (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon és a középen.) T. Ház! Ez a nagy tiszántúli kérdés termé­szetesen a mezőgazdasági szakoktatásnak is kell, hogy bölcsője legyen. A.mi vidékünkön — sajnos — a mezőgazdasági szakoktatás még a mai gazdasági és kulturális fejlődéssel sem haladt előre. Nekünk tehát meg kell minden alkalmat ragadnunk, hogy az igen t. kultusz­miniszter úr a mezőgazdasági szakoktatást ezen a tiszántúli vidéken jobban felkarolja. Nekünk biztosítanunk kell legalább az alsófokú gazda­sági iskolák fenntartási lehetőségét, mert ezek nélkül lehetetlen, hogy lépést tudjunk tartani a Nyugat igényeivel a mai gazdasági fejlődés terén. Nekem van egy szerény elgondolásom, amely a tanítósággal kapcsolatos. Az Alföldön néhai gróf Klebelsberg Kunó elgondolása sze­rint ma már igen sok szép tanyai iskola fejti ki áldásos működését. Ezek a tanyai iskolák 2000 négyzetöl földdel rendelkeznek; nekem az volna az elgondolásom, hogy e helyett a 2000 négyzetöl föld helyett 3 katasztrális hold föld adassék minden tanyai iskolának, s ebből a

Next

/
Thumbnails
Contents