Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

512 Az országgyűlés képviselőházának 12Í ban elő fogom terjeszteni — hogy parlamenti bizottság vizsgálja meg az összes Budapesten megjelenő napilapok üzleti ügyeit, (Ügy van! Ügy van! Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen) emellett pedig egy külön^ parlamenti bizottság vizsgálja imieg a szociáldemokrata szakszervezetek külföldi pénzforrásait. (Ügy van! Ügy van! Elénk heïyeslés a jobboldalon és a középen. — Egy hang a jobboldalon: Ez az igazság!) Ezt a két indítványomat majd házszabályszerűen kellő időben be fogom adni; most egyelőre kérem, hogy az elnök úr napi­rendi indítványát méltóztassék elfogadni. (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Ké­rem azokat a képviselő urakat, akik az elnök napirendi indítványát fogadják el, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) A Ház az elnök napirendi indítványát fogadta el. Szeimélyes megtámadtatás címén Rajniss Ferenc képviselő úr kért szót. A szót a kép­viselő úrnak megadtam. Rajniss Ferenc: T. Ház! A szenvedélyek, vádak és súlyos sértések özöne után, amelyben szerény személyem többször tényleg elveszí­tette nyugodtságát, van szerencséim az igen t. Háznak bejelenteni a következőket: Tegnap­előtti feljelentésem alapján a m. kir. rendőr­ség ma este 7 órakor elfogta Schmidt Lászlót, aki a Györki Imre képviselő úr által a Ház asztalára helyezett levelet, felolvasott, de zseb­ben tartott levelet hamisította. (Makkai János: Szép dolog! — Zaj jobb felől.) Schmidt László a rendőrségen töredelmesen bevallotta bűnét. (Kéthly Anna: Miután a Barasits- és Nagy­féle kombináció megdőlt! — Felkiáltások jobb­felől: A kis gerle! — Derültség és zaj a jobbol­cktlon.) Hölgyekkel, .sajnos, nem vitázhatom. (Kéthly Anna: Helyes, nagyon jól teszi, önnek ez nagyon jól áll!) Schmidt László töredelmesen bevallotta bű­nét és nyomorával védekezett. En ennek a Schmidt Lászlónak, aki a rendőrségen velem szembesíttetett és beismerte, hogy engem soha életében nem látott, megbocsátottam. (Reisin­ger Ferenc: Milyen nagylelkű!) Ez a Schmidt László Györki Imre képviselő úrnak elvtársa, klubtársa és munkáspénztári hivatalnoktársa volt, vele tegező viszonyban állott és a rendőr­ség Györki Imre képviselő úr ruhájában fogta el ima este. (Felkiáltások a jobboldalon: Hallat­lan! Szégyeljék magukat! Felháborító! — Elnök csenget. — Nyiry István: Bujtogató banda az egész párt!) Elnök: Azt a képviselő urat, aki bandának minősítette a Ház egy pártját, rendreutasítom! (Kéthly Anna: Ezreket találhat a képviselő úr, akik a mi ruháinkban járnak. Ez nem érv, ez nagyon gyenge érv! — Zaj és felkiáltások jobb felől: Halljuk Rajnisst! — Kéthly Anna: Ezreket találhatnak, akik a mi ruháinkban jár­nak! — Reisinger Ferenc: Nem a ruhán fordul meg a dolog, hanem azon, hogy ki írta a le­velet. — Nyiry István: Félrevezetik a becsü­letes magyar munkástömegeket! — Zaj. — El­nök csenget.) Rajniss Ferenc: Schmidt László pár nappal ezelőtt még rongyokban járt Budapesten. Ezt a ruhát most kapta Györki Imre képviselő úrtól, ezt a tényt a rendőrségen töredelmesen beval­lotta. (Makkai János: Megfizették a hamisítót!) Schmidt László töredelmesen bevallotta a rend­őrségen, hogy... (Reisinger Ferenc: Makkai úr, mennyiért vásárolták a hamisítástl — Kéthly Anna közbeszól. — Zaj.) Figyelintézte­tem a képviselőnőt, hogy ne hántsa ezt a sze­). ülése 1936 május lh-én, csütörtökön. I gény Schtmidt Lászlót. (Reisinger Ferenc: Az a kérdés, hogy ki írta a levelet? A többi mind szamárság! Mellébeszélés az egész! — Felkiál­tások jobbfelöl: Hallgassa meg! — Nagy zaj a. jobboldalon.) Elnök (csenget): Méltóztassanak csendben maradni. Rajniss Ferenc képviselő urat illeti a szó. (Kéthy Anna: Ez a legújabb politikai trükk: hamisítót hamisítani!) Rajniss Ferenc: Schmidt László beismerte a rendőrségen, (Reisiinger Ferenc: Mennyiért ismerte bel) hogy évekkel ezelőtt ellopott üz­leti leveleket másolt le és az alá hamisította a nevemet. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: Na, mit szólnak hozzá?) — Reisinger Ferenc: Az a Kérdés, hogy igaz-e! Betörőkkel, hamisítókkal mégsem lehet előállani! Az a kérdés, hogy mennyiért vallotta be! — Kölcsey István: Az a kérdés, hogy mennyiért hamisított! — Rei­singer Ferenc: Ezt nem lehet torokkal elin­tézni! — Makkai János: Önök mit fizettek, az a kérdés! — Reisinger Ferenc: Csak egy a kér­dés, hogy ki írta a levelet!) Schmidt László megbízottat küldött az Uj Magyarsághoz ked­den délelőtt 10 órakor, hogy levélpapírt lopjon. A levélpapír lopása azonban nem sikerült, ezért íródott a lev SÍ közönséges ívpapírra. (Zaj.) Amikor keddi beszédem után Györki be­ígérte az új leleplezéseket, az új levelet akkor még készítették. (Folytonos zaj.) Schmidt lá­zasan dolgozott a levélen. Délután fotografál­ták le a hamisított levelet és csak este 8 órakor hozták be a fotókópiát a műhelyből a Házba, Angerer és Göschl Csengery utcai cégtől, — ha az urak portosan óhajtják tudni — holott Györki képviselő úr e levél beérkezése előtt megígérte, hogy most véglegesen és tökélete­sen tönkretesz engem — mondotta kint a folyo­són igen tekintélyes urak előtt. Ezek után még csak azt óhajtom kijelen­teni, hogy (Reisinger Ferene: Az a kérdés, ki írta a levelet!) ez a Schmidt László mint jó elvtárs a rendőrségen is erősen védte Györki Imre képviselő urat, amit azért jelentek ki, hogy akik nem beszéltek vele, ne támadják őt előre azzal, hogy megvásárolták- Schmidt László a levelet az Aridi-utca 28. szám alatti leíróirodában írta. Az Underwood-gépnek, amelyen a levelet írta, minden néven neve­zendő hibája a sajátmagam megállapítása sze­rint egyezik azokkal a géphibákkal, amelyek a letett fotókópiákban előfordulnak. (Zaj a jobb­oldalon és a középen. — Felkiáltások a szélső­baloldalon: Az a kérdés, ki írta a levelet! — Zsindely Ferene: Úgy vai\ az a kérdés, ki írta a levelet! — Reisinger Ferenc: Minden egyéb csak mellébeszélés! — vitéz Ronkay Ferenc: Kár a hamisítót védelmezni! — Reisinger Fe­renc: Ronkay képviselő úr, gondolja meg, hogy mit mond! — Gr. Festetics Domonkos: Félrelőttek! — Zaj. — Elnök csenget.) Ezzel az üggyel a Házban továbh nem fog­lalkozom. Akik erkölcsileg olyan szörnyűsége­sen el vannak tévelyedve, hogy egy ilyen le­leplezés után még mindig iparkodnak a maguk vádjait továbbra is fenntartani, azok számol­janak a magyar nemzeti közvéleménnyel. A magam részéről ezt az ügyet a Ház előtt vég­legesen befejeztem és hagyom az ügyet a maga útján a bíróság előtt tovább menni. (Felkiál­tások a szélsőbaloldalon: Mi még nem, fejeztük be!) Ha az urak még netmi elégedtek meg az eddigiekkel, ha az urak tovább folytatják azt a konokságot, amelyet ebben a kérdésben a rágalmazás terén tanúsítanak, (Kéthly Anna:

Next

/
Thumbnails
Contents