Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

490 Az országgyűlés képviselőházának 129. gom és kötelességem beszélni. (Fabinyi Tiha­mér pénzügyminiszter: De érteni is kell hozzá! — Rassay Károly: Azoktól a jogoktól azért meghalhatnak! Az a rendelet nem oldja meg à kérdést!) Még a pénzügyminiszter úrnak, mint ke­reskedelmi miniszternek, elődjei is foglalkoz­tak ezzel a kérdéssel. Itt van például nálam Walko volt kereskedelemügyi miniszter úrnak egy hozzám intézett irata, amelyet 83.762/1924. szám; alatt küldött el, amelyben azt mondja, hogy mondjunk véleményt a magánalkalma­zottak jogviszonyainak szabályozásáról szóló törvényjavaslatról. Azóta nem volt kereske­delemügyi miniszter, aki nem foglalkozott a problémával, a miniszter úr is volt keres­kedelemügyi miniszter és a miniszter • úr is foglalkozott ezzel a kéirdéssel, aaután átment a pénzügybe — és még ma is teljesen szabá­lyozatlan ez a kérdés. Egy miniszteri rende­let, amelyet a miniszter úr kiadott, még nem bír törvényerővel, ha pedig ez a rendelet annyira kielégítő, (Rassay Károly: Arról szó sincs!) akkor tessék nekem arra, válaszolni, vájjon szabályozva van-e az ő munkaidejük, biztosítva van-e az ő fizetésük, (Rassay Ká­roly: Az nincs!) az ő létminimumuk, (Ras­say Károly: Az sincs!), szabadságidejük, (Ras­say Károly: Az igen!) az ő munkafeltételeik? (Rassay Károly: Nem!) Létminimumuk bizto­sítva van? (Rassay Károly: Nincs! Éppen azt mondom, hogy nincs!) Egész sorozata van itt a kérdéseknek, amely teljesen ^szabá­lyozatlan ezen a, téren. Itt van például az, hogy igen erős cenzussal akadályozzák:^ meg a nősülés lehetőségét. Nem egy banknál azt látjuk, hogy ha egy tisztviselő meg akar nő­sülni és leendő feleségének van megfelelő ál­lása, akkor egyszerűen nyugdíjba küldik, úgy­szólván akkor, amikor akarják. T. pénzügy­miniszter úr, ez a helyzet így nem maradhat. A kormány évről-évre ígéri, hogy a ma­gánalkalmazottak kamarájára vonatkozó tör­vényjavaslatot be fogja terjeszteni. Amikor azt hirdették, hogy az érdekképviseleti rendszerire akarnak áttérni s amikor orvoskamara van — helyeslem — amikor ügyvédkaimara van, — he­lyeslem — kérdezem az igen t. kormányt, váj­jon miért nem. csinálta meg a magánalkalma­zottak kaimaráját is? Ezért határozati javas­latot nyújtok be, amely a következő (olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy a magánal­kalmazottak kamarájának mielőbbi felállítá­sára tegye meg* a szükséges intézkedéseket. Egyben utasítsa a Ház a 'kormányt, hogy a magánalkalmazottak jogviszonyait szabályozó törvényjavaslatot, amelyre vonatkozólag már több előző kormány határozott ígéretet tett, terjjessze a képviselőház elé.« Ott van a szolgálati idejük is. Őszintén megmondom megint, sajnos, ezt a rendeletet én nem olvastam, — nem átallom megmondani — mert, azt hiszem, ezen a téren sokkal (Egy hang jobbfelől; Könnyebben beszélhet! — Derültség jobbfelől.) könnyebbé tenné a helyzetemet, de engedje meg a pénzügyminiszter úr, hogy eb­bein a kérdésben majd külön interpellációt in­tézzek hozzá, (vitéz Tóth András: Boldog lesz a miniszter úr! — Fabinyi Tihamér pénzügy­miniszter: Egészen nyugodtan, úgy sem tar­tozik hozzám! — Rassay Károly: Akfeíor miért avatkozott bele a miniszter úr a kérdésibe 1 ? — Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Azért, inert megkérdezte, hogy van-e rendelet és meg­mondottam), hogy van!) A szolgálati idejük ügye s hí es szabályozva. ülése 1986 május 14-én, esütörtökön. A vállalati nyugdíjpénztárak körül is a legnagyobb bajok vannak. A vagyonkezelésbe még mindig nem folynak be azok a nyugdíja­sok, akiktől a járulékokat a vállalati nyugdíj­pénztárak levonják. Azt hiszem, a miniszter úr is belátja,, hogy ezen valahogy változtatni kell, mert az, hogy a tagok 50%-át küldi ki az igaz­gatóság és a mellett az elnököt is az választja, a többi pedig tényleges alkalmazott, valaho­gyan nem helyénvaló és valahogyan sokkal szebb, sokkal megnyugtatóbb volna, ha ezek a nyugdíjasok is hozzászólhatnának vagyonuk mikénti kezeléséhez. Hiszen nem is nagyon ré­gen, amikor egy ilyen vállalati pénztár meg­bukott, odalett ezeknek a szerencsétlen nyugdí­jasoknak az ellátása is. Ezek olyan szociális kérdések, amelyeket . feltétlenül rendezni kell. (Helyeslés. — Fabinyi Tihamér pénzügymi­niszter: Helyes!) T. Ház! Nem akarok ezzel a kérdéssel ez alkalommal, az idő rövidsége miatt, mélyebben foglalkozni, de ezeknek az alkalmazottaknak munkaidejét mégis fel kell említenem, mert hiszen az^ érdekképviseleteik — ha ezek az ada­tok megfelelnek a tényeknek, mint ahogyan, azt hiszem, megfelelnek — azt mondják, hogy a magánhivatalnokok többsége, a férfiak 66 százaléka, a nők 78 százaléka napi 7—10 órát dolgozik. Ha ezt a munkaidőt le tudjuk szállí­tani 20 százalékkal, ha ezek munkaidejét ilyen értelemben tudjuk szabályozni, — éppen úgy, mint ahogyan a munkásoknál helyesen mél­tóztatik rendezni a munkaidő kérdését — je­lentős eredményt értünk el. Ha helyes ez a sza­bályozás a munkásoknál, miért nem méltózta­tik ezt a magán alkalmazottaknál is megcsi­nálni? (Rassay Károly: Ügy van!) Hiszen ezen a téren már körülbelül 20 százalékos le­szállítás is megint a fiatalság elhelyezésére nyújtana lehetőséget. Az csak nem egészséges állapot, hogy 10 órát dolgozzék egy fiatalem­ber 40 vagy 50 pengőért? Ez uzsora. Azt lát­juk, hogy azok közül a jó urak közül nagyon sokan, vagy ne mondjuk, hogy nagyon sokan, de vannak közöttük olyanok, akik bizony a legkönyörtelenebbül járnak el ezen a téren. Ezért is nyújtottam be korábban egy határo­zati javaslatot a munkások vagy egyéb alkal­mazottak felvétele kérdésében. Itt van a kezemben egy hatalmas nagy vállalat vezérigazgatójához intézett levelem, amelyben én arra kértem őt, hogy helyezzen el egy^ munkást. Ez a vállalat bőven kap munkát az államtól. E levél mellett kapott ez a vezér­igazgató egy püspöki levelet, ez is itt van, (fel­mutatja.) megkapta a kerület plébánosának le­velét, ez is itt van. (Felmutatja.) Valameny­nyien ennek a nyomorult embernek az érdeké­ben írtak, akinek 6 vagy 8 gyermeke van. Tudja a miniszter úr, hogy mi történt? Ebbe a borítékba, a püspök, a plébános levele és az én. levelem mellé betett a nagyhatalmú vezérigaz­gató úr 20 fülért, hogy ezzel az ügy el van in­tézve. (Mozgás. — Rassay Károly: 20 fillért?) 20 fillért! (Rassay Károly: Azt nem tudom el­hinni!) Meg fogom mutatni. (Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Megpróbálom azt a mun­kást elhelyezni. A levelet méltóztassék átadni.) A levelet átadom a miniszter úrnak. Hivatalo­san adjam át? (Fabinyi Tihamér pénzügymi­niszter: Nem most, a beszéd után. — Rassay Károly: 20 fillért?) 20 fillért! Át fogom adni a miniszter úrnak. Ez lehetetlen, demoralizáló dolog, ezt nem lehet megtenni. A kormány ne hívja magához azokat az urakat és ne kérjen tőlük, hanem drákói szigorral, törvényhozás útján, igenis el kell rendelni, hogy ezekben a

Next

/
Thumbnails
Contents