Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

484 Az országgyűlés képviselőházának 120. szimbólum, gondoljatok mindig arra, a vesze­delemre, amelyet ez elhárítani akar.« Itt van egy horogkeresztes röplap, amely­ben ez áll, (olvassa): »Pedig a zsidó hasonló a pókhoz, sőt túltesz rajta minden tekintetben. Mert amíg a pók csak életösztönét elégíti ki természetadta fegyverével, addig a zsidó nem elégiszik meg az élete fenntartásához szükséges javakkal, hanem millió és millió áldozat véré­nek kiszipolyo'zásával halomra gyűjti, hará­csolja a kincseket.« (Vázsnyi János: Ezt nyu­godtan lehet terjeszteni? Ez ellen nincs eljá­rás 1 ! — Zaj.) A kizsákmányolás, akár zsidó, akár keresz­tény kapitalista csinálja, egy és ugyanaz. (Reisinger Ferene: Debreceni lapban olvas­tam, hogy Festetics nagyanyja zsidó volt!) A gyárakban a munkások és a mezőgazdaság­ban a napszámosok és a béresek egyformán kapják a bérüket, egyiknek sem adnak többet. Ez tehát nem olyan dolog, amelyet helye­selni lehet. Mindaz, aki arra az álláspontra helyezkedik, hogy alkotmányos úton, megér­téssel törvényes úton rendezzük és szabályoz­zuk a kérdéseket s a társadalmi és gazdasági élet átalakítáát törvényes módon segítsük elő és hajtsuk végre, nem helyezkedhetik a, dik­tatúra álláspontjára. De itt egy közlemény ezt mondja (olvassa): »Parancsuralom nélkül a zsidókérdést megol­dani nem lehet. A zsidóság zsidó vallású vagy keresztény vallású faj.« Még kérdőjel sincs utána, nem tudom, mit akar ezzel mondani. (Tovcfáb olvassa.) »Ezzel ellenkező állítás tu­datlanságra valló sületlenség és valótlanság.« (Vázsonyi János: Elmegyógyintézetet igényel!) Van itt még egy egész csomó dolog, még­pedig olyan popularisai elmondva, hogy ilyen hangon csakugyan csak azokhoz az emberek­hez lehet hozzáférkőzni, akiknek sem társa­dalmi, sem politikai, se egyéb elgondolásuk nincsen. (Vázsonyi János: Ebben Wagner Jaurig volna a szakértő!) A túlsó oldalon többen a múlt napokban, amikor itt szó volt bizonyos dolgokról, nagyon szimpatikusán foglalkoztak a kérdéssel. Igaza van tehát Eckhardt képviselő úrnak abban, amikor olyan élesen áll szemben a kormány­zati rendszerrel, és amikor olyan bizonytalan­nak látja azt, hogy vájjon ez a kormányzati rendszer nem megy-e át diktatórikus rend­szerbe, mert hiszen erre mutat a,z-a bizonyta­lanság, az a hangulat és az az atmoszféra, amely itt az országban van. Ezek a horog­keresztesek, ezek a, nácik elmennek és a szolga­bírónál személyesen bejelentik, hogy gyűlést akarnak tartani és a szolgabíró megengedi. Más pártnak, nekünk, vagy a kisgazdapárt­nak pedig akkor sem engedi meg, ha szabály­szerűen bejelentjük a gyűlést. Akkor is be­tiltja és akkor sem akar nekünk gyűléseket engedélyezni. Ez tehát lehetetlen állapot, (Gr, Festetics Sándor: Sokkal egyszerűbb volna bejelenteni, hogy a nemzeti szocializmus teljesen felosz­latja a szociáldemokráciát Debrecenben, erre a megoldásra haragszunk ! Ez azután beszéd!) Nem kérem, a nemzeti szocializmus sohasem fogja a szocializmust feloszlatni. (Gr. Festetics Sándor: Már nem is létezik!) Nana! A nemzeti szocializmus azoknak a szocializmusa, akik a szocialista törekvéseket el akarják nyomni. A kapitalizmus hívta létre, a nagytőke pártolta, itt pedig ön is támogatja a saját pénzéből azért, hogy a holdjaihoz ne nyúljanak hozzá és a ülése 1936 május 14-én, csütörtökön. paraszt ne jusson földhöz. Èz így van, kérem alássan. (Gr. Festetics Sándor: Én több földet adtam a parasztoknak, mint a t. szí>ciáldenm krata képviselő urak!) Mi nem adhatunk, mert nekünk sincs. (Gr. Festetics Sándor: Akkor ne is beszéljenek róla!) Annyi jogunk van, mint önnek! Az én őseim többet dolgoztak a földön, 'mint a z önéi, azok túrták, ön pedig csak a hasznát élvezte. (Reisinger Ferenc: A gróf úr mit adott azért a pár ezer holdjáért! Hazát, vagy királyt? Mert az előbb így volt szó róla!) A világszemlélet dolgát nem lehet így elin­tézni. A szocializmus világszemlélet, amely szemben áll a régi felfogáissal. Nem lehet úgy sem elintézni, mint ahbgyan Wolff Károly, meíg a háta mögött ülő gróf úr el akarják in­tézni, mert ezt nem lehet elintézni szólamok ­kal. A gazdiasági élet fejlődik, alakul, a kapi­talizmus nő, a kartelek, ringek uralják, kollek­tivizálják a gazdasági életet és az olyan urak, mint ön gróf úr, meg a többi gazdag emher, így akarják fenntartani ezt a társadalmi ren­det és így akarják elnyomni, féken tartani a dolgozó mulakásosztályt. (Zaj és ellenmondá­sok a Jobboldalon.) Ez az önök álláspontja. (Gr. Festetics Sándor: Ez az Önök hattyúdala!) Jó, jó, reménykedjék! (Vázsonyi János: Van vörös és van barna, bolsevizmus!) Ha a szocializmust irtják is Németországban, még mindig erősebb a szocialista mozgalom ott, mint nálunk a'náci­mozgaloni. (Gr. Festetics Domonkos: Tömegesen kapja Hitler a leveleket a kommunistáktól, tóögy belátják, hogy neki van igaza! — Vázso­nyi János: Mert találkoznak már felfogásban!) Tessék nekem megmondani, hogy nálunk a nemzeti szocialista párt hány frakcióra oszlik. flGk. Festetics Sándor: Nincs elveti enegy sem!) Dehogy nincs, van valami tízféle frakció, min­den faluban van külön, és van benn sok bolse­vista, aki önnel nem érit egyet. Ön fizet bolse­vistákat azért, hogy ön mellett agitáljanak. ÍGr. Festetics Sándor: Ew tévedés!) Dehogy! (Reisinger Ferenc: Hia, Böszörménviék együtt vannak önökkel! — Gr. Festetics Sándor: Az nem nemzeti szoeValisth!) Nem. Osak ör» nem­7<4i szocialista! (Eyy hang a szélsőbaloldalon; KaSvéftt — Vázsonyi János; Az egyik kaszál, íi ím's'ik ínkf'ÍSVHÍ! — Deriilfséa) A világnézeti harcokat nem lebet így el­intézni, mint ahogyan a gróf úr akarna elin­tézni. Mit hoz a jövő? (Gr. Festetics Sándor: Szén világszemlélet volt itt 1918-ban a pincé­ben! — Vázsonyi János: Ki volt akkor a had­ügyminiszter?) Mit beszél? Ön felelős érte! En nem voltam ott! ön ott volt, önnek része van benne! Ha valakit felelősségre vonnak, voniák önt felelősségre! 1918-ban miniszter volt. (Re'­singer Ferenc: Nem végeztünk olyan piszok munkát, mint ön végzett hadügyminiszter ko­rában! Kormánybiztosuk voltam, tudom, hogy mit csinált. — Zaj.) Elnök: Reisinger képviselő urat rendre­utasítom. Ne tessék ilyen kifejezéseket hasz­nálni. (Gr. Festetics Sándor: A folyosón tes­sék megismételni! — Reisinger Ferenc: Szíve­sen! Tessék csak! — Gr. Festetics Rőndor és Reiffinger Ferene távoznak a, teremből) Farkas István: T. Képviselőház! Kétsésrte­len dolog, hogy ez a világszemlélet nem világ­szemlélet, ez a kanitalizmusnak egy függvénye, amelyet felhasználnak azért, hogy a recsee-n, ropogó, omladozó rendszert fenntartsák. Két­ségtelen dolog, hogy Magyarországon ezt bizo­nyos fokig el kell ítélni, mert ha valami lé­pés vagy intézkedés történik nálunk akár a polgári, akár a szociális baloldalnál, ha mi

Next

/
Thumbnails
Contents