Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-128

Az országgyűlés képviselőházának 1, nagy vakáció ideje alatt kimenjenek a falvakba és ott a falusi gyermekeket és fiatalságot a kommunista eszméknek megnyerjék. Terjesztették a »Fórum« -nyomdában előállított »Uj középiskoláért« című pamfletet, amelyért ia sajtójogi felelősséget a mozgalom egyik tagja, a 18 éves Hegedűs Agues, izraelita vallású óvónő vállalta, de amelyről megállapítást nyert, hogy az a Kommunisták Magyarországi Pártja által adatott ki. Elég különbien ennek bizonyságául osiaík arra utalni, hogy ez a pamflet a »Végszó« című. fejezetében mond. Leszek bátor ebből is szemelvényeket ismertetni (Halljuk! Halljuk/ — Olvassa): »Körülöttünk világformáló ©rők hatalmas küzdelme folyik. A technika, a tudomány haladása forradalmosította a termelést. Félreérthetetlen jelek mutatják, hogy a változott termelés új gazdasági formákat követel, a termelés, mai módja már nem tudja betölteni hivatását, nem tudja zabolázni sajátmagát: milliókat ítél éhhalálra s közben töméntelen élelmiszert' pusztít el; jutalmazza a (sokgyermekes anyákat s a gyermekeknek nem ad kenyeret. Kultúra és szabadság védelmezőjének hirdeti magát s elégeti iái könyvieket, szigorítja a cenzúrát, emeli a tandíjat is rabszolgájává teszi a munkást ós parasztot. Mindenki látja, hogy ez a társladalom már nem lehet hosszú életű. A kÖTÜl folyik a harc, hogy milyen legyen a másik. Hatalmas erők mérik Össze fegyvereiket, SÍ a győztes az lesz, aki jobiban van szervezve. Mert ha valaha, most áll az laz igazság, hogy egységben az ©rő. A nagy átalakulásban a középiskola sem maradhat változatlan: erre mutat a tavalyi tandíjreform és az idén kiadott középiskolai reform. Ezeknek a reformoknak a megalkotásánál azonban nem a szegény diákok érdekei vezették az illetékeseket. Ezek a reformok nélkülünk, ellenünk jöttek létre. A diákok és szülők nem védekezhettek: szervezetlenek voltak. Pedig nem szabad hagynunk, hogy a magyar ifjúság sorsát megkérdezésünk nélkül, akaratunk ellenére intézzék. Szervezetten, egységesen kell követelnünk a középiskola korszerű megreformálásiát: ia tudás, kultúra terjesztésére hivatott középiskolának a széles néprétegek előtt való megnyitását, — a munkaoktatás bevezetését — s a diákság önkormányzatát.« T. Képviselőház! Ez iái »Végszó«, amely kifejezetten hangsúlyozza, hogy ez a társadalom már nein lehet hosszú életű s hogy már itt van a nagy átalakulás' ideje, kétségtelenül a kommunista pártnak a megállapítása (Reisinger Ferenc: Polgári pártok vallják nagyrészét ennek a programjmnak!) és a mellett bizonyít, hogy ezt a pamfletet összekötő szerve útján bizonyára a kommunista párt juttatta el a diákokhoz. S ha most már meg akarjuk érteni azt, hogy a Magyar Cionista Szövetségnek úgynevezett »Somér Hacair« ifjúsági tagozata hogyan kapja meg a kapcsolatot ehhez a bizonyos (középiskolai diákmozgalomhoz, akkor szükséges az is, hogy a Magyar Cionista Szövetségnek, de különösen a szövetség keretén belül megalakult egyik szélsőséges baloldali tagozatnak mibenlétét is megismerjük. Ezt a t. Ház előtt röviden fogom ismertetni. (Halljuk! Halljuk!) A Cionista Szövetség alapszabályai 114.164/1927. sz. belügyminiszteri rendelettel nyertek kormányhatósági láttamozási. A szövetség székhelye Budapest és működése az egész ország területére kiterjed. Célja ugyanaz, '. ülése 1936 május 13-án, szerdán. 453 mint a többi államokban alakult fiionisrtia: szervezeteké, azaz a Népszövetségben egyesített államok ellenőrzése mellett, Anglia támogatásával egy zsidó állam támogatása, (vitéz Bánsághy György: Nagyszerű!) illetve a zsidó telepítés irányítása és a zsidó kultúrtörekvések anyagi és erkölcsi elősegítése. A cionista szervezet célját különböző intézmények és szervek segítik elő. így Magyarországon a Magyar Zsidók Pro Palesztina Szövetsége, a Magyar Cionista Szövetség Női Szakosztálya és az úgynevezett Keren Kaymeth Leisrael, Zsidó Nemzeti Alap Központi Irodája. (Gr. Festetics Domonkos: Perfekt héber vagy! — Derültség.) A Magyar Cionista Szövetség alapszabályai értelmében fel van hatalmazva arra, hogy mindazokon a helyeken, ahol legalább húsz tag állandó lakhellyel bír, helyi csoportokat alakíthasson. A szövetség keretén belül megalakult egyik tagozatnál azonban, amely tagozattal különben maga a szövetség mindenféle közösséget megtagad, olyan jelenségek merültek fel, amelyek a cionizmus valódi céljától eltérően már az állami és társadalmi rend biztonságát érintő bolsevista mozgalomra emlékeztetnek. Megállapíttatott ugyanis, hogy a szövetség keretén belül (megindult ifjúsági mozgalom egyik része és pedig az »Erec Israel Haovedet« nevű tagozat a cionizmus leple alatt kommunista szervezkedést folytatott s folytat és magát a cionista mozgalmat igyekszik a bolsevista irányzat felé terelni. Ennek a, csoportnak tagjai a nemzet és a haza fogalmát elvetik és abban a felfogásban élnek, azt a felfogást vallják, hogy részükre Magyarország csak előkészítő terep a Palesztinába való kivándorláshoz. Tény és való azonban, t. Ház, és ezt alái húzottan hangsúlyozom, hogy a mozgalomnak ezzel az irányával maga a Magyar Cionista Szövetség nem azonosítja magát és azt teljes mértékben elítéli s a, szövetség elnöke a nyomozás során foganatosított 'kihallgatása alkalmával a leghatározottabban kijelentette, hogy az Erec Israel Haovedet főcsoportjához tartozó csoportokhoz magának a szövetségnek semmi néven nevezendő köze nincs, azzal mindenféle közösséget megtagad és annak ideológiáit helyteleníti. De, hogy tovább ismertessem a szervezetet, a Magyar Cionista Szövetségben működő ifjúsági mozgalom három tagozatra oszlik. Ezek a »Misrachi«, a »Klál« és az »Erec Israel Haovedet«, »amelyről az imént hátör voltam »már említést tenni. A »Misrachi« a komoly orthodox zsidó ifjúságot foglalja magában, politikai célkitűzései téliesen jobboldali irányúak és ténykedésüket mély vallásos alapon folyitatják. A »Klál«-tagozat politikai szempontból középútnak tekinthető a cionizmust pártoló tagok toborzása. (Reisinger Ferenc: Az Istennek sem hiszem, hogy Gergelyffynek a nagyapja nem volt zsidó! — Derültség.) Hogyan mondja, t. képviselő úr? (Reisinger Ferenc: Nem hiszem, hogy az ön nagyapja nem volt zsidó! — Derültség!) Alaposan megtanultam a dolgot. A harmadik tagozat az »Erec Israel Haovedet«, amelyhez a következő három baloldali csoport tartozik: a Dror — magyarul fecske. (Reisinger Ferenc: Nem hiszem én! Ügy rájár a nyelve! — Derültség.) Nagyon szomorú dolgok ezek. (Reisinger Ferenc: Az árja-paragrafust aligha állná meg!) A Stom Chaluc és a Somér Hacair,