Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-128

4M Az országgyűlés képviselőházának Horváth Zoltán: A költségvetési vita során felszólalt a túloldalról Csik József t. képviselőtársain s ugyancsak a hétfői országos pártválasztmányi ülésünk alkalmával elmondott beszéddel kapcsolatban foglalkozott pártunkkal és pártunk programmjávai és bizonyos lekicsinyléssel tette szóvá, hogy a mi programmunk tulajdonképpen nem is olyan kimerítő. (Molnár Imre: Ebben igaza van!) Ügy látszik, nem méltóztatik ismerni programmunkat. (Molnár Imre: Dehogy nem!) Politikusnak illenék ismerni a másik párt programmját. (Dinnyés Lajos: Akkor miért tették a magukévái — Zaj a jobboldalon-) Azt mondotta t. képviselőtársam, hogy a mi programmunk tulajdonképpen a titkos választójog és a diktatúra ellen való védekezés. Hát t. képviselőtársam, ami a titkos választójogot illeti, erre vonatkozólag bátor kijelentést tett Csik József képviselőtársam^ amikor azt mondotta, hogy Eckhardt Tibor pártve7erünk ezelőtt 15 évvel a titkos választójog ellen volt. Méltóztattak hallani. Eckhardt ma délután kijelentette költségvetési beszédében, hogy nem: is volt neki alkalma véleményt nyilvánítani, mert akkor ő közhivatalnok volt, s egyébként is akkor véileményére senki seon volt •kíváncsi, elvárja tehát Csik József képviselőtársunktól, hogy kijelentését korrigálni fogja. Csik Józsefnek ezt a kijelentését tehát teljesen eliminálhatjük a vitából, úgy tekinthetjük, mintha nem is hangzott volna el. Néziik meg azonban, hogy hogyan álluik mi a titkos választójog terén. A titkos választójog Csik Józsefnek is kívánsága volt és mint ahogy mondja, ma is kívánsága/ Most azonban szintén beállt azok közé, akik azt az elvet állítják fel, hogy a titkos választójog nem ker.iyérkérdés, először a kenyérkérdést keU megoldani és a titkos választójog behozatalára ráérünk azután is, (vitéz Szalay László: Ez természetes!) Azt hiszem, hogy Csik József ezt a közbeszólást meg fogja köszönni, mert Csik József nem ma kezdte a politikai szereplést, a politikával való foglalkozást és mint méltóztatnak tudni, itt mellettem beszélt még az 1922-as nemzetgyűlésben is. Később kanyarodott odaátra, (Molnár Imre: ö maradt következetes!), ahol a titkos választójog mirdig csak kopott. Mire odaért, felsőházi tagságot iá kapott, a felsőházi tagság után pedig a képviselőséget is megkapta, nem a titkos választójog alapján, hanem... (vitéz Szalay László: Amit Bethlen szüntetett mes:! —* Dinnyés Lajos: Gömbös pedig Bethlen minisztere volt!) fagyon jól mondja t. képviselőtársam, hogy Bethlen szüntette meg, mert az 1925 : XXVI. tc.-et Bethlen miniszterelnöksége alatt szavazták meg. (vitéz Szalay László: Maguk pedig most barátkoznak, szövetkeznek vele!) Majd megfelelek erre is. (Dinnyés Lajos: Inkább, mint önökkel! Előkelő ízlésünkre vall!) Annak a törvénynek a tárgyalásánál te.-» hát, amely törvény alapján Csik t. képviselőtársam, mandátumot kapott 1935 március,. 30-án... (vitéz Somogyváry Gyula: De ott a s^avazá** titkos volt!) De az első helyet hogyan kaptál Titkos szavazással! (vitéz Somogyváry Gyula: Igaza van!) A második nemzetgyűlésben nem kapta titkosan, a második nemzetgyűlésen nyiltszavazással kapta a mandátumot Csik József t. képviselőtársam, amikor 1925 március 27-én hozzászólt a választójogi törvényjavaslathoz, a következőket mondotta: A nyilvános szavazást erkölcstelennek tartom. 1 28. ülése 1936 május 13-án, szerdán. \ — Mit szólnak ehhez! (Felkiáltások a joboldaIon: Igaza volt!) Amikor befejezte felszólalását, felfogását a következőkben konszummálta: »Erkölcstelenek tartom azt, hogyha valaki, mondjuk a földbirtokos, cselédjének meggyőződését befolyásolhatja. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Lásd Biedermannt! — Dinnyés Lajos: Hát Dózsi gróf mit csinál

1

? — vitéz Somogyváry Gyula: Nincsenek cselédei, bérbe van adva a birtoka!) Azt mondotta továbbá Csik József: a földbirtokos megveszi cselédjének fizikai munkáját, de nincs joga lelkét, meggyőződését befolyásolni, mert ezért nem fizet neki. (Zaj,) Ugyanez áll szerintem a közhivatalnokokra és a közalkalmazottakra. A közhivatalnokok és a közalkalmazottak is csak a munkájukat adják és bocsátják fizetésért az állam rendelkezésére és ennek a törvénynek alapján mit látunk, egyetlenegy közhivataluok vagy közalkalmazott nincs, akinek véletlenül is más meggyőződése lenne, mint a t. kormánypártnak, (vitéz Somogyváry Gyula: Hogyan lehet ezt mondani! -^ Dinnyés Lajos : Az osztálymérnökök a munkásokat kényszerítik, sorba járnak! — Mózes Sándor: Szép kis meggyőződés! —• Dinnyés Lajos: Ezért van deficit, ; mert politizálnak!) Kérdezem, t. Ház, hogy ezek után Csik képviselőtársamnak ... (Zaj') Elnök: Csendet kérek! Horváth Zoltán: ... joga van-e Eckhardt • Tibort következetlenséggel vádolni? Milyen i gyönyörű megállapítást tett ő a választójogról? (vitéz Somogyváry Gyula: Ma is azt vallja, mint akkor! Hol van a következetlenség? ö akkor ezt mondta!) A következetlenséget, t. képviselőtársam, ki fogom mutatni a miniszterelnöknél is, mert el akarom mondani a szavait, (vitéz Bánsághy György: Mi lesz a költségvetéssel?) A költségvetéssel? Látszik, hogy új képviselő. Most a költségvetést általában tárgyaljuk, tehát itt van az idő és az alkalom arra, hogy a kormány működése felett általános kritikát gyakorljunk, az általános kritikába pedig beletartozik a kormánynak mindaz a ténykedése, amit cselekszik és amit nem cselekszik. (vitéz Szalay László: Tárgyilagos kritikát kérünk!) Majd amire t. képviselőtársam kíváncsi, az egyes tárcák tárgyalásánál leszünk bátrak külön megtenni megjegyzéseinket, (vitéz Szalay László: Most is tárgyilagosak lehetnének!) Most, amikor felszólalok, alkotmányos jogomat és kötelességemet gyakorolom, ne méltóztassék tárgyilagosságomat kétségbevonni. (Propper Sándor: Sok az új fiú!) A' titkos választójognál akarok maradni. 1925 május 25-én ugyancsak az 1925 : XXVI. tc.-t tárgyalták, amikor Gömbös miniszterelnök úr a titkosság mellett argumentált. (Olvassa): »Ha mi • azt mondjuk a Népszövetségnél és az antantnál, ám legyen Nyugat-Magyarország-ban, Ruszka-Krajnában a Millerand-levél alapján népszavazás, amely titkos lesz, ha mi a nemzetiségi vidékeken azt mondjuk, hogy szavazzatok titkosan, vájjon akartok-e a magyar államhoz tartozni vagy sem, akkor mi, szükségünk van arra, hogy a mi fajtestvéreinkkel szemben a nyilt szavazás: álláspontjára helyezkedjünk, (vitéz Somogyváry Gyula: Ma is ezt mondja! Nagyon helyes! — Mózes Sándor: Mindig csak mondja! — Molnár Imre: Várják meg, míg megcsinálja! Várjanak egy kicsit! — Mózes.Sándor: Mikor? — Drozdy Győző: Egészen ki akartok pusztulni innen?) Méltóztassanak egy kicsit a kritikájukat felfüggeszteni, a miniszterelnök úr — azt hiszem — erről a