Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-127

SÔ6 Az országgyűlés képviselőházának ifjúságnak, hogy segíteni fognak rajta, hogy mindent megtesznek, hogy elhelyezzék őket állásokban. Es mi az eredménye? (Farkas István: Nulla!) A minisztériumokba alig került be egynéhány diplomás fiatalember, aki 80 pengős fizetéssel reménytelenül dolgozik a minisztériumok poros aktái közt. Egyes vállalatoknál 80 pengős .. . Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Esztergályos János: Egy pár mondat!... Elnök: A képviselő úr beszédideje már lejárt, egy pár mondatot már méltóztatott hozzáfűzni; szíveskedjék befejezni. Esztergályos János: Legyen szabad a t. Ház szíves figyelmét felhívom arra a határtalan nyomorúságra, amelyben a magyar ifjúságnak, a diplomás ifjúságnak nagy része van. Csak egy fiatalember szomorú leveléből legyen szabad felolvasnom a következőket (olvassa): »Lecsigázott lelkünkben megrendülve, a lelkiismeretes és köteles munka robotjában elfásulva, a jövő minden ...« Elnök: Ne méltóztassék, kérem, felolvasást rendezni. (Egy hang a baloldalon: Csak a mondatot!) Esztergályos János: Miután a kormány működésében nem látom azoknak az ígéreteknek beváltását, (vitéz Csicsery-Rónay István: Rosszul lát!) amelyeket annakidején a kormányelnök és a kormány tett, éppen ezért a magam részéről a költségvetést az általános tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! Az idő előrehaladván, a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülését a Ház holnap délután 4 árakor tartsa és annak napirendjére tűzzük ki az 1935/37. évi állatml költségvetés tárgyalásának folytatását. Méltóztatnak .az elnök napirendi javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadta. Következük az indítvány- és interpellációs Ikönyvek felolvasása. Kérem az indítványkönyv felolvasását. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): »Dr. Györki Imre — parlamenti vizsgálóbizottság kiküldetésére az Üj Magyarság című lap anyagi forrásainak megvizsgálása, tárgyában.« Elnök: Megállapítom, hogy Györki Imre képviselő úr indtíványát írásban is benyújtotta és így az a házszabályokban előírt kellékeknek megfelel. Az indítvány megindokolására nézve később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): -gr. Pálffy-Daun József — a pénzügyminiszterhez — a mezőgazdaság túladóztatásáról; gr. Pálffy-Dauin József — a földmíveléisügyi miniszterhez — a zöldhiteluzsara megakadályozásáról; Berg Miksa br. — a belügyminiszterhez — három napilap rendőri riporterének a főkapitányság épületéből és a sajtóirodából való jogtalan kitiltása tárgyában; Andaházi-Kasnya Béla — a pénzügyminiszterhez — a 23X0/1936. M. E. számú rendelet és a Phönix elemi biztosító részvényei tárgyában; Andaházi-Kasnya Béla — a pénzügy-, valamint a vallás- és közoktatásügyi miniszter127, ülése 1936 május 12-en

t kedden. hez — a protestáns egyházíközségek dollárkölcs Ön ének rendezése és a íkölcsönkötvények viszszavásárlása tárgyában; Mózes Sándor — a belügyminiszterihez — a független kisgazdapárti polgárok jogtalan üldözése tárgyában; Gergelyffy András — a belügy-, valamint a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a .'középiskolai tanulóknak kommunista szervezikedésiben való részvétele tárgyában; Payr Hugó — a földmívelósügyi és a belügyminiszterhez — a kisoroszi legeltetési társulatnál előfordult visszaélések tárgyában; Müller Antal — a belügyminiszterhez — a BESZKART-alkailmazottak kereseti adójának áthárítása és nyugdíjjárulékuk felemelése tárgyában. Elnök: Ezzel kapcsolatban bejelentem a t. Háznak, hogy a jelzett képviselő uraik holnap szóval fogják interpellációikát előterjeszteni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Györki képviselő úr személyes megtámadtatás címén kért szót, A szót neki megadtam. Györki Imre: T. Képviselőház! A múlt hét péntekjén tairtott ülésen: a költségvetési vita keretében egyik képviselőtársunkról, Rajniss képviselő úrról, egy fotókópia» okiratot tettem le a Ház asztalára (Elénk felkiáltások a jobboldalon: Hamisítvány! — Zaj. — Farkas István:^ Mi az, hogy hamisítvány? — Kölcsey István: Hiába integet a képviselő úr, hamisítvány! — Malasits Géza: Milyen bíróság állapította meg, hogy hamisítvány? — Egy hang a. jobboldalon? Az eredetit tegye le!), amely fotókópiában egy üzleti vállalkozásra vta/ló ajánlat foglaltatik. Ebben az ajánlkozásban t. képviselőtársunk nem csekélyebbre vállalkozott, vagy akart vállalkozni, mint arra, hogy felajánlkozott egy idegen államhatalomnak; ebiben az ajánlatában denuneiálta a magyar lapokat egy idegen államnál, hajlandónak mutatkozott alávetni magát egy idegen államhatalom ellenőrzésének és váltakozott arra, hogy az általa tervezett és felállítandó hirdetési irodából befolyó többlet-jövedelmet a horogkeresztes propaganda oéljairai fordítja. (Zaj.) A mai napon a tisztelt képviselő úr válaszolt pénteki beszédemre' és válaszában elsősorban kijelentette, hogy az az okirat, amelyet fotókópiában letettem ial t. Ház asztalára, hamis. Egészen érdekes módon kívánta bizonyítani azt, hogy az okirat hamis (Zaj jobbfelől. •— Farkas István: Várják meg a 8 órás vonatot! — Kölcsey István: Kicsire nem nézünk! — Zaj.) Elnök: Kérem, méltóztassanak nyugodtan meghallgatni a szónokot, miért hiszen esia<k 15 perc áll a képviselő úr rendelkezésére. (Felkiáltások a jobboldalon: Az is sok!) Györki Imre: Többek között hivatkozott arra, hogy azért hamis az az okirat, mert ő azt az okiratot, ha eredeti lenne, nem írhatta volna alá Barasies, az Uj Magyarság munkatársa neve után, hanem mint országgyűlési képviselőinek, sorrendben neki kellett volna először aláírnia. (Egy hang « középen: Nem mondta! — Br. Berg Miksa: Nem \%

r fontos!) Hivatkozott arra, hogy törvényszéki írásszakértők, még! pedig két általa megnevezett írásszakértő megállapította, hogy az okiratról nem tudják megállapítani, hogy a,z valódi-e, vagy hamis, illetőleg hogy fotókópia alapján ilyet megállapítani nem lehet; hivatkozott továbbá arra is, hogy ismeretlen tettes ellen feljelen-