Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-127

388 Az országgyűlés képviselőházának a cikkeket, amelyeket az illető részvénytársa­ság előállít és végeredményben drágító hatás­sal vannak. Akkor, amikor a magyar munkás akár az iparban, akár a mezőgazdaságban el­helyezkedve, ha van is munkája, csak szűkösein tudja családját és önmagát élelmezni és eltar­tani, nem találom erkölcsi alapját az igazgatói fizetések és a vezérigazgatói díjak ilyen ma­gasságának. (Esztergályos János: Mégsem be­széltünk hiába tizenöt év óta! Hosszú idő volt, de mégis gyökeret vert itt ez a gondolat. Nem hiába beszéltünk!) Bármennyire tisztelem a rátermettséget és a tanultság kiválasztó jogosultságát, el tudom képzelni, hogy ennek ellenértékeképpen a mai fixfizetés helyett egy bizonyos fixum mellett a haszonban való részesedés lehessen annak az igen kiváló embernek a jutalma, nem pedig bármilyen konjunktúra mellett egy egyformán megállapított magas fizetés. Többen kifejtették már előttem és előttünk itt a Házban^ is a társulati adórendszer fenn­tarthatatlanságát, a társulati adórendszer igaz­ságtalanságát. Felesleges nekem egyebet mon­danom, mint megállapítani azt, hogy az egész társulati adórendszert újjá kell alakítanunk és éppen a társulati adórendszer újjáalakításával fogjuk megtalálni a módját annak, hogy a kar­telkérdést is ezzel kapcsolatban oldhassuk meg. Visszatérve a fogyasztási adókra, szóvá kell tennem varosaink pénzügyi politikáját, mely szerint a fogyasztási adóval megterhelt cikkek — amint már az előbb mondottam — bevételi lehetőségeket szolgáltatnak és a városok ház­tartásának bizonyos jövedelmi forrásaként van­nak beállítva. Minden olyan intézkedés, amely a belföldi fogyasztás csökkentését célozza, mezőgazdaság­ellenes, fogyasztó ellenes, végeredményben a legszélesebb néprétegeket érinti, és a legéleseb­ben el kelj ítélnem minden arra való törekvést, hogy a városok államot akarjanak alkotni az államban és ezáltal mezőgazdasági cikkeink­nek értékét a külföld felé lefelé nivellálják, saját városi polgárságunknak élelmezését vi­szont — ami pedig a legfontosabb körülmény — minden tekintetben drágítják. Itt szinte aka­ratlanul is kitör a régi panasz a város és a falu közötti helyzetre vonatkozólag. Kétségen kívül áll, hogy a magyar falu, viselve az adóit, még pedig a községi adóit, viselve a legtöbbször felekezeti iskolái révén iskoláztatása terheit, körülbelül saját maga vi­seli mindazokat a költségeket, amibe falusi léte kerül. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Ez­zel szemben fizeti az állalmi adóit, fizeti a megyei adóit, fizeti az illetékeket és azokra az elmaradott hasznokra is rámutatok, amelyeket az előbb éppen voltam íbátor felemlíteni; tulaj­donképpen mindezek a városok fejlődését moz­dítják elő. A magyar falu védelmében az intézkedé­seknek egész sora kell hogy bekövetkezzék. En ÖTÖminel látom a kormányzatban azt a meg­értést amely az elmaradt magyar falu védel­mében az elmaradt intézkedéseknek egymás után való gyors megtételét akarja célozni. A mezőgazdasági termeléssel kapcsolatban, amikor a természetes folyamat a kisbirtokok szaporodását vonja maga után, -s a telepítési törvény szintén ezt célozza, feltétlenül szüksé­ges a mezőgazdaságra a kisbirtokosság jöve­delmének emelése. A jövedelem emelésének egyik módja, állandóan ellenőrizni mindannak az árunak értékét, amelyre a magyar falusi 127. ülése Ï936 május ï2-ên, kedden. lakosságnak szüksége van, nehogy ott bárki illegális és meg nem engedett hasznot szedhes­sen, továbbá gazdasági tudással a termelést és annak értéikét. olymódon emelni, hogy a fa­lusi lakosság tényleg nagyobb bevételhez jut­hasson. Itt elsősorban gondolok a mezőgazdasági oktatás kérdésére. Mindnyájan a lehető leg­jobb tapasztalatokat szereztük a téli gazdasági tanfolyamokról, de ha nem is tekintenők ezt, előttünk áll az a nagy példa, amellyel Musso­lini Olaszországa gabonacsatáját megnyerte és amely 7—800 mezőgazdasági téli iskolának ál­landó^ működtetéséből fakadt. Fontosnak tar­tom éppen a kisgazdák érdekében a kísérlet­ügynek felkarolását, (Helyeslés jobbfelöl ) mert majdnem minden vidéken lehetőség van a sok kézimunkát igénylő ipari, vagy gyógyszer­növény termelésére, amely azon a vidéken ha­szonnal termelhető. Ezt a növényt kis területe­ken termelve, az egyes kisgazdák feltétlenül sok munkaalkalmat és igen nagy bevételi le­hetőséget találnának meg benne, ha a magyar kormány gondoskodnék arról, hogy ezek az egységesen termelt növények biztos piacot is találjanak. E mellett ezeknek a növényeknek esetleges ipari feldolgozásával a helyszínén a mezőgazdaság jelenlegi munkanélküli munkás­sága elhelyezkedésre találna, ebben az újonnan alakult ipari munkásságban pedig a mezőgaz­dasági lakosság piacot és felvevőképes áru­elhelyezési lehetőségeket találna. Ugyancsak a ikisbirtokosság érdekeit kü­lönösen közeliről érinti a legutóbb felkapott fo­lyékony gyümölcskészítési eljárás, amelyre itt hívom fel a földimíivelésügyi kormány figyelmét? legyen szíves ezt szem előtt tartani addig, amíg a ikartelek teljesen hatalmukba nem kerítik és az abból eredő igen nagy bevételi lehetőségeket a gazdatársadalom elől a maguk részére meg nem kaparintják. De tulajdoniképpen falupro­bléma az oktatásügy kérdése is és én örömmel látom azt a törekvést, midőn minden vonalon a szakoktatás fejlesztését kívánja a kormány szolgálni. Mi ugyan állandóan büszkén és tel­jes joggal hangoztatjuk kulturális felsőbbsé­günket, de szeretném, ha kulturális 1 felsőbbsé­günk népünk kulturáltságában nyerne kifeje­zést és nem az állástalan diplomások óriási tö­megében, akiket elhelyezni alig tudunk. (Éljen­zés és tavs a jobboldalon.) Az elmúlt év fo­lyamán, t. Ház, talán éppen a Pázmány-egye­tem jubileuma alkalmából és ezzel kapcsolat­iján gyönyörű beszédeket volt alkalmam itt hallani azzal a konklúzióval, hogy az egye­temi végzettség és a tudás; mennyire szüksé­ges. Ebben a véleményben nem m lehet senki között különbség. Sajnos, azt látjuk, hogy mai lerongyolódottságunkban az ifjúság és általá­ban az egyetemi végzettséggel bíró embereink az egyetemi végzettség és a tudás boldog ér­zését nem arra használják fel, hogy magukat önállósítsák, hanem az egyetemi végzettség mintegy feltétlenül szükséges valami egy bár­mily kis nyugdíjat 'biztosító közszolgálati al­kalmazottságnak a betöltésére. Ha azt nézem, hogy például Belgium százezer lakosára csak 84 egyetemi hallgató jut s ugyanakkor Ma­gyarország százezer lakosára 127 egyetemi hall­gató esik, ebben a jelenségben nem kulturált­ságunk számbeli szembeállítását vélném kife­jezhetni, hanem éppen azt a szomorú tényt, hogy ma mindenki óvakodik a szabad pályá­tól és hogy eltartottságra törekszik minden ember. Es !ha valaki nem ismerné ©léggé né-

Next

/
Thumbnails
Contents