Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-127

Az országgyűlés képviselőházának 127. ülése 1936 május 12-én, kedden. 363 forradalmi (hajlamú. Ha 1200 pengő fizetéses orvosokat ott találok a társadalmat felforgató kommunista táborban, akkor azt kell monda­nom, hogy lélektani adottsága van ebben az irányban annak az ifjúságnak. (Bródy Ernő: Ne tessék általánosítani!) Bocsánatot kérek, én erős kifejezéseket sem akarok használni, hogy annál komolyabb legyen az argumentációm. Ezt vetem fel hibának. (Fábián Béla: De ez kivétel! — Gr. Pálffy-Daun József: Textilgyári igazgató 2000 pengő fizetéssel! — Zaj. — Elnök csenget. — Fábián Béla: Láttam én már grófot Magyarországon, aki a kommunistáknak át­adta a hatalmat! Károlyi Mihályt! — Gr. Pálffy-Daun József: Igaz, el is vette méltó büntetését! — Fábián Béla: Ez is eléri a méltó büntetését!) Ezzel nem tudjuk egymást meg­győzni! (Fábián Béla: Csak azért mondtam, mert Pálffy gróf úr azt mondotta, hogy 2000 pengő fizetéssel volt kommunista!) Azt hibáz­tatom, hogy irodalmával, lelkületével, művészi irányával^ mind ezt legyezi és fedi az emberi jogok ligájának szellemét. Ezt kifogásolom. Végeredményben tehát a liberalizmust is ebből a szemszögből nézve kérdem, quo vadis Hun­gária! Hova megyünk, (Malasits Géza: A két­ségbeesett nyomorúságba!) mi a kivezető út, mi az a nemzetet fenntartó út, amelyet vá­laszthatok. A szovjettel szemben védekeznem kell. Mondottam, hogy a szociáldemokráciát politikai ellenfelemnek tartom és mert komo­lyan veszem, akarok ellene védekezni. Min­denekelőtt nem akarom rendelkezésére bocsá­tani azokat a gazdasági körülményeket, ame­lyek az ő pártszervezkedéseit elősegítik. (Far­kas István: Elhiszem, ez a reakció, a legsöté­tebb reakció!) Ebből tehát következik az ál­lami munkaközvetítés behozatalának szüksé­gessége. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) — Farkas István: A legsötétebb re­akció! A magyar munkástömegek kizsákmá­nyolása! — Zaj-) Elnök: Méltóztassék csendben maradni. (Farkas István: Igen, ez a rabszolgaság,!) Far­kas István képviselő urat rendreutasítom. Ne zavarja a szónokot. Wolff Károly: A múltkor egy komoly he­lyen fejtegettem, hogy a szociáldemokráciának nagy érdeme, hogy a munkáskérdésre ráirá­nyította az egész világ figyelmét. Ezt nem le­het tagadni. De mi jobban tudjuk a munkás­kérdést megoldani, (Felkiáltások a szélsőbalol­dalon: Látjuk!) mert a krisztusi szocializmust engedjük érvényesülni, az jobban fogja megol­dani a munkáskérdést, mint a szociáldemokrá­cia. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Hatosos napszámok! — Farkas István: Majd jövünk a papi birtokokon fizetett munkabérekkel!) En azt látom, hogy a szociáldemokrata államyeze­tésből mindenütt, ahol az dolgozik, a végső ki­fejlődésnél a kommunizmus következik. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Természetes!) Ott van Leon Blum példája, ott van a spanyol példa, mi is láttuk a saját példánkat. Kétségtelen, hogy a szociáldemokrácia végcélja a kommu­nizmus. A kommunizmus pedig az egész civi­lizáció veszedelme, nekem tehát kötelességem önvédelmi harcot folytatnom a szociáldemok­rata propagandával szemben. (Éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon. — Bucninger Manó: Örülünk, hogy már harcot kénytelen folytatni, legalább nem fog éhenhalni!) Ezt logikai ala­pon mondom, de most jutok el ahhoz a meg­győződéshez, hogy nemzetemet csak a keresz­tény nemzeti irányzat tudja megmenteni, a bajból kivezetni és jobb jövő felé vezetni. (Ügy van! a jobboldalon és a középen.) De vájjon a keresztény nemzeti irányzat elérte-e eddig a maga elé tűzött célokat? En nagyon higgadtan bíráltam; ha kontra bíráltam, méltóztassék a másik oldalnak a mellette szóló érveket fel­hozni. Kijelentem, hogy a keresztény nemzeti irány a logikailag egyedül helyes politikai irány. En efelett hajlandó vagyok vitatkozni minden argumentummal, de ezt nem lehet meg­cáfolni. Mi eddig a keresztény nemzeti irány­zatot megvalósítottuk etikailag; a kormányzat alapjává tettük. Ez nagyjelentőségű dolog, el­ismerem, (Homonnay Tivadar: Kevés!) de mégsem értünk el eredményt. (Malasits Géza: Inkább kenyeret adjon, nem etikát!) Semmi­féle konkrét eredményt nem értünk el, de ez nem a keresztény irányzat bűne. Gazdaságilag ugyanazok előtt a védővárak előtt állunk, mint álltunk negyven évvel ezelőtt. (Ügy van! Ügy van! — Elénk taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Hiába, gazdaságilag nem tudjuk meg­változtatni a helyzetet. Ezért sikertelen a mun­kánk. (Egy hang a baloldalon: Itt kell refor­matas! — Horváth Zoltán: Élvezték a kormány­pártiság előnyeit! — Zaj.) Majd felelek rá. Azt az előnyt nem én élveztem, hanem Budapest székesfőváros polgársága élvezte. (Horváth Zoltán: Miért nem hajtották végre!) Ha mél­tóztatott figyelni, az előbb megmondtam, hogy miből indultam ki. Hiába ragszik valaki, akár nem haragszik — gazda­ságilag bevehetetlen váry^at épített a liberális gazdasági rend és mai most is ott ál­lunk előtte, mint kolduló fciek és alamizsnát kérünk. (Ügy van! Ügy van! •— Taps a jobb­oldalon és a középen. — Zaj a szélsőbaloldalou.j Csak egy kérdést teszek fel. Vegyük az ag­rárpolitikát. (Horváth Zoltán: Tessék megvál­toztatná! Többen vannak!) En nem látok ag­rárpolitikát. (Zaj és felkiáltások balfelől: Miért? — Halljuk! Halljuk! a középen.) Mert hogy én sikeres agrárpolitikát csinálhassak, ahhoz meg kell változtatni a Nemzeti Bank és ia Pénzintézeti Központ felfogását. (Ügy van! Ügy van! balfelől és a középen.) Csak egy kér­dést hozok elő, a kivitel kérdését. Szégyen­szemre tudok konkrét példákat, amikor egy 300.000 katasztrális (holdas nagy uradalom, amelynek jogi ügyeit intéztem mint hitbizo­mányi hatóság, gyönyörűen felhizlalt ökreit nem tudta kiszállítani, nem kapott kiviteli en­gedélyt, de amikor egy nagykanizsai zsidónak odaadta az ökreit, az 24 óra alatt Bécsbe vitte. Agrárország ez? (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a bal­oldalon. — Horváth Zoltán: Patacsi Dénes, ott voltál Bethlen mögött!) FJnÖk: Csendet kérek, kép viselő uraik! Wolff Károly: En nem tudok lelkesedni az olyan hitelpolitikáért, amely ezt lehetővé teszi; én nem lelkesedem az olyan kereskedelmi poli­tikáért, amely ezt tűri. (Horváth Zoltán: No, t. többség! — Br. Berg Miksa: Most tapsolja­nak! — Horváth Zoltán: Tapsolni, t. urak!) En pártokon felül akarok beszélni. Nekem nincs érdekem; én nemzetem isorsát nézem és nem törődöm semmi mással. (Felkiáltások jobbfelol: Ez igaz!) Agrárpolitikánk kérdését egyáltalá­ban nem látom mjegoldvai. (Egy hang balfelől: Mi sem!) Ne méltóztassanak azt gondolni, hogy én az iparellenesek közé tartozom. Nem! (Ru­pert Rezső: Isten ments! Az fizeti az adót! Meg a kereskedelem!) En tudom, mi az ipar jelentősége, az ipart védeni akarom, sőt a szi­kes földek, forszírozása helyett sokkal jdbb

Next

/
Thumbnails
Contents