Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-126

Az országgyűlés képviselőházának 1 lök minden tárgyról minden tekintetben szaba­don nyilatkozhatnak, aminek folyományakép­pen konkrét vádakkai is léphetnek fel, nemcsak a képviselőház, tagjaival, hanem a Házon kívül állókkal szemben is. (Propper Sándor: Akik tagjai a Nep.-nek!) Azonban az a képviselő, aki a Ház nyilt ülésében olyan súlyos vádat emel, mint az adott esetben Peyer Károly képviselő úr tette (Br. Berg Miksa: Bizonyítsa be! — Zaj.), az — különösen a hozzáintézett egyenes felszólításra, azonnal bizonyítani, vagy legalább is eljárá­sának jóhiszeműségét valószínűsíteni tartozik (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.), mert ha a képviselőtársával szemben vádat emelő képvi­selő nyomban nem bizonyít vagy legalább el­járásának jóhiszeműségét nem valószínűsíti, akkor az elhangzott állításai, illetőleg vádjai képviselőtársával szemben durva sértések ma­radnak (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.), melyekkel szemben a házszabályok 195. §-a (2) bekezdése rendelkezéseinek alkalmazása feltét­lenül indokolt és jogos. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Megállapította a bizottság, hogy Peyer Károly képviselő úr Bajniss Ferenc képviselő úrral szemben igen súlyos vádat emelt akkor, midőn azt állította, hogy az a politikai napilap, melynek Bajniss Ferenc képviselő úr a munka­társa, külföldről pénzt kapott és hogy ezeket a pénzeket Bajniss Ferenc képviselő úr hozza be külföldről. Megállapította továbbá a bizottság, hogy Peyer Károly képviselő úr mindezt anélkül tette, hogy vádját bizonyítani vagy legalább is eljárásnak jóhiszeműségét valószínűsíteni .meg­kísérelte volna. (Györki Imre: Megtörténik! — Zaj a jobboldalon.) Megállapította továbbá a bizottság azt is, hogy az Esztergályos János, Györki Imre és Propper Sándor képviselő urak által használt kifejezések és a tett kijelentések nemcsak a leg­súlyosabban sértők a Ház egyik tagjára, Baj­niss Ferenc képviselő úrra, hanem példátlanul durván sértik a Ház méltóságát és a parla­menti illemet is. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) Megállapította továbbá a bizottság azt is. hogy ezek a kifejezések bántó szándékkal hang­zottak el, amely szándék abból is megállapít­hatónak látszik, hogy nevezett képviselő urak nem tartották szükségesnek, hogy megfelelő és elégtételt nyújtó magyarázatot adjanak. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mindezekre való figyelemmel a házszabá­lyok 195- §-a (2) bekezdése alapján a menteimi bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Peyer Károly képviselő urat — tekintettel a sértés igen súlyos voltára, amelyet Bajniss Ferenc képviselő úrral szemben elkövetett az­által, hogy őt a Ház nyílt ülésén igen súlyos vádidal illette, anélkül, hogy vádját bizonyí­totta volna, tekintettel továbbá arra is, hogy a további cselekményeket is Peyer Károly képviselő úrnak ez a vádja váltotta ki — a Házból és annak üléseiből 30 ülésnapra ideig­lenesen zárja ki. (Helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Most tag­lózzák a mentelmi jogot! — Farkas István: Szégyeljék magukat!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: Most végzik ki a mentelmi Jogot a horogkereszt javára! — Felkiáltások | jobb felől: Az érdekelt hallgasson!) Krüger Aladár előadó: Esztergályos Já­5. ülése 1936 május 8-án, pénteken. 20? nos, Györki Imre és Propper Sándor képviselő urakat pedig — figyelemmel az általuk hasz­nált kifejezések sértő voltára, továbbá arra is, hogy nevezett képviselő urak ennek repa­rációjára alkalmat sem kerestek — az ügy­ből kifolyólag jegyzőkönyvileg rój ja meg, Bajniss Ferenc képviselő úrra vonatkozó­lag pedig- — figyelembevevő egyrészt ama kö­rülményt, hogy nevezett képviselő úr sértéseit egy vele szemben elhangzott, de nem bizonyí­tott súlyos vád viszonzásaképpen alkalmazta, másrészt, hogy ezen magatartásának repará­eiójaként, még a mentelmi bizottsághoz, tör­tént utasítása előtt, magatartása miatt önként sajnálkozását fejezte ki — a bizottság ez al­kalommal mellőzte a házszabályok súlyosabb rendelkezéseinek alkalmazását és azt a javas­latot terjeszti a t. Képviseíőhz elé, hogy Baj­niss Ferenc képviselő úr ez ügyből kifolyólag a Ház ünnepélyes megkövetésére köteleztes­sék. (Helyeslés jobbfelől. — Propper Sándor: Aki provokál, annak az enyhítő körülmény! — Farkas István: Le a horogkereszttel, éljen a demokrácia!) Elnök: Csendet kérek. (Buchinger Manó: Parlamenti bizottságot kérünk, hogy az, vizs­gálja meg!) Csendet kérek, Buchinger képvi­selő úr. (Propper Sándor: Tessék parlamenti bizottság elé vinni a dolgot!) Vitának helye nines. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottsághoz utasí­tott Esztergályos János, Györki Imre, Peyer Károly, Propper Sándor és Bajniss Ferenc képviselő urak ügyében a bizottság imént elő­adott javaslatát magukévá tenni és elfo­gadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képvi­selő urakat, akik a mentelmi bizottság javas­latát magukévá teszik, méltóztassanak fel­ál lani. (Megtörténik.) A Ház többsége a men­telmi bizottság javaslatát elfogadta. (Nagy zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Hát a kisgazda­párt! — Nagy zaj a Ház minden oldalán. Csendet kérek! (Zaj a jobboldalon.) Vitéz Balogh Gábor képviselő urat kérem, marad­jon csendben. (Br. Berg Miksa: Fel kellett vol­na szólítani Peyert, hogy bizonyítsa be vádjait, vagy mondjon le mandátumáról! — (Nagy zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.) Báró Berg képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Vitéz Balogh Gábor: Ez nem politika, ha­nem tisztesség kérdése!) A Ház a meneteimi bizottság javaslatát el­fogadja, vagyis Peyer Károly képviselő urat a Házból és annak üléseiről harminc ülésnapra ideiglenesen kizárja. (Felkiáltások a jobbolda­lon: Kevés! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Eszter­gályos János, Györki Imre és Propper Sándor képviselő urakat jegyzőkönyvileg megrója, (Farkas István: Nagyobb igazságtalanságot még nem követtek el!) Bajniss Ferenc képviselő urat pedig a Ház ünnepélyes megkövetésére kötelezi. (Propper Sándor: Kezdődik a hitler­izmus!) Felkérem Bajniss Ferenc képviselő urat, hogy a Ház imént hozott határozatának meg­felelően, legyen szíves itt a Ház színe előtt a Házat megkövetni. ^ Bajniss Ferenc (a terem közepére lépve): A t. Ház határozatának megfelelően a házsza­bályok rendelkezéseivel szemben tanúsított ma­gatartásom miatt a t. Házat ezennel ünnepélye­sen megkövetem. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen, — Buchinger Manó: Kézfeleme­lés nélkül? — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Megállapítom, hogy Bajniss Ferenc képviselő úr a Házat ünnepélyesen inegkö­42*

Next

/
Thumbnails
Contents