Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-125

250 Az országgyűlés képviselőházának 1 successive meg is valósítani és hogy a gazda­sági stabilitás érdekében a kormány mindent elkövet, s arra törekszik, hogy a törvényhozás olyan törvényalkotásokat végezzen, amelyek­nek kihatása produktív lesz^ s amelyek kedve­zően befolyásolják a legszélesebb néprétegek életviszonyait. Mivel bizonyosra^ veszem, hogy a t. kor­mány az elhangzott és tmég elhangzandó nivós költségvetési beszédekben — ezt nem magamra értem — felhozott ideákat, terveket és javasla­tokat komoly megfontolás tárgyává, legalábbis vizsgálat tárgyává fogja tenni s amennyiben azok az állam pénzügyi helyzetével összeegyez­tethetők, azokat meg is fogja valósítani s mivel úgy látom, hogy az állami költségvetés egész szellemében megnyilvánul ahhoz az igazsághoz való ragaszkodás, amelyet a legnagyobb ma­gyar, Széchenyi István gróf jelölt ki minden idők reálpolitikusa számára, tudniillik, hogy az ország újjáépítéséhez csak az hord egy vagy több követ, aki bajait illúzió nélkül fogja fel. az állami költségvetést, mint illuziómentest és mint teljesen reális javaslatot, az ország érdeké­ben általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadom. (Elénk éljenzés, helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik vitéz Makray Lajos képviselő úr. vitéz Makray Lajos: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Előttem szólott Lichtenstein László t. képviselőtársamnak legtöbb gondolatával egyetértek és őszinte örömmel állapítom meg, hogy egyetérthetek sok megállapításával, mert hiszen nem az a cél, hogy a szakadékot kiszé­lesítsük, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) hanem az a cél, hogy a szakadék két partját lehetőleg egymáshoz hajlítsuk; végeredményben nem az a cél, hogy az ellentéteket lerögzítsük, hanem az a cél, hogy kiemeljük az összefogó és egy­ségesítő momentumokat. A magam részéről is készséggel• és lojálisán elismerem, hogy ez a költségvetés, amelyet a pénzügyminiszter úr beterjesztett, egy józan ; okos, reális kalkulá­ción alapuló költségvetés, hogy ezt mélyen és lelkiismeretesen átérzett felelősségérzet és tu­dat, okosság, megfontoltság és óvatosság jel­lemzi. Ennek a költségvetésnek van egy deficitje, ez a deficit azonban bár keserves, apró lépés­ben, de mégis lassan-lassan visszafejlődő ten­denciát mutat. Ennek a költségvetésnek a be­vételi oldalán nincsen olyan tétel, amely irreá­lis volna, viszont a kiadási tételei nincsenek túlméretezve és így nincs benne semmi, ami fe­lesleges volna. Ha valaki azt tartja^ hogy csak abban az esetben lehet akár szociális, akár gazdasági, akár financiális politikában valamit produ­kálni, ha a költségvetés két oldala legalább is megközelítően egyensúlyban van, az ezt a költ­ségvetést nagy megnyugvással veheti tudomá­sul. Ha azonban valaki azon az állásponton van, hogy a mai rendkívül súlyos és nehéz viszonyok közepette nem lehet megvárni azt, amíg a budget rendességének eredményeképpen következik be a magángazdaság viszonyainak javulása és a szociális nyomorúság enyhülése, az bizonyos csalódással látja ezt a költség­vetést. Nem kap feleletet azokra az igazán nagy vehemenciával elénk dobbanó kérdésekre, amelyekre ma minden aggódó és gondolkodó ember feleletet kíván kapni, hogy hogyan tud­juk a megkötöttség láncait lerázni, hogyan tu­5. ülése 1936 május 7-én, csütörtökön. dunk végre-valahára a normális viszonyok felé menni, hogyan tudunk széles területek szociá­lis nyomorán segíteni és enyhíteni, különösen mezőgazdasági munkanélküli tömegeinket ho­gyan tudjuk munkához juttatni, hogyan oldjuk meg a középosztály rettenetes problémáját és egészen különösen az állásnélküli diplomások szörnyű kérdését. Ez a költségvetés tehát tech­nikailag feltétlenül ihelyes, de szélesebb távlatot nyitó gondolatnak, vagy koncepciónak a magas­ságáig nem emelkedik. A pénzügyminiszter úr abban a nagysza­bású expozéban, amellyel ezt a költségvetést a Ház elé terjesztette, felcsillogtatta a magyar nemzet lebírhatatlan erejében és a jobb jövőben bízó férfias optimizmus világosságát és ez na­gyon helyes is. Nagyon szükséges, hogy a remé­nyeket lehervasztó, a kezdeményező erőket, az akaraterőket megbénító pesszimizmus helyett ez az erőket kibontó, az erőket kiváltó, a lélek szárnyait kifeszítő, ragyogó szemű optimizmus érvényesüljön, amely emel, amely lendít, buz­dít, amely sarkal, ösztönöz, biztat. Ennek az op­timizmusnak azonban csak akkor van indokolt­sága és ez az optimizmus csak akkor jelent reá­lis értéket s csak akkor nem foszlik szét hiú ábrándokra, álmokra és keserű csalódásokra, ha az államháztartást és a pénzügyi politikát egy ugyancsak megfelelő, helyes és aktív gaz­dasági politika támasztja alá és kíséri. Ennek pedig az az előfeltétele, hogy a gazdasági élet megteljék bizalommal és a nyugodtságnak, a biztonságnak, a szilárdságnak érzésével nézzen a jövő elé. Éppen ezért a mindennapi élet, a kenyér, a gazdasági élet szempontjából is rend­kívül fontos és jelentőségteljes egy nyugodtan vezetett, békés, meglepetésektől és bizonytalan­ságoktól távol álló. biztos úton irányított, a nemzet egyetemes életét meg nem bontó, szer­ves fejlődését biztosító és irányító bel- és kül­politika. Mi ma a bel- és külpolitika feladatai A belpolitikában úgy vélem, az a kötelesség, hogy ennek a nemzetnek az életét a jog. az igazság, az igazságosság és a szeretet szellemében át­szervezzük, ennek a nemzetnek az életét stabi­lizáljuk, erőit megőrizzük és felfokozzuk. Kül­politikai szempontból pedig kötelesség és az a feladat, hogy ezt a nemzetet megtartsuk az ő ős eredeti történelmi hivatásának útján, azon az úton vezessük, erőit koncentráljuk és semmiféle lehetőséget ki nem haeyva és ki nem kapcsolva, lépésről-lépésre közelítsük meg Szent István ezeresztendős birodalmának in­tegrációját. Megvallom, hogy mind a két feladat ember­feletti és gigantikus feladat « gyötrelmesen! ne­héz munkát jelent annak, aki ma a magyar sors vezetésére és irányítására vállalkozik­A belpolitikában tehát a legelső és a leg­sürgősebb kötelesség a nemzet életének ez az előbb említett átszervezése. Ma a veszedelmesen felfokozott társadalmi ellentétek és feszültsé­gek idején, amikor az egész kultúrvilág egy szörnyű vajúdásnak, átfejlődésnek és átrende­ződésnek a lázában él és kínlódik, amikor év­százados rendszerek vannak összeomlóban és halóban, amikor itt kétségbeeséstől és keserű­ségtől felzaklatott viharos lelkek követelnek nyugodt és emberséges életet, amikor itt békét vagy legalább is relatív békét kell teremteni, hogy levezessük ezt a társadalmi feszültséget, akkor minden belpolitikai tevékenység első vonalában a szociálpolitikának kell állani. Szubverzív irányoktól a tömegeket máskép el­vonni nem lehet. A felforgató, romboló, pusz-

Next

/
Thumbnails
Contents