Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-118

Az országgyűlés képviselőházának 118. nyitja azonban ezt a törekvésünket az a sok hitelpolitikai intézkedés, amely tavaly ősszel történt egyrészt a gazdaadósságok rendezése tárgyában, — ezek a részletek ismeretesek és ezekre nem térek ki — főképpen pedig azt megelőzőleg akkor, amikor a Magyar Nemzeti Bank a kamatlábat fél százalékkal leszállította. Ezek az intézkedések, — főképpen a gazdaadósság-rendezésre célzok — ha súlyos és a teherviselőképesség határáig menő áldozatokat jelentettek is, elsősorban az állam részére, de a pénzintézetek részére is, nem voltak hiábavalók. A vidékről érkező konkrét jelentésekből megállapítható, hogy a kamatszolgálat a kölcsönöknél [megjavult, visszafizetések történnek és ha csak szerény keretben is, új hitelezés kezdődik. Meg lehet^ tehát állapítani, hogy az az örvendetes javulás, amely a közgazdasági élet egyéb ágaiban észlelhető volt, ta lefolyt évben a hitelélet terére is átterjedt. Ahhoz természetesen, hogy nagyobb léptekkel lehessen előrehaladni, tőkeképződésünknek a jelenleginél lényegesen nagyobbnak kellene lennie. Különösen fontos volna, hogy a tőke akkumulálódásnak közgazdasági szempontból legkívánatosabb módja, a megtakarításoknak a pénzintézeti szervezetben való felgyülemlése nagyobb méreteket öltsön, mert ezen a téren, ha az előző évekhez viszonyítva észlelhető is javulás, az eredmények még mindig meglehetősen szerények. 1934 közepe óta, amikor a betétállomány visszafejlődése megállott, 1935. év végéig mindössze 100 millió pengőt alig meghaladó új betét verődött le a bankokban, alig több, mint amennyi a jóváírt kamatoknak megfelelt, de az^ irányzatnak kedvező irányba való megfordulása mindenképpen figyelemreméltó és természetszerűleg hozzájárult a pénzintézetek helyzetének a legutóbb közzétett mérlegekben is megnyilvánuló konszolidálásaihoz. Bármennyire örvendetesek is a válságutáni regenerálódás tünetei, nem szabad szem elől* tévesztenünk, hogy hitelszervezetünk sok tekintetben még nem találta meg jelen gazdasági adottságainkhoz illő méreteit. Bár csak a bankzárlat óta a P. K. tagintézetei körében már eddig is 86 fúzió, fiókosítás és felszámolás történt, ennek az alkalmazkodási folyamatnak folytatódnia kell, (ha azt akarjuk, hogy hatékonyan és olcsón funkcionáló hitelszervezetünk legyen. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A leküzdendő nehézségek nagysága mellett itt is csak lépésről-lépésre haladhatunk, de ezeket a lépéseket meg kell tennünk és remélem, hogy ebben a vonatkozásban már legközelebb konkrét eredményről számolhatok beNagy örömömre szolgál ebben a vonatkozásban, hogy a költségvetéssel egyidejűleg beterjeszthettem az Országos Földhitelintézetről szóló azt a törvényjavaslatot, amely lerakja az alapjait három altruista földhitelintézetnek. (Helyeslés és taps jobbfelől.) T. Képviselőház! Beszédem végére értem, (Halljuk! Halljuk!) amely így is hosszúra nyúlt, bár számos, fontos kérdésre nem tudtam kiterjeszkedni. A múlt esztendőben első költségvetésem előterjesztésekor Kossuth Lajos szavát idézve kértem a t. Képviselőházat, hogy a költségvetés megszavazásával adja meg a nemzetnek, amely élni akar, az élet eszközeit. Akkor még csak szerény előjelei mutatkoztak egy kedvezőbb gazdasági fejlődésnek és ehhez kellett szabni azokat a kereteket, amelyek között az előttünk lebegő nemzeti célok szolgálatára szükséges eszközöket biztosítani lehetett. Azülése 1936 április l-én, szerdán. 15 óta ez a fejlődés határozottabb irányt vett és a nemzet élniakarása számtalan nehézségen keresztül küzdve magát, mind több és több ponton teremt továbbgyűrűző új életet és ad bizonyságot törhetetlen s a küzdelemben csak megizmosodó életerejéről. Túlbecsülni persze e bíztató jelenségeket nem szabad és nem szabad abba a tévedésbe esni, mintha már teljesen kigyógyultunk volna évek óta tartó betegségünkből. (Egy hang a baloldalon: Ezt nem is hisszük!) A beteg erői örvendetesen gyarapodnak, de még lábbadozik és végzetes lenne, ha állapotát a teljesen egészséges ember helyzetével összetévesztve, idő előtt olyan feladatok teljesítésére vállalkoznék, amelyeknek súlya alatt össze kellene roppania. (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) Ezért továbbra is a józan óvatosság és az előrelátó megfontoltság útján kell haladnunk. (Rakovszky Tibor: Megfelelő orvosokkal!) Még messze vagyunk a céltól, még nem értünk el odáig, hogy deficitmentes költségvetésben biztosíthassuk minden állami szükséglet teljes ellátását, de a gazdasági javulás nyomán egy újabb hatalmas és jelentős lépést tehetünk a szükségletek kielégítésében anélkül, hogy deficitünket növeltük volna, sőt egy árnyalattal a hiányt csökkentetttük is. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Ház! Hiszem, hogy a valóság teljes mértékben igazolni fogja ezt a költségvetést, amelynek révén nemzeti ideáljainknak jobb, teljesebb szolgálata válik lehetővé, mint a közelmúlt nehéz évek bármelyikében. Kérem a költségvetés elfogadását. (Hoszszantartó élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó évi április hó 28-án, kedden délután 4 órakor tartsa s annak napirendjére tűzzük ki: a magyar—hollandi légiforgalmi egyezményről szóló törvényjavaslat, a magyar-—svájci légiforgalmi egyezményről szóló törvényjavaslat, a magyar—francia légiforgalmi egyezményről szóló törvényjavaslat, az 1932. évben Genfben tartott XVI. Nemzetközi Értekezleten elfogadott egyezménytervezetekről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés tárgyalását, a fényerősség egységének s az ebből levezathető egyéb egységeknek megállapítása tárgyában kiadott miniszteri rendeletről a kereskedelemügyi miniszteri jelentést, végül az önkormányzati testületek kárpótlási vagyonának 1929. évi, 1930/32. évi, 1933/34. évi és 1934/35. évi felhasználásáról szóló négyrendbeli belügyminiszteri jelentést. Kíván valaki szólni az elnöki napirendi javaslatokhoz? (Fábián Béla szólásra jelentkezik.) Fábián Béla képviselő urat illeti a szó. Fábián Béla: T. Ház! Az elnök úr napirendi javaslatával szemben indítványozom, hogy a képviselőház legközelebbi ülését április hó 2-án tartsa s annak napirendjére tűzze ki a pénzügyminiszter úrnak a mai ülésén elmondott nyilatkozatait. Én a képviselőház interpellációs könyvébe interpellációt jegyeztem be a magyar állampolgárok élet- és vágyonbiztonsága tárgyában.