Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-118

Az országgyűlés képviselőházának 11 gővel vétetett számításba, a tavalyi 1761 millió •helyett. Itt tehát 107 millió pengős emelkedés van, amely elsősorban a beruházási kölcsönök­kel és a gazdatartozásokkal kapcsolatos, de belejátszanak természetesein azok a kincstári jegyek is» amelyeket a külföldi hitelezők pénz­tárába készpénzfizetés helyett tettünk le. A beruházásokra a tavalyi 27 millióval szemben 32 millió pengő az előirányzat, — tehát 5 millió pengővel többet irányoztunk elő — amelyből 21'5 millió pengő a közigazga­tásnál, 10'5 millió pengő pedig az üzemeknél jelentkezik. A beruházások legnagyobb része a gazdasági tárcáknál mutatkozik és útépí­tésre, Alföldfásításra, közegészségügyi, okta­tásügyi és hivatali építkezésekre szolgál, míg az üzemeknél az államvasutak legsürgősebb szükségleteire: így motoros és egyéb jármű­vekre, köztük speciális hűtőkocsikra és úgy­nevezett containerekre, felépítményekre, sín­cserére és biztosító berendezésekre, a postánál pedig főleg a telefonhálózat fejlesztésére és kisebb résziben postaházak építésére van elő­irányozva. A dologi, átmeneti és üzemi kiadások közül a költségvetésben, becslésem szerint, mintegy 210—215 millió pengő esik a beruházásokra és más beruházási jellegű kiadásokra, illetőleg közmunkákra. Ennek dacára a kormány ezúttal sem elégedett meg azzal, hogy csupán ezeket az összegeket fordítsa beruházásokra, hanem egy külön, most benyújtott beruházási törvény­javaslat szerint ezeken túlmenőleg további 27 millió pengőt kíván különböző közmunkákra felhasználni. (Elénk helyeslég és taps a jobb­oldalon és a középen.) Ennek az összegnek a fele a belföldi hitel­piac igénybevétele nélkül a transzferpénzekből fog kölcsönvétetni, és különböző célokra fog szolgálni. így 5 millió pengő öntözésre és az Alföld csatornázására, (Taps a jobboldalon és a középen.) 700.000 pengő egyéb vízi munká­latokra, 500.000 pengő az ármentesítés! társula­tokra, 500.000 pengő tagosítási munkálatokra, 350.000 pengő a szolnoki gabonatárház bővíté­sére, 250.000 pengő a hűtőházépítések folytatá­sára, 300.000 pengő a Wekerle-munkástelep víz­művének bővítésére, 1 millió pengő a Mftr. hajóparkjának felújítására, és 5 millió pengő a már említett államvasúti legszükségesebb be­ruházásokra. A 27 millió pengőből fennmaradó másik rész, azaz 13'4 millió pengő pedig^ két idényre felosztva nagy állami közutak átépíté­sére fog felhasználtatni. (Helyeslés és taps jobbfelőt és a középen.) Ezek közt szerepel a budapest—gráci útnak veszprém—szentgotthárdi szakasza, a kispest—pestszentlőrinci jóformán használhatatlanná vált útrész, a budapest— miskolci útnak kerepesi szakasza és az annak­idején át nem épített heves vármegyei szakasza és végül a Balaton megközelítését szolgáló egyes útszakaszok. (Rakovszky Tibor: Es a Győr-^Sopron közötti úti) Az nincs benne. (Ra­kovszky Tibor: Sainos! — Egv hang jobb felől: Majd jövővel — Rakovszky Tibor: 15 év óta mon diák, hogy jövőre! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: A mun­kálatok hat év alatt törlesztendő kötelező je­gyek kibocsátásával vállalkozók útján végeztet­nének. Hangsúlyozni kívánom, hogv ennek a hitelnek egy része is olyan, amely tulajdonkép­pen nem von el új tőkéket a magángazdaság­tól, hanem részben olyan pénzeket, amelyeket útépítési célokra már igénvbevettünk, de foko­zatosan visszafizettünk,i Meg kell említenem, ülése 1986 április 1-én, szerdán. 7 — és ez, azt hiszem, fontos — hogy ezek amor­tizációjáról már a költségvetésben gondoskod: tunk, mégpedig a nélkül, hogy az útépítési çé^ lókra már eddig felvett hiteleket fel kellett volna emelni. ...-•; Ha most ehhez számítom, hogy a főváros is vagy 4 millió pengőt, a vidéki autonómiák pedig több mint 20 millió pengőt fordítanak útépítésekre, hogy a tavalyi beruházási Pro­gramm összegéből még 5 millió rendelkezésre áll és ha figyelembe veszem, hogy az Oti. és a Mabi. pénzeiből a már elhatározott és gon­dosan megfontolt célokra csak az 1936/37. költségvetési év végéig is legalább 30—40 mil­lió pengő fog beruházásokra, fordíttatni, ak­kor megállapíthatom, hogy erre a költségve­tési évre az előrelátott beruházási lehetőség és keret úgy a célok, mint az összegek mér­téke szempontjából, mint pedig a fedezet elő­teremtésének módjai szempontjából is ész­szerű és kielégítő. (Heyeslés. jobbfelől és ù középen.) Áttérek most az egyes tárcák költségveté­sére, még pedig egészen röviden. (Halljuk! Halljuk!) A külügyi tárcánál többlet jelentkezik, mert szükségessé vált a stockholmi követség felállítása, amely a hágai követség helyett fogja ezentúl képviseletünket a három, északi országban ellátni. A belügyminiszter úr költségvetése a re­formprograimm egyik igen fontos részét, a nemzet és különösen falusi népünk egészség­ügyi ; gondozásának intenzívebbé tételét tá­masztja alá. (Elénk helyeslés és taps jobb" felől és a középen.) A közegészségügy javára már tavaly is szerepelt 686.000 pengő többlet, ezt az idén újabb 1,465.000 pengővel emeltük. (Helyeslés.) Ebből körülbelül 200.000 pengő nettótöbbletet jelent a törvényhatósági] or­vosok államosítása. 209.000 pengő többlet mu­tatkozik a fertőző- és népbetegségek elleni vé­dekezésnél, ami kapcsolatos a falusi egészség­védelmi szolgálat többéves, programmszerű ki­építésével. 170.000 pengő többlettel több, mint másfélszeresével emelkedik az a rovat, amely a falvaknak jó ivóvizű kutakkal való ellá­tását hivatott előmozdítani. (Elénk helyeslés és taps.) -...;• Az egész gyermek- és csecsemőgondozás függ a védőnői és ápolónői intézményektől, ezéirt 130.000 pengő beruházással bővítettük a, budapesti ápolónő- és védőnőképző intézet ki­adásait. (Helyeslés.) Több mint 400.000 pengővel emeltük az állami kórházak felszerelési hitelét, 383.000 pengővel az ellátatlan gyermekek gondozását és 200.000 pengővel a hadikölcsönkárosultak támogatását, (Rakovszky. Tibor: Ez kevés!)^ a segélyre jelentkezők számának . növekedésére való tekintettel. (Rakovszky Tibor: Ötmillió volt, most meg hárommilió!) A belügyi költségvetés tárgyalásánál fog említés tétetni azokról a, nagyon jelentékeny öszegekről, amelyeket a tavalyi súlyos fagy-, jég- és aszálykárok miatt különösen fontos ínségakciókra fordítottunk. Az autonómiák háztartásáról és ezzel kap­csolatban a Közérdekeltségek Felügyelőható­ságának működéséről ezúttal nem kell szó­lanom, mert az alapelveket már tavalyi ex­pozémban kifejtettem és azóta . lényeges vál­tozás nem történt. A vallás- és közoktatásügyi tárca kiadá­sainak többlete 1*8 (millió pengő. A kultuszmi­niszter úr szerves reformprogrammá a kere^

Next

/
Thumbnails
Contents