Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.
Ülésnapok - 1935-122
Az országgyűlés képviselőházának 122. mel jelenthetem, hogy sikerült egy bizonyos kerettel pótolni azt, ami eddig nagy hiány volt,^ nevezetesen, hogy az. Oti.-pénzeknek tekintélyes része vidékről származik, de nem jut vissza a ' vidékre sem a vidéki bankokhoz takarékbetét formájában, sem építkezések formájában. Ezen tehát javítottunk és még továbbra is javítani fogunk, hogy egészséges és igazságos megoszlás legyen az Oti.-pénzek felhasználásában. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Nem osztom továbbá az Oti.-nál úgylátszik mindkiét érdekképviseleti szerv részéről hangoztatott azt a felfogást, mintha à mezőgazdasági céloknak az előmozdítása egyáltalában nem volna az Oti.-pénzek felhasználásának feladata. Kérdem azonban, ki fizeti meg azt, ami oda bemegy? A fogyasztó. A fogyasztók többsége pedig a, mezőgazdasági lakosság, tehát nem leihet azt mondani,, hogy a mezőgazdasági célokra való fordítás, észszerű keretekben és nagyon 'szigorúan megválasztva .a célt, (Friedrich István: Befektetésekre. Erről van szó!) befektetésekre, — igen, erről van szó — mondom, nem lehet azt mondani, hogy ne volna lehetséges, ne volna méltányos és ne volna együk útja a mezőgazdaság megsegítéséneik. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Friedrich István: Nem gazdaadósságrendezésre, hanem befektetésekre!) A gazdaadósság rendezéséről nem akarok most beszélni; más ia nézetem, lehet, hogy szerzői eléli ogults ág vezet, de az Oti. és a Mabi. az öregségi biztosítással foglalkozik, 50—60—80 évre, örökkévalóságra van berendezve, ha tehát kap egy papírt, amely nem 4 százalékot jövedelmez, nem is kettőt, vagy hármat, amint az Oti. által felépített vagy vett házak, mert azok annyit sem hoznak, — Albertfalváról nem is akarok beszélni — hanem kap egy papirost, amely 5 és félszázalékot ikamatozik és az egész tőkét visszahozza, akkor egy olyan intézmény, amely örökkévalóságra van berendezve és amelynek a kötvényt nem e kell escomptálnia és piacra dobnia, nem látom be, hogy miért ne használhatná fel tőkéjének^ egy részét erre a célra. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl. — Friedrich István: No, no! — Boczonádi Szahó Imre: Akkor csinálunk még egy Albertfalvát!) ? Azt hiszem, hogy a részletkérdésekre nem kell ezek után .kiterjeszkednem, az elvi szempontokat megvilágítottam, amennyiben pedig Hitelesítették : Csikvándi Ernő s. h. Haám Artúr s. h. naplóhitelesüö-hizoüsáqi tagok. ülése 1936 május 1-én, pénteken. 192 még volnának részletek, amelyekre nem reflektáltam, azt a költségvetési vita során fogom megtenni. Kérem a javaslat elfogadását. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az előadó úr kíván szólani? (Nem!) Ha nem kíván szólani, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, {méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban,, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Veres Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—3. §-ait. amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Az idő előrehaladottságára való tekintettel javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülését a Ház folyó hó 5-én, kedden délután 4 órakor tartsa s annak napirendjére tűzzük ki az egyes közmunkák fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasását és az 1936/37. évi állami költségvetés tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnöki napirendi javaslatot elfogadja. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyzőkényvét felolvasni szíveskedjék. Brandt Vilmos jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 óra 47 perckor.)
