Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-111

Az országgyűlés képviselőházának 111 (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és' a középen.) A harmadik fontos kérdés, amelyről be­szélni akarok, a telepítés financiális meg­oldása. A túloldal kifogásainak ellenére, hogy tudniillik ez a 30 millió pengő» alap ési az a 2 millió pengős évenkénti hozzájárulás kevés 1 , én igenis kijelentem, hogy a mai megcsonkí­tott, lerongyolódott, szegény, hogy úgymond­jam nyomorult Magyarországon ez olyan te­kintélyes összeg, amellyel, ha igazságosan, he­lyesen fogjuk felhasználni, megfelelő eredmé­nyeket tudunk elérni. Az lenne azonban a ké­résem, hogy ha a viszonyok megengedik és az államháztartásba bele lehet majd kalkulálni, akkor egynéhány év múlva emeljük fel ezt az évenkiniti hozzájárulást, azért, hogy hamarább tudjuk ezt a törvényt végrehajtani és így ha­marább tudjuk a mezőgazdasági munkásság kezére juttatni a földet. Nagyobb problémának tartom ezzel ^ szem­ben bizonyos 25—30%-os vételárelőleget, (Ügy van! Ügy van!) -amelyet a vásárlónak ki kell fizetnie. Igenis, helyeslem, hogy ilyen (megkötöttség van, hiszen láttuk a régi föld­reformnál, milyen baj volt, hogy akkor pénz nélkül adták oda a földet, s később kellett a földért fizetni, úgy hogy most már összegyűlt az a sok teher és megakadt az egész akció, mert a földhöz juttatottak nem tudtak fizetni. Igein helyes tehát az az elv, hogy csak annak adunk földet, aki legalább bizonyos tőkével rendelkezik. Egyik főcélja azonban ennek a javaslat­nak, igen t. Ház, hogy a törpebirtokosokat erő­sítsük és kisgazdasorba emeljük. Ezeknek a törpebirtokosoknak majdnem mindig megvan az az egypár holdnyi kis földjük, megvan talán az igavonó jószágjuk is (Ügy van! jobb­felől.) és kívánatosnak tartanám, hogyha bir­tokaik tehermentesek, akkor valamely altruisz­tikus pénzintézet folyósítaná nekik azt a 25—30%-os kölcsönt, amivel a földvásárlást megindíthatnák. (Ügy van! jiobbfelől.) Ezt a lehetőséget én csak nagyon különleges és ki­váltságos esetekben használnám fel, csak olyankor, amikor az illető kisgazda előélete már megmutatja, hogy úgy szaktudása, mint nemzeti érzése garantálja azt, hogy ki fogja majd fizetni nemcsak ezt a 30%-ot, hanem az állammal szemben fennálló tőke- és kamatfize­tési kötelezettségének is eleget fog tenni. T. Ház! Tudom, hogy a telepítési törvény­nek már a híre is nagyon felizgatta a falusi kedélyeket, hangsúlyozom azonban — és azt hiszem, mindnyájunknak kötelessége ezen az oldalon hangsúlyozná, hogy itt nem valami radikális földreformról van szó, hanem olyan földbirtokpolitikáról, amely földünket arányo­sabban és igazságosabban akarja megosztani. Hogy ezt könnyebben elérhessük, hogy köny­nyebben meg tudjuk magyarázni a falu népé­nek és könnyebben le tudjuk csillapítani a ke­délyeket, nagyon kérném, hogy a törvény életbelépése után a miniszter úr gondoskodjék arról, hogy a házhely juttatások és földbérlet­alakítások meginduljanak. Nem olyan nagy dolog a házhelyek kérdése, hiszen a földbirtok­reformmal kapcsolatban már majdnem meg­oldódott, úgy hogy ez már tulajdonképpen csak pótlás lenne. Igen fontosnak tartom azon­ban, hogy azokat a nincsteleneket, akik nem tudnak tulajdonul földet szerezni, földbérle­tekkel segítsük meg. Erre a törvény módot is ad. Már vannak ilyen bérleti szövetkezetek és nekem az a tapasztalatom, hogy ha ezek » ülése 1936 március 20-án, pénteken, 429 egy vidéken megalakulnak és rendes, szorgal­mas emberek kerülnek a szövetkezetekibe, még ha (nincstelenek is, egynéhány év alatt akkor is olyan sorba kerülnek, hogy később, ennek a törvénynek a keretében, ennek végrehajtása során majd hozzájuthatnak ahhoz a csekély földhöz, mert igenis, a magyar népnek az a sajátsága, hogy feltétlenül és minden körülmé­nyek között szeretné megszerezni magának azt a kis földet. Azt is látom, hogy az olyan vi­dékeken, ahol ezek a földbérletek már megala­kultak, a vagyonosodás máris megindult az ottani falusi lakosság körében. Kérném még a miniszter urat, hogy — mint már említettem — úgy a házhely-, mint általában a földbirtokpolitika kérdését to­vábbra is tartsa napirenden. Arra kérném to­vábbá, hogy a mindenkori földmívelésügyi miniszter évenként egyszer terjesszen a Ház elé részletes kimutatást, a földbirtokpolitika akkori stádiumáról. Azért tartom ezt fontos­nak, hogy lássuk, hogy helyes-e elgondolásunk, valóra váltak-e reményeink és hogyha bizo­nyos kifogások vagy hiányok vannak, azokat évről-évre pótolni lehessen. (Helyeslés. — Dinnyés Lajos: Leszavazták a bizottságban ezt a javaslatot!) Nem voltam 'benn a bizottság­ban, a t. képviselő úr talán benn volt. (Zaj.) Ügy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat az általam felhozott érvek és elgondolások fi­gyelembevételével a végrehajtási utasítás so­rán! az élethez hozzásimulva egy kis, hogy úgy mondjam, átformálást nyer, hiszen a törvény keretén belül talán az említett problémákat is meg lehet oldani. Azt hiszem, így helyesen fo­gunk eljárni és azt hiszem, hogy a t. túloldal nem mindig tárgyilagosnak mondható kriti­kája, jobban mondva gáncsoskodása és poli­tikai szempontból való ellenzésének ereje a té­nyek erején fog megdőlni. Hogy milyen mér­tékben fog a javaslat használni, azt sem mi, sem az ellenzék nem tudja megállapítani, de azt igenis büszkén és felemelt fővel állítom, hogy a kormányt, amely ezt a javaslatot ide­hozta és ezt az oldalt, a nemzeti egység párt­ját, az a cél vezette ennek a törvényjavaslat­nak idehozatalában és megszavazásában, hogy a magyar népet önzetlenül és becsületesen szolgálják és jobb sors felé vezessék, (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Igaz, hogy csak a történelem fog felettünk ítéletet mondani, de én bizton hiszem, hogy az ítélet csak az lehet, hogy az utókor hálája és elismerése fog min­ket kísérni. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és a középen.) Mielőtt beszédemet befejezném, úgy érzem, kötelességem, hogy úgy a földmívelésügyi mi­niszter úrnak, mint az ő munkatársainak ezért a korszakalkotó javaslatért a magam nevében is köszönetet mondjak. (Éljenzés és taps jobb­felől.) A legnagyobb bizalommal viseltetem úgy a kormány, mint a miniszter úr iránt és a ja­vaslatot általánosságban a részletes vita alap­jául elfogadom. (Élénk éljenzés és taps jobb­felől és a középen, A szónokot számosan üd­vözlik.) Elnök: Tóth Pál képviselő úr mint az ál­landó igazolbizottság előadója, kíván jelentést tenni. Tóth Pál előadó: Mélyen t. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy az állandó igazolóbizottságnak 1936. év március 9-ik nap­ján tartott ülésén hozott határozatát beterjeszt­hessem.

Next

/
Thumbnails
Contents