Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-97

18 Az országgyűlés képviselőházának 97, hogy ,a kormánynak kell olyan intézkedéseket tennie, a,melyek preventive igyekeznek ezeket meggátolni. Éppen azért azt kérdezem a bel­ügyminiszter úrtól: lehetséges-e az állami ad­minisztráció területén elérni vagy megközelí-, teni azt a célt, hogy az, ilyen kijárok sem si­keresen, sem sikertelenül ne működhessenek és hogy olyan szellem legyen úrrá, amely a ma­gyar bürokráciában ezt lehetetlenné teszi és ezeket a kijárásokat meg tudja akadályozni. (Helyeslés.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni! vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Képviselőház! Van tudomásom az olyan vissza­élésekről, amelyeket Makkai János igen t. képviselőtársam interpellációjában említett. Mivel fontos közérdek fűződik ahhoz, hogy a t. Ház és a magyar közvélemény erről a kér­désről megfelelően informálva legyen, ezért van szerencsém a következőkben válaszolni. Már hónapokkal ezelőtt megállapítottam, hogy igenis léteznek és pedig úgy Budapesten, mint egyes vidéki városokban, részben egyes, részben pedig — ahogyan az interpelláló kép­viselő úr magát kifejezte — majdnem szövet­kezeti alapra helyezkedő kijáró központok, (Rassay Károly: Altruista -szövetkezetek!) ame­lyek működése arra irányul, hogy pénzért ál­lások megszerzését közvetítsék, illetőleg pénz­ért jogosítványokat eszközöljenek ki. (Csik Jó­zsef: Sajnos, sokszor sikerül is nekik!) A kér­dés nem olyan egyszerű és igen bonyolulttá válik akkor, ha az ember alapos tanulmányo­zás után ismeri, avagy megismerte a metódu­sokat, amelyekkel ezek az emberek a cél felé igyekszenek. Egy minisztériumban, hivatalban, vagy ott, ahol arról lehet szó, hogy egy kinevezés vagy jogosítvány ilyen módon fruktifikáltas­sék, szóval ott, ahol módjukban van és kell is, hogy módjukban legyen eljárni az ügyfelek­nek, — mert elvégre az embereknek mégis csak kisebb százaléka az, amely ilyen dolgokat vé­gez és nem lehet beszüntetni a minisztériumok­ban és hivatalokban a közvetlen érintkezést az ügyfelekkel — megjelenhetnek az ügyfelek sa­ját jogos ügyeik elintézésére, vagy pedig meg­hatalmazott képviselőik jelennek meg, vagyis az ügyvédek. Végtelenül nehéz egy tisztviselő részéről annak megállapítása, hogy ki az, aki egy ügyet jogosan és ilyen piszkos mellékmo­mentumok nélkül képvisel és melyik az az ügy, amelynél anomáliák fordulnak elő, vagy for­dulhatnak elő. Hogy történnek ezek a kijárások? Ezeknek különféle metódusai vannak. Az egyik talán —: azt mondhatnám — a lutri-rendszer. (Rassay Károly: In sich!) Vagyis ha valakinek tudo­mása van arról, hogy ki van írva nem tudom hány állás és ezekre az állásokra ennyi és ennyi a pályázó, minthogy ezek az emberek fémajtókkal dolgoznak, megkapjak a névsort, vagy maguktól jelentkeznek náluk emberek, akik deponálják a pénzt és akkor — hogy úgy mondjam — vagy kijön az a kinevezés, vagy nem. Amelyik ügyes, az visszaadja a pénzt an­nak, akinek nem sikerült a kinevezése, termé­szetesen anélkül, hogy interveniált volna, a másik pedig zsébrevágja a pénzt abban az eset­ben, ha az ügy magától is sikerült, mert hiszen ez előfordul. (Rassay Károly: Miféle emberek lehetnek, akiknek módjuk van interveniálni? Szegény jámbor ember be sem jut a miniszté­rium kapuján!) Nem a miniszternél történnek ezek a dol­'. ülése 1936 február 26-án, szerdán. gok, (Rassay Károly: A minisztérium kapu­ján!) hanem a minisztériumokban és mint az előbb említettem, az illető tisztviselőnek egy ügy megbeszélésénél, amidőn az ügyféllel vagy ügyvédjével áll szemben, nincs módja megbí­rálni, hogy vájjon itt 5000 pengő letét ellenében dolgozik-e az ügyvéd, vagy pedig nem és az ügyvéd mögött nem az ügyfél áll elsősorban, hanem az a bizonyos kijáró, vagy pedig ez egy jogos ügyvédi eljárás, amelyet kifogásolni nem lehet. (Horváth Zoltán: Ez egyelőre lutri, ez az első!) Konkrét esetről is van tudomásom, éppen a legutóbbi időkből (Rassay Károly: Halljuk! Halljuk! Nagyon érdekes lehet!) Többek kö­zött egy asszony valóságos irodát tartott fenn és igen sok irányban intézi ezeket a kijáráso­kat, mindig ügyvéd útján. Ennek következté­ben hozzáférni és hozzányúlni nem is lehet. Ö megkapta a pénzt, az ügyvéd jelentkezett, mint a fél jogi képviselője, a minisztérium szóbaállt vele. Egy véletlen folytán kezdtük el a dolgot figyelni és így jöttünk rá arra, hogy nem ügy­védi honorárium ellenében jogszerűen történt az érdeklődés és ügyvédi eljárás, hanem 5000 és 10.000 pengők deponálása ellenében, amiket zsebrevágott az az illető asszony, aki ezt az egész organizációt szervezte. Kettenetes szituá­cióba hozhatta azonban az ártatlan, becsületes és tisztességes tisztviselőket, akiknek fogal­muk sem lehetett arról, hogy amidőn annak az ügyfélnek érdekében amúgy is teljesítették volna azt, amihez neki joga van, az illető tu­datlanságából kifolyólag illetéktelen pénzhez jutottak a kijárok. (Rakovszky Tibor: Nem pa­tika volt ez?) A kijárások természetesen min­den irányban folynak, amint említettem, ál­lások, jogosítványok, elhelyezések stb. terüle­tén. (Zaj a baloldalon.) A kérdést roppant nehéz megfogni azért, mert az egyetlen kulcs, amelynek alapján egy arra nem illetékes valakit meg lehetne fogni, legfeljebb a zúgírászat lenne, mert ha az il­lető nem ügyvéd, hanem magánfél és üzletsze­rűen csinálja ezeket a dolgokat, akkor a bead­ványok szerkesztése, vagy valami más alap volna talán a közbelépésre. Végeredményben azonban nagyon szomorúan jelentem ki, hogy annak ellenére, hogy a konkrétumokról tudo­mással bírtunk, nem tudtunk fogantyút kapni ahhoz, hogy ezekben az ügyekben törvényesen el tudjunk járni. (Horváth Zoltán: Kijött a sorsjegy! — Rassay Károly: Micsoda befolyá­sos ügyvéd lehet, akivel szóbaállnak?) Ez a kérdés határozottan valamilyen formában ren­dezést igényel, mégpedig azért, mert igen rossz fényt vet általánosítás formájában és igazságtalanul a köztisztviselői kar nagyon tisztességes és korrekt uraira, s olyan ügyvé­dekre, akik jól, jogosan és helyesen látják el a megengedett módokon ügyfeleik vçdelmét; de az egész kormányzati rendszerre is, mert — amint Makkai igen t. képviselőtársam emlí­tette — a tömegben és a közönség széles réte­geiben ez a dolog suttogás formájában olyan módon terjed tovább, hogy igenis, csak depo­nálni kell a pénzt, vannak magas összekötteté­sek, — azokat soha meg nem nevezik — és egyszerre csak kijön a látszat, de facto megtör­ténik egy kinevezés, megtörténik valami jogo­sítványjuttatás, persze anélkül, hogy bárkinek az abban hivatalból érdekeltek sorában köze lehetne ehhez az aljas és undorító eljáráshoz. (Rassay Károly: Le kell ezeket a sajtóban leplezni! Az a legjobb orvvosság, ha közzéte­szik, hadd lássa a közvélemény! — Drozdy

Next

/
Thumbnails
Contents