Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-105

242 Az országgyűlés képviselőházának j előadó úrral is abban, hogy jobb a betegség megelőzése és olcsóbb is, mintha kivárjuk azt az időt, amikor a betegség már elharapódzott. Már most a betegség megelőzésének is meg­van a lehetősége (Farkas István: Még kút­vizet sem tudnak adni!) és ezt elsősorban gaz­dasági téren kell megteremteni. A magyar nép gazdasági helyzete az utóbbi öt esztendő­ben nagy mértékben leromlott. Nem régen látott napvilágot dr. Gortvay György tanár úrnak egyik munkája, amely a munkásság és a kistisztviselők életmódjával foglalkozik. Ebben a munkában megdöbbentő adatokat kapunk a lakosság táplálkozási viszo­nyainak leromlásáról. Nem akarok a részle­tekre kitérni, hiszen ezek a számok elmosódnak, annyi azonban kiderül a könyvből napnál világosabban, hogy az utóbbi öt esztendőben a munkabéreik csökkenése a munkában lévőknél elsősorban a kulturális és egészségügyi kiadá­sok csökkenésében, továbbá a ruházkodásban és a silányabb lakásban nyilvánul meg. Szóval az a körülmény, hogy öt esztendő óta az állam­tól kezdve, végig minden kapitalista-kategó­ria, a mezőgazdaságban a gazdáktól kezdve egészen a nagybirtokosokig*, minden vállalkozó arra törekedett, hogy leszorítsa a munkabért, oda vezetett, hogy a munkabér sokkal nagyobb mértékben csökkent, mint amilyen mértékben akár az agrártermékek, akár az ipari termé­kek ára. A következménye ennek az, hogy a lakos­ság túlnycimó többségié roppant isilányul táp­lálkozik, a testét nem tudja az, időjárás viszon­tagságától 'kellőképpen megvédeni, lakás te­kintetében összeihúzódik, kisebb, silányabb lakást ivesz. ki, ennek a következménye iaz, hogy a társadalom sejtje, a család anyagi­lag, s ennek következtében erőiben és egész­ségben is meggyengül és így kész prédájává válik azoknak^ a tömegibetegségeknek, lame­lyek éppen eléggé borzalmas pusztítást visz­nek végibe az oonszágíbaai. Ennek a nyomorú­ságnak, ennek a gazdasági elesettségnek és ennek a védtelenségnek lehet tulajdonítani azt is, hogy Magyarország a gyermekhalandóság tekintetében majdnem vezető helyen áll. A leg­utóbbi statisztikai adatok szerint 1933-ban egy­éven aluli korban 26.426 gyermek halt meg, 1—6 éves korban pedig majdnem 9000. A halálesetek 20 3 százaléka olyan gyermek, aki nem érte el az egyéves életkort. Azt hiszem, felesleges hangsúlyoznom eb­ben a teremben, hogy ha a dolgozóik és azok csa­ládjai anyagilag legalább annyira el volnának látva, hogy a szükséges kalóriamennyiséget meg tudnák vásárolni, ha a családfő, vagy a családtagok összkeresete akkora volna, hogy maguknak és gyermekeiknek rendes ruhát tud­nának vásárolni, rendes táplálékot tudnának adni és rendes lakásban laknának, akkor a be­tegségek nem vennének a magyar népen akkora erőt, mint amekkorát vesznek rajta. A napokban egy valóban megdöbbentő dol­got olvastam. A szegedi egyetem tanárai, akik nemcsak azzal foglalkoznak, hogyan lehet az if­júságot a szocialisták, az egyéb liberális és zsidó elemek ellen hangolni, hanem kissé a nép közé is kimennek és megnézik, hogyan lakik, hogyan táplálkozik és hogyan ruházkodik a (környezetükben lévő nép. Tanulmányokat foly­tatnak az életben, ami nagyon szép követendő példa volna. Sajnos, eddig csak egy egyetem­ről, a szegediről tudom azt, hogy annak taná­rai a diákok segítségével ilyen felvételeket esz­közölnek. Nos, az egyik tanársegéd előadást 05. ülése 1936 március 11-én, szerdán. tartott Szegeden, Budapest után az ország leg­nagyobb városában, az ott található lakásvi­szonyokról, táplálkozási, ruházkodási viszo­nyokról és valóban megdöbbentő képet festett arról, amit talált. Például Szegeden a lakások­nak tekintélyes hányada pincelakás, Budapes­ten már 30 éve nincs pincelakás, csak elvétve találunk ilyet. Nedves odu a pincelakás, amely­ben a legszegényebb, de a legtöbb családtaggal bíró embereik húzódnak meg. A táplálkozást il­letőleg borzalmas tapasztalatokat szereztek. A gyermekek tisztaságát illetőleg elképesztő ada­tokat olvastunk. Ha az ország egyik legnagyobb városában, Szegeden ilyen állapotokat találnak ezek a tudós tanárok tisztelt Képviselőház, ak­kor mit találunk olyan városokban és községekben, amelyek az ilyen centrumok­tól messze esnek, ahol ilyen felvételeket nem végeznek, ahol a szegénység némán és két­ségbeesetten szenved és viaskodik, nem az élet­tel, hanem a reá leselkedő halállal. Szerintem tehát elsősorban az volna a kormányzati fel­adat, hogy minden eszközzel, amely a kormá­nyok rendelkezésére áll, oda hasson, hogy a la­kosság, főleg a kereső lakosság, jobban keres­hessen és így megfelelőbben táplálhassa és ru­házhassa családját. A kormány vezetése és irá­nyítása mellett kellene tehát gondoskodni arról, hogy az emberek ne legyenek kénytelenek oly szörnyűséges odúkban meghúzni magukat, mint amilyenekben ma kénytelenek napjaikat és éj­jeleiket tölteni. A javaslat ezen a téren semmi orvosságot nem hoz, ezt nem is szándékolja, egyelőre meg­elégszik azzal, hogy államosítja a falvakban és a városokban az orvosi szolgálatot. E,z ellen az államosítási tendencia ellen ne­künk szocialistáknak, nincs kifogásunk, annál kevésbbé, mert mi az egész népegészségügy ál­lamosítását követeljük, amennyiben, meggyőző­désünk szerint, az állam hathatós támogatása nélkül a társadalom képtelen a közegész­ségügy ; javítása terén azokat a feladato­kat megoldani, amelyek ma feltétlenül megoldandók. De a mellett, hogy ebben a javaslatban rendkívül solk megszívlelendőt és olyan dolgot találunk, amely a mi tetszésünk­kel is találkozik, mégis meg kell mondanom, hogy egymaga ez a javaslat azokat a rettene­tes, égő sebeket, azokat a szörnyűséges, égbe­kiáltó állapotokat, amelyeket a közegészség­ügy terén Magyarországon találunk, orvosolni nem fogja. Mert attól, hogy a járásorvos vagy a tisztiorvos nem a községtől, hanem az állam­tól kapja fizetését, nem lesz a falvakban és vá­rosokban jobb víz és jobb csatornázás, már pe­dig elsősorban az volna a legfontosabb feladat: iható vizet adni a lakosságnak. Olvassuk az újságban, nem is egy helyen, hanem igen sok községben történilk meg, hogy a gyermekek félig mámorosan mennek az isko­lába, mert a kutak vize olyan rossz, hogy azt inni nem lehet, a faluban legelő nincs, a tehe­nek száma elenyészően csekély s így ezek a sze­gény ártatlan gyermelkek borba mártott kenyér­rel mennek iskolába. Körülbelül 56 évvel ezelőtt jártam iskolá­ba. Ahol én iskolába jártam, ott akkor szokás volt a legszegényebb embereknél, hogy ha nem tudtak a gyermeknek mit adni reggelire, rá­csöppentettek a kenyérre egy csöpp pálinkát és ezt adták a gyermeknek. Ma azt tapasztaljuk, hogy ezalatt az 56 év alatt az állapotok a sze­gény embereket illetőleg, nem sokat javultak, mert mint mondottam, sokszor olvasunk arról, hogy gyermekek víz, kávé és tej hiányában bo-

Next

/
Thumbnails
Contents