Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-102

164 Az országgyűlés képviselőházának 1Ö2 pífcásakor, hogy tényleg a tőkésítési rendszert vagy a kirovó rendszert alkalmazzák. Az én nézetem szerint helyesebb lett volna egy kom­binált rendszer bevezetése, amely sem teljeseri kirovó, sem pedig teljesen tőkegyűjtési alapon nem áll. Ez a kérdés nincsen kapcsolatban a törvényjavaslattal, úgyhogy kérni fogom a határozati javaslat elutasítását. Van azonban egy helyes gondolat, ezt megfontolás tárgyává fogom tenni, ha nem is_ ebben a, formában, ez pedig az üzletátruhá­zásokra vonatkozik. Azt méltóztatott az 5. ha­tározati javaslatban mondani, hogy ha a kis­iparos, kiskereskedő üzlethelyiségét a bérbe­adó mondja fel akkor ezt az üzlethelyiséget ugyanolyan üzletkörű ipar vagy kereskedés céljaira egy éven belül ne lehessen bérbeadni. Ez tudniillik véd a — hogy úgymondjam — ki­stájgerolás ellen. Tanulmányozni fogom ezt a kérdést, amelyet a lakbérleti .szabályrendelet­ben kellene megoldani. Boczonádi Szabó Imre meleg szeretettel foglalkozik a tanoncoktatás kérdésével és fel­veti azt a gondolatot, hogy az egyes ipari szak­iskolákat állítsuk át a szükségletnek megfele­lően. Ez folyamatban is van. Nekünk túl sok a falpari szakiskolánk, viszont textiliprai szak­iskola alig van. Éppen ezért most foglalkozunk azzal, 'hogy a felesleges szakiskolákat átállítsuk. Képviselőtársam az idegen honosok kérdé­sét említette a gyáriparban. Nagyon helyes kép­viselőtársunk megállapítása. Méltóztassék meg­győződve lenni, hogy mi minden egyes kérdést személyileg 'bírálunk el és nem tudom, hogy régebben hogyan volt, de most az iparügyi 'mi­nisztériumban nagyon szigorúan foglalkozunk 'minden ilyen kérés elbírálásával és csak ha olyan emberről van szó, aki tényleg egy bizo­nyos iparszakmában megfelelő időszakon ke­resztül nélkülözhetetlen, járulunk hozzá, hogy az ő ittartózkodása engedélyezhető legyen. Fábián Béla a bútorcsarnokszövetkezetek dolgairól beszélt. Ezek a szövetkezetek voltak tényleg az okozói annak, hogy az löksz, ilyen súlyos veszteségeket szenvedett. Képviselőtár­sam azt mondotta, hogy a magyar kisiparoság­gal szemben a kormányzat nem volt hálás. A kormányzat csak kötelességét teljesíti, amikor egyik vagy másik foglalkozási ággal szemben hálát vagy szeretetet mutat, vagy nem mutat, mert nem: hálának és szeretetnek a mutatásá­ról van szó. A kormányzat feladata az, hogy az egyes foglalkozási ágak között megtalálja a nemzet érdekeinek 'megfelelő célszerű együtt­működés lehetőségét és ápolja a foglalkozási ágak között a békét. Sürgette a képviselő úr a hitelkérdés ren­dezését is. Erről már nyilatkoztam. Horváth Ferenc kép viselőtárs am bizonyos számokat sorolt fel a kereső iparosok számá­ról. Beszédem bevezető részében említettem már, hogy kissé túlzott az a szám, amelyet a képvi­selő úr felhozott, mert a mi megállapításunk szerint a tanoncokkal együtt körülbelül 350.000 —400.000-re tehető a kisiparosi keresőknek a száma. Sürgette a képviselő úr a mintaműhelyek további kiépítését is. Én magam voltam az, aki a mintaműhelyek felállítását bevezettem. Az iparostársadalomban rendkívül nagy sikere van a mintaműhelyek gondolatának. Mindenütt tömegesen jelentkeznek a továbbképzésre, az előadások hallgatására. Azt hiszem, hogy a mintaműhelyek és a melléjük rendelt továibb­. ülése 1936 március 5-én, csütörtökön. képző tanfolyamok, amelyek felölelik a szak­mabeli továbbképzés minden ágát, nagyban hozzá fognak járulni az iparosság szellemi színvonalának emeléséhez. Rupert képviselő úr határozati javaslatot adott be a kisipari gépeknek a foglalás alól való mentességére. Az 1908-ik évi törvény, il­letőleg ennek végrehajtási utasítása bizonyos mértékben intézkedik erről, de nem tartalmaz teljesen exakt rendelkezéseket. Ellentétes bírói gyakorlat is fejlődött ki. Érintkezésbe léptünk az igazságügyminisztériummal. Szeretnénk az egységes bírói gyakorlat kifejlődésére lépése­ket tenni. Homonnay Tivadar képviselőtársam a vég­rehajtási utasítás fontosságát hangoztatta, mondván, hogy annak tendenciájától függ a törvény sorsa. Ebben a felfogásban osztozom a képviselő úrral. Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a végrehajtási utasításban is igye­kezni fogok a kisiparosság kérdéseivel olyan pártatlansággal, szakszerűséggel és szeretettel foglalkozni, ahogy a törvényjavaslatban tet­tem. Sürgetett még a képviselő úr más intézke­déseket is. Ezekre vonatkozólag már megadtam a választ. Mélyen t. Képviselőház! Ezekben voltam báltor a felszólaló képviselő urak kritikájára megadni a választ. Meggyőződésem szerint ez­zel a válasszal még a törvényjavaslat ellenzőit is sikerült többé-kevésbbé megnyugtatnom. Meggyőződésem szerint ez a törvényjavaslat célszerű és korszerű, (Ügy van! jobbfelöl.) amely az iparosság érdekében megjavítja az ipari közigazgatást, megteremti a lehetőségét annak, hogy az iparosság erkölcsi és szellemi színvonalát emelve, a kézműiparos társadalom betölthesse a jövő gazdasági életben azt a sze­repet, amely rá vár. Ez a törvényjavaslat nem támad, nem bánt senkit! Amennyiben egyes jogokat esetleg precizebhen állapít meg, vagy egyes munkaterületeket szabatosabban határol körül, ezt abból a meggondolásból teszi, hogy az államhatalomnak az a feladata, hogy olyan harmóniát teremtsen az egyes foglalkozási ágak között, amely minden egyes foglalkozási ág munkaterületét respektálja és megélhetését biztosítja. Ebben a meggyőződésben kérem a t. Házat, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Elénk helyeslés, éljenzés és tops a jobboldalon és a középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Minthogy a tanácskozásra szánt idő letelt, a vitát félbeszakítom. Bejelentem a t. Háznak, hogy Temple Re­zső képviselő úr írásbeli indítványt nyújtott he arra vonatkozólag, hogy a napirendünk első pontját képező törvényjavaslat tárgyalásának tartamára az ülések ideje napi 8 órában álla­píttassék meg. A Ház a bejelentést'tudomásul veszi. Az indítványról legközelebbi ülésünk ele­jén fogunk dönteni. Most pedig javaslatot teszek arra vonatko­zólag, hogy legközelebbi ülését a Ház holnap d. u. 4 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki: az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat, folytató­lagos tárgyalását; a mai napirendünkön szereplő mentelmi bizottsági jelentések tárgyalását; és végül a hatósági orvosi szolgálatról és a köz-

Next

/
Thumbnails
Contents