Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-77

Az országgyűlés képviselőházának 7 7, birtokosokra, hogy ilyen birtokokat alapíthas­sanak, nekünk is alkalmaznunk kell. Ez a tör­vény a hitbizományi kisbirtokost privilegi­zált helyzetbe juttatja. Nekünk a német tör­vénynek nem azokat a részeit kell átvenni, amelyek terhet rónak a birtokosra, hanem azokat a részeit kell átvennünk, amelyek meg­élhetését könnyítik. Elsősorban hivatkozom itt a német tör­vény 55. í§-ára, amely kimondja azt, hogy a hitbizományi kisbirtokos öröklésnél illeték­mentesen jut a birtok tulajdonába. Nagyon kérem a pénzügyminiszter urat, — hiszen itt sajnos, nem lesz sok esetről szó — hogy ezt az örökösödési illetéket törölje el nálunk is. Nem lesz nagy számokról szó, mert félek, hogy ezek nem fognak elszaporodni nagymértékben. A hitbizományi 'kisbirtokosnak valójában vezető szerepet kell betöltenie, a hitbizományi kisbirtokosnak mintagazdálikodást kell falujá­ban bevezetnie és hogy ezt tényleg megvaló­síthassa, ahhoz szükséges, hogy az ő gazdál­kodásában a megfelelő szaktudás érvényesül­hessen. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Itt is az állam segítő kezére van szükség, még pedig olyan értelemben gondolnám az állam segítsé­gét, hogy az állam a hitbizományi kisbirtok várományosát .mezőgazdasági szakiskolában taníttassa ki. (Elénk helyeslés jobb felöl.) Ter­mészetes azonban, hogy ia gazdálkodást itt is ellenőrizni kell; itt kellene a gazdasági fel­ügyelők munkakörét bekapcsolni, akik a fal­vakat járván, ezeknek a kisbirtokoknak a gaz­dálkodását ellenőrizhetnék. De ugyanakikor segítségére jöhetnének a hitbizományi kisbir­tokosnak úgy, hogy ingyen nemesített vető­magot, ingyen műtrágyát és egyéb 'kedvezmé­nyeket juttatnának neki és ezáltal a gazdatár­sadalmat mintegy stimulálnák a hitbizományi kisbirtokok megalapítására. Még egyet szeretnék megemlíteni. Nehogy ez a hitbizományi, kisbirtok az egyke meleg­ágya legyen, a gyermekáldás szaporodásával arányban óriási adókedvezményekben kellene részesíteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Rupert Rezső: Azt már most is megcsinálhat; nák!) A teljes adóeltörlésig is^el lehetne menni bizonyos gyermeklétszám élésére esetén. (He­lyeslés a baloldalon. — Rupert Rezső: Vérsze­gény dolog ez! Az élet dolgaival kellene foglal­koznunk! — vitéz Scheftsik György: Hát ez mii — Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget. — Lázár Andor igazságügy miniszter: Ezek igazán az élet dolgai! — Rupert Rezső: Egy pár mágnás­családot érdekel,, de nem érdekli a sok szenvedő embert!) Elnök: Csendet kérek, iképviselő urak! Gr. Teleki Mihály: T. Ház! örömmel üdvöz­löm ezt a törvényjavaslatot, de mielőtt beszé­demet befejezném, még egy momentumra sze­retném a t. Ház figyelmét felhívni. Ennek a javaslatnak törvényerőre emelkedésével nagy keresztény magyar vagyonok, földbirtokvagyo­nok fognak csökkenni és ezzel szemben a túlsó oldalon álló bankokrácia és ipar hatalma még jobban ki fog domborodni. (Rupert Rezső: önök védik a karteleket és a bankokat! — Felkiál­tások jobbfelől: Fáj? — Br. Berg Miksa: Mit szól ehhez SzurdayH — vitéz Scheftsik György: A. túlsó oldalról jelentkezik Kupert!) T. Ház! Tisztában kell lennünk azzal, hogy nemcsak jóváhagyott alapítással rendelkező hitbizományok, vagyis földbirtqkhitbizományok vannak, hanem vannak más hitbizományok is, bankok és iparvállalatok hitbizományai (Ügy ülése 1936 január 22-én, szerdán. 39 van! Ügy van! a jobboldalon.) és nemcsak a földbirtokait bizománynak vannak várományo­sai, hanem az ott lévő családi nexusok revén az ipari vállalatoknál, bankoknál is vannak vá­rományosok. (Zaj. — Rupert Rezső: Nincs nagy­vállalat, amelynek igazgatóságában benne ne ülnének. — Zajos felkiáltások a jobboldalon: Kikt Kik? Nevezze meg őket!'— Horváth Zol­tán: Például Szúr day, Fellner. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Lakatos. — Buchinger Manó: Görgey! — Egy hang a jobboldalon: Magyar Pál! — Rassay Károly: Amíg képviselő volt, nem volt bent sehol, mert lemondott. — Zaj a jobb- és a baloldalon. — vitéz Scheftsik György: A jövedelemről is beszéljenek.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, ües>­sék folytatni. Gr. Teleki Mihály: Itt is van várományos éppen úgy, mint a földbirtokhitbizománynál, • csakhogy ezek sokkal előnyösebb helyzetben vannak, mert a családi kapcsolataik révén ha­mar vezető állásra tesznek szert az illető vál­lalatnál és elveszik a kenyerét annak a magyar fiatalságnak, amely a világháborút végigküz­dötte. (Nagy taps a jobboldalon. — Rupert Re­zső: Például Pőzel István! — Horváth Zoltán: Tessék intézkedni. Kinél van a hatalom? — Nagy zaj a jobboldalon. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől. — Rupert Rezső: Szegény magyar ifjúság. — Br. Berg Miksa: Ez csak álláshal­mozás, semmi más. — Horváth Zoltán: Mit szól ehhez Reményi-Schneller! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Gr. Teleki Mihály: T. Ház! Remélem, hogy ezt a törvényt, amely a föld-hitbizományt meg­reformálja, olyan intézkedések is fogják kö­vetni, amelyek lehetővé teszik, hogy a magyar középosztálynak, a háborút végigküzdött ma­gyar fiatalságnak a közgazdasági életben való elhelyezkedését biztosítják. Mivel meg vagyok győződve, hogy ez a szisztematikus munka be fog következni (Úgy van! Ügy van! a jobbolda­lon.) és mivel remélem és látom, hogy a hit­bizományi reform a kormány politikai elgon­dolásainak csak egy láncszeme, a magam részé­ről bizalommal a kormány irányában, a javas­latot általánosságban, a részletes tárgyalás alap* jául elfogadom. {Nagy taps a jobboldalon és a középen. — A szónokot igen sokán üdvözlik. -­Felkiáltások jobbfelől: Most tapsoljanak! -=-. Ras­say Károly: Mi sohasem kívánjuk, hogy ne­künk tapsoljanak. — Br. Berg Miksa: Talán függesszük fel az ülést. — Zaj és mozgás a jobb­középen.) Elnök: T. Ház! Tegnapi ülésünkben elhatá­roztuk, hogy 6 órakor az interpellációkra té­rünk át. A vitát ezért félbeszakítom és javas­latot teszek arravonatkozólag, hogy legköze­lebbi ülésünket holnap délután 4 órakor tart­suk és annak napirendjére tűzze ki a Ház a mai napirendünkön szereplő törvényjavaslat tárgyalását. (Helyeslés.) Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni 1 ? (Igen!) A Ház az elnök napirendi indítványát magáévá tette. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, a teg­napi ülésünkön bejelentett miniszteri válaszo­kat fogjuk meghallgatni. Az első közülük Tas­nádi Nagy András államtitkár úrnak a vallás­és közoktatásügyi miniszter úr nevében adandó válasza Dinnyés Lajos képviselő úrnak a sár­S2entágotai alapítványi birtok kisbé élőinek végrehajtása tárgyában előterjesztett interpel­lációjára. Tasnádi Nagy András államtitkár urat illeti a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents