Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.
Ülésnapok - 1935-94
484 Az országgyűlés képviselőházának 9 If., ülése 1936 február 20-án, csütörtökön. kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 7490/2—1935. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen bűnvádi eljárás indult, mivel a nyomozás adatai szerint az 1935. évi általános képviselőválasztások alkalmával »Nyílt levél a tabi választókerület polgáraihoz!« felirattal oly röpcédulákat terjesztettek, amelyek az 1925:XXVI. te. 60. í^-ának 6. bekezdésében megszabott tartalmon túlmenő szöveget tartalmaztak és amelyeknek kiadója Gsoór Lajos országgyűlési képviselő. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1925:XXVI. te. €0. §-ába, illetve ugyanezen törvénycikk 161. § 4. pontjába ütköző választójog ellen irányuló vétségnek tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között azonban kétséges, mert nincs bizonyíték arra nézve, hogy a forgalombahozás, illetve utcai terjesztés nevezett képviselő utasítására vagy akárcsak előzetes tudomása alapján történt volna, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Gsoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Gsoór Lajos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik a 147. számú jelentés Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 7755/1935. f.i ü. szám alatt Esztergályos r János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 6830/2—1935. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen bűnvádi eljárás indult, mivel a nyomozás adatai az 1935. évi általános képviselőválasztások alkalmával »Ön a Budapestkörnyéki lajstromos választókerület Rákoscsaba községében« felirattal oly röpcédulákat terjesztettek, amelyek az 1925:XXVI. te. 60. $-ának (6) bekezdésében megszabott tartalmon túlmenő szöveget tartalmaztak és amelyeknek kiadója Esztergályos János országgyűlési képviselő. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1925:XXVI. te. 60. &-ába, illetve ugyanezen törvénycikk 161. "^. 4. pontjába ütköző választójog ellen irányuló vétségnek tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés tsizerint A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett^ az Összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között azonban kétséges, mert a nyomozás adatai szerint, rainesí bizonyíték arranézve, hogy a forgalombahozás, illetve utcai terjesztés nevezett képviselő utasítására, vagy akárcsak előzetes tudomása alapján történt volna, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni! (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni 1 ? (Igen!) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, vagyis Esztergályos János képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik a 150. számú jelentés Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó« Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9435/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 8565/1935. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen bűnvádi eljárás indult, mivel a nyomozás adatai szerint az 1935. év tavaszán Budapesten megtartott székesfővárosi törvényhatósági bizottsági választások alkalmával »Felhívás Öbuda népéhez!« felirattal oly röpcédulákat terjesztettek, amelyek az 1930:XVIII. te. 21. Vának (1) bekezdésében megszabott tartalmon túlmenő szö•veget tartalmaztak és amelyeknek kiadója Esztergályos János országgyűlési képviselő. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 193Q:XVIII. te 21. i (2) bekezdésébe ütköző választási vétségnek tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között azonban kétséges, mert a nyomozás adatai szerint nincs bizonyíték arra nézve, hogy a forgalombahozás, illetve utcai terjesztés nevezett képviselő utasítására, vagy akárcsak előzetes tudomása alapján történt volna, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta s ezzel Esztergályos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság 151. számú jelentése Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9436/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 8566/2—1935. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen bűnvádi eljárás indult, mivel a nyomozás adatai szerint az 1935. év tavaszán Budapesten megtartott székesfővárosi törvényhatósági bizottsági választások alkalmával »Budapest sorsa« felirattal oly röpcédulákat terjesztettek, amelyek az 1930:XVIII. te 21. §-ának (1) bekezdésében megszabott tartalmon túlmenő szöveget tartalmaztak és amelyeknek kiadója Esztergályos János országgyűlési képviselő. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1930:XVIII. te. fi. i (2) bekezdésébe ütköző választási vétségnek tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között azonban kétséges,
