Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-85

260 Az országgyűlés képviselőházának 85 úgy látom, teljesen egyetértek. Éppen tegnap fejtette ki különben Eckhardt Tibor t. kép­viselőtársam, hogy mennyire fontosnak tartja az Alföld befásítását, amiben vele is teljesen egyetértek. A szóbanforgó területen ez folyik. A törvényes előfeltételei mindezeknek az erdő­sítéseknek megvoltak. A kérdésnek szociális részére a választ megadtam abban is, hogy nemcsak a most el­bocsátott cselédek megfelelő elhelyezéséről tör­ténik gondoskodás, hanem történik a jövőre nézve is. Ami más hasonló uradalmaknak esetleges olyan szándékait illeti, hogy a telepítési tör­vényjavaslat rendelkezései alól magukat olyan módon vonják ki, amely jogosan kifogásolható, méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy az ilyen törekvéseket már csírájukban el fo­gom fojtani. Ami pedig azt illeti, hogy itt talán az alsó hatóságok túlgyorsan jártaik el ebben az ügy­ben, azt hiszem, ezt kifogásolni nem lehet, hi­szem az erdősítés olyan munkálat, amelyet tavasszal meg kell kezdeni. Nem ismerem any­nyira az aktákat, mert nem kerültek a föld­mívelésügyi miniszter elé, hiszen csak az alsó­fokú hatóságok és a gazdasági albizottság tár­gyalták le, azonban mindezektől eltekintve, ezt az ügyet még külön is alaposan és részletesen kivizsgálni óhajtom, kérem, hogy válaszomat csak ideiglenesen méltóztassék tudomásul venni, mert a Háznak jelentést kívánok tenni az ügyben. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat meg­illeti a viszonválasz joga. Dinnyés Lajos: T. Képviselőház! Végtele­nül hálásan köszönöm a miniszter úrnak, eb­ben az ügyben tett kijelentését, hogy az ügyet revízió alá fogja venni. (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Megvizsgálom és akkor döntök!) Akkor nyugodt vagyok ebben az ügyben, mert ez nem politikai ügy, mint néhányan feltüntetni szeretnék, ez tisztán ma­gyar nemzeti ügy. Arravonatkozólag pedig, amit a miniszter úr volt szíves megjegyezni azzal kapcsolatban, hogy 1931-ben erdőirtást kértek,, 1935-ben pedig erdősíteni akartak, csak azt mondom, hogy itt volt már erdő, sőt egy üzemterv alapján irtják ott... (Darányi Kálmán földmívelésügyi mi­niszter: Eszerint 500 holdat beültettek!) Nagyon helyes, csak ezt a rapid, ezt a gyors, majdnem minden szántóföldre kiterjedő erdősítést teszem kritika tárgyává. Nagyon helyes volt az üzem­tervek szerinti eddigi erdősítésük, sőt vannak területek, amelyek 'beerdősítése ellen semmi néven nevezendő kifogást emelni nem lehet. Itt csak a kvantum miatt szólok. Itt 4600 hold­ról van szó, arról, hogy a 13.000 holdból több mint négy és fél ezer holdat egyszerre erdősí­tenek és a szántóföldnek 46'5 százalékát akar­ják erdősíteni. 1931-ben a meglévő erdőket akarták kitermelni, sőt lépések és puhatolózá­sok történtek a földmívelésügyi minisztérium­nál, hogy az üzemterven túlmenő mennyiségű fát is engedjenek négy-öt évvel hamarább ki­termelni. Nem a most kitermelt területre, ha­nem a meglévő erdőre akartak telepíteni. Ak­kor is felmondtak minden cselédnek. Egy te­mesvári konzorciummal tárgyalt ebiben az ügy­ben és a szerződés majdnem perfektuálva volt. Eckhardt Tibor képviselőtársamnak ebhen a kérdésiben tett kijelentéseiben magam is tel­, ülése 193Ô február 5-én, szerdán, jes mértékben osztozom, de /azt tartom, hogy módjával történjék az erdősítés, ne 60 és 80 esz­tendősszántóföldek beerdősítésével. (vitéz Rosz­ner Iván báró: Pártszakadás van odaát!) Hogy a párt isizakad-e, vagy nem szakad, az egy pri­vát pártnak belső ügye. Hogy a túloldalon ho­gyan áll a párt, szakad-e vagy nem szakad, az teljesen az önök családi ügye, családi ügyeket pedig a nyilvánosság előtt nem illik pertrak­tálni. Eckhardt Tibor azt mondotta, hoigy erdősí­teni kell és általában az erdősítés keresztülvi­telét csak nagyobb területeken lehet megvaló­sítani. Ezt aláírom magiam is, de nem olyan te­rületeken és nem a hitbizományi javaslat tár­gyalásakor. Az önként felajánlott erdősítésből közérdekű erdőtelepítéssé avanzsált erdőtelepítést nem tartom helyesnek. Ha tehát a hibizományi ura­dalom azt a bizonyos 2000 katasztrális holdat kérné közérdekű erdőtelepítésre, amelyet már 1935 júniusi 7-én is kért a minisztériumtól, ak­kor ez ellen nem szólnék egy szót sem. De hogy ez a 2000 katasztrális hold olyan mértékben er­dősíttessék, mint amilyen mértékben kodifikálni készül az ilyen természetű erdősítést a hitbi­zományi törvényjavaslat, amelynek egyik pontja kimondja, hogy a közérdekű erdőtelepí­tések kivonatnak belőle, ez szerfölött gyanús és azt látszik bizonyítani, hogy a törvényt ilyen módon akarják kijátszani. T. Ház! Hogy az illetékes minisztérium gyorsan intézte el a dolgot, ezt örömmel ve­szem tudomásul és kívánom, hogy minden ilyen ügyet ugyanilyen lázas gyorsasággal tár­gyaljon le és kívánom azt is, hogy az alsó­dabaisd járás főszoigabírája éppen olyan gyor­san szálljon ki minden helyszíni szemlére, mint ahogyan az itt történt. Nagyon jól tudom, hogy Pestvármegye gaz­dasági albizottsága is villámgyorsan letárgyalta ezt az ügyet január 3-án. Ahogyan ezt letár­gyalta, az szintén gyorsasági rekord. Szóvá is fogom tenni Pestvármegye legközelebbi köz­gyűlésén ennek az egész kérdésnek a tárgya­lását. Nem akarok a dolognak elébe vágni. A mi­niszter úcr volt szíves megígérni a vizsgálatot. Majd az annakidején adandó válasz alapján fo­gom további észrevételeimet megtenni. Elnök: Az interpelláció kiadatik a, föld­mívelésügyi miniszter úrnak. Következik Fábián képviselő úr interpellá­ciója a kereskedelemügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Veres Zoltán jegyző (olvassa): »Interpel­láció a kereskedelemügyi miniszter úrhoz, a kereskedelem és az ipar fokozatos kikapcso­lása tárgyában. Folytatni kívánja-e a kereskedelemügyi miniszter úr azt a politikát, amely a kereske­delmet és az ipart a magyar gazdasági életből fokozatosan kikapcsolja és helyükbe az álla­milag támogatott szövetkezeteket állítja? Miként kíván a kereskedelemügyi minisz­ter úr gondoskodni arról, hogy az iparosok és a kereskedők, akik az államnak kitűnő adóala­nyai és kitűnő polgárai, a jövőben megélhes­senek és az adót fizethessék akkor, hogyha a kormány intézkedései a kollektív szövetkeze­teket támogatják? Fábián Béla s. k.«

Next

/
Thumbnails
Contents