Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-81

158 Az országgyűlés képviselőházának 81. ülése 1936 január 29-én, szerdán. Miklós belügyminiszter: Nem a képviselő úrra!) Azért mondom, hogy nem tudom, hogy mire méltóztatik célozni, mert én tényleg nem kerestem mást, (Éber Antal: Közüzemi intrikák!) mint egy alkalmas embert és alkalmas választ arra, hogy a közvéleményt megnyugtassa; kerestem valakit, akinek vizsgálata eredményében, ha majd kezébe veszi ezt az ügyet és kivizsgálja, meg lehet bízni. Én csak aggódom a miatt, hogy a belügyminiszter úr jó helyen lévőnek találja a mostani vizsgálatot, holott elemi dolog, hogy azok nem vezethetnek vizsgálatot, akik maguk is felelősek, tehát a vezérigazgató és a megvádolt tisztviselők, mert ez tökéletes képtelenség, ilyen vizsgálat sehogyan, semmiféleképpen sem vezethet megnyugtató eredményre. Tessék az ügyet átadni az önkormányzat pártatlan szerveinek. (Űuy van! a szélsőbaloldalon.) A választ egyébként tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A ,Ház a választ tudomásul veszi. Következnék Fábián Béla képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr bejelentést óhajt tenni. Fábián Béla: T. Képviselőház! Két ügyben óhajtottam a pestkörnyéki gazdák sérelmeiről interpellálni. Az egyik ügyben, a tejárkiegészítő járulék ügyében, amelyet az egyes gazdáktól tehenek után szedtek, megnyugtató választ kaptam a földmívelésügyi miniszter úrtól. A miniszter úr kijelentette, hogy a közigazgatási hatóságokat értesítették, hogy ezeket a hátralékos tejárkiegészítő járulékokat beszedni nem kell. Ennélfogva kérem, hogy ezt az interpellációmat tessék törölni. A másik ügyben, a rákosi vámok ügyében, amelyben interpellációt óhajtottam intézni a belügyminiszter úrhoz, Pest vármegyében hétfőn délután lesz egy értekezlet, ennélfogva ennek az interpellációmnak az elhalasztását kérem. Elnök: Fábián képviselő úr első interpellációja töröltetik. A képviselő úr második interpellációjának elmondására halasztást kér. Kérdem a t. Házat, mélt.óztatik-e a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következik Csoór Lajos képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter únhoz a közadók kezeléséről szóló rendelkezések hivatalos összeállítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (óvassa): »Interpelláció a m. kir. pénzügyiminiszter úrhoz. Tekintettel arra, hogy a pénzügyminiszter úr 1935. május 15-én elmondott interpellációmra adott válaszában kilátásba helyezte, hogy a közadókról szóló rendelkezések hivatalos összeállítása 1935. év őszére várható és tekintettel arra, hogy ezen hivatalos összeállítás máig sem jelent meg, kérdezem, hajlandó-e a pénzügyminiszter úr legalább a közadók kezeléséről szóló rendelkezések összeállítását haladéktalanul kiadni, hogy azok már az 1936. évi adókivetéseknél alkalmazhatók legyenek? Csoór Lajos s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csoór Lajos: T. Képviselőház! Egészen röviden leszek bátor előadni interpellációm indokolását, annál inkább, mert a mélyen t. pénzügyminiszter úr nincsen itt, tehát nem is adhat rá választ azonnal. Egyízben már — 1935. májusában — idehoztam ezt a kérdést a t. Ház elé és kértem, hogy ezt az úgynevezett adókódexet a pénzügyminiszter úr minél előbb állíttassa össze és minél előbb léptesse életbe, ha pedig nehézségekibe ütköznék az, hogy az összes adórendelkezések együtt mielőbb megjelenjenek, legalább a közadók kezelésére vonatkozó szabályokat adja ki a pénzügyminiszter úr. A múlt évben azt a választ kaptam, hogy őszre meglesz ez a dolog. Azóta elmúlt az ősz, elmúlik a tél és most azt halljuk, hogy az 1936-os esztendőben sem fog megtörténni ezeknek az adószabályoknak összeállítása, még pedig azért nem, mert ez olyan nagy munka, hogy azt nem tudják egy-két év alatt elvégezni. Ennek folytán ismételten azt a kérést terjeszteném a pénzügyminiszter úr elé, ha itt volna, hogy legalább a közadók kezelésére vonatkozó szabályzatot adja ki minél előbb és sürgősen, úgy, hogy azt már az 1936. esztendőben alkalmazni lehessen. (Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter a terembe lép.) Nagyon örülök, hogy megérkezett a pénzügyminiszter úr és ezért mégegyszer megismétlem tiszteletteljes kérésemet, hogy az adókódex összeállításánál legalább a közadók kezelésére vonatkozó szabályokat méltóztassék úgy kiadni, hogy ez az összeállítás már a folyó esztendőben alkalmazható legyen. Ez a közadók kezelésére vonatkozó szabályzat nem jelent az államháztartásra veszélyt, nem okoz olyan nagy megterhelést, hogy ezt meg valósítani nem lehetne. Idetartozik például az adóívek kiállítása. T. Ház! Az adózók, a falu népe éirdekében tisztelettel kérek új adóíveket. Ezekben az ívekben benne legyen, hogy ki milyen alapon, miért és mennyit fizet. A földadónál például legyen benne az, hogy a kataszteri tiszta jövedelem után ennyi és ennyi százalék az adó, a házadónál ennyi és ennyi a házadóalap s ennyi és ennyi százalék az adó, hogy a falu népe el tudjon igazodni ezeken az adóíveken. Azután meg vannak különféle kedvezmények, amilyenek például a gyermekek száma utáni kedvezmény, a rokkantsági kedvezmény. Ezekre vonatkozólag még rovat sincs az adóívekben, nem lehet tehát ezeket ott feltüntetni. Az embereknek joguk van ezekhez a kedvezményekhez, de a mostani adóívek alapján nem tudják megállapítani, hogy megkapják-e azokat vagy nem. Viszont ha van egy ilyen rovat az adóívben, akkor bele lehet írni, hogy: te Nagy János hat gyermeked után ennyi és ennyi adókedvezményt kaptál. A kormánynak ilyen irányú jóindulatú intézkedése mindenesetre jó hatást fog kelteni. Azután a lerovási oldalon ott van a kamatok és a behajtások kérdése. Nem akarom megsérteni a t. Házat, de állítom, hogy sokan vannak, vagy legalább is akadnak közülünk, akik nem tudják megállapítani, hogy bizonyos kamatokat milyen mértékben és mennyi időre kell számítana Az az egyszerű ember még kevésbbé tud eligazodni, ha nincs az adóívben odaírva, hogy ennyi és ennyi tőke után, ennyi és enynyi időre ennyi és ennyi százalék kamat enynyit és ennyit tesz ki. Ez egyszerű könyvelési funkció, amelyet az adóközegeknek úgyis meg kell csinálniok, el kell végezniök a számításokat, írják tehát bele ezeket is az adóívekbe. Avagy itt vannak a végrehajtások. A végrehajtások tekintetében az adókezelésről szóló