Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-69

366 Az országgyűlés képviselőházának 69. az 'elődöm által kiadott rendelet módosítása­ként kiadott háziadómentességi rendeletben lé­nyegesen ^ messzebbmenő módon állapítottam meg a názadómentességi kedvezményeket és külön kedvezményes kategóriát állítottam fel a családi názak részére. Ennek eredménye máris mutatkozik abban -az igen kiterjedt épít­kezési ^tevékenységben, amely különösen a csa­ládi házak tekintetében is észlelhető volt. Egy másik mód is van, ahogyan segíteni tudok, nevezetesen abban, amire a képviselő úr is utalt, tudniillik a tatarozási és átalakítási kedvezményekben. A tatarozási és átalakítási kedvezményeket is a múlt év novemberében megjelent szűkkörű rendelet bizonyos kitágí­tásával szélesebb körben állapítottam meg ugyancsak az idén április elején. Ez a szakkö­rök megállapítása szerint éppen idejében és eredményesen történt, mert mindjárt igen szé­leskörű tatarozási akció indult meg. Ezt a ta­tarozási kedvezményt a családi házaknál is érvényesülni láttam. Lehetséges, hogy előfor­dult olyan konkrét eset, mint aminőre hivat­kozott a képviselő úr is, ahol talán ennek az adókedvezménynek mértéke — nem tudom mi­lyen oknál fogva, meg kellene vizsgálnom az esetet, in concreto — nem mutatkozott nagy­nak, de egyebütt mindenütt nagy megelége­déssel és hálával fogadták ezt az intézkedést, amely egyébként nagy adókiesést és lényegé­ben kerülő úton való adómérséklést is jelent. Itt mint új intézkedést, bejelentem, hogy néhány napon belül ezt a tatarozási kedvez­mény-rendeletet, még liberálisabban meg­újítva, a jövő évre vonatkozóan is ki fogom adni. (Helyeslés.) Ez az a kör, amelyben az összes körülmé­nyek mérlegelésével intézkedni tudok. Mindig a legnagyobb előzékenységgel fogom ebben a körben ezt a kérdést szolgálni, mert hiszen abban tényleg nincs közöttünk különbség, hogy a családvédelemnek a családi házakhoz fűződő kérdéseiben az államnak is mindent meg kell tennie, amit helyzete megenged. (He­lyeslés.) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Elnök: Az interpelláló képpviselő urat il­leti a szó. Tobler János: Mélyen t. Ház! A miniszter úr beszéde után csak egy mondatban szeret­ném még megkérni, hogy kezelje ezt a kérdést uagyon melegen, mert azok az emberek, akiket ezek a terhek sújtják, tényleg megérdemlik, hogy komolyan foglalkozzunk velük. Miután én minden lépést, amely ebben a tekintetben történik, haladásnak tekintek, éppen ezért a miniszter úr válaszát tudomásul veszem. (He­lyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Méltóztatik a pénzügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház tudomásul veszi. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr­nak a miniszterelnök úrhoz intézett interpel­lációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék fel­olvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. miniszterelnök úrhoz az Ofb. birtokok ügyének végleges rendezése tárgyá­ban. 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak a földreform során kiosztott földek megváltása és birtoklása terén uralkodó zavarokról 1 ? 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr utasí­ülése 19S5 december hó k-én, szerdán. tani szakminisztereit, hogy a földbirtokreform során kiosztott földek vételára és fizetési fel­tételei a megváltozott viszonyoknak meg­felelően módosíttassanak és a földreform vég­leges befejezést nyerjen?« Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk! bal felől.) Legyen szabad azzal a tisztelet­teljes kéréssel fordulnom a mélyen t. elnök úrhoz, hogy beszédidőmet egy negyedórával meghosszabbítani méltóztassanak, (Zaj és fel­kiáltások a jobboldalon: Nem adjuk meg! — Felkiáltások balfelöl: Miért nem? Megadjuk!) egyrészt azért, mert ez a probléma rendkívül mélyenjáró. Másodsorban megjegyzem, hogy ez a kérdés nem tartalmaz politikai feszültsé­get. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Matolcsy képviselő úrnak beszédidejét negyed­órával meghosszabbítani? (Igen! Nem!) Ké­j rem azokat a képviselő urakat, akik a meg­1 hosszabbításhoz hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások bal­I felöl: Többség! — Ellenmondások a jobboldalon. j — Nagy zaj a baloldalon. — Nagy zaj a jobb­{ oldalon.) Kérem azokat a képviselő urakat, I akik az engedélyt megadják, méltóztassanak ! állva maradni, hogy a jegyző úr a számlálást ! megejthesse. (Zaj.) Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék a számlálást megejteni. Szeder János jegyző (megszámlálja a sza­vazókat): 22! Elnök: Most kérem azokat a képviselő ura­kat, akik a meghosszabbítást nem adják meg, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) ^ Ké­rem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazó kép­viselő urakat megszámlálni. Szeder János jegyző I megszámlálja a sza­vazókat): 24! Elnök: A Ház nem adja meg az engedélyt. (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Hor­váth Zoltán: Ez nem volt szokásos azelőtt!) Kérem a képviselő urat, méltóztassék inter­pellációját megkezdeni. Matolcsy Mátyás: T. Képviselőház! Az 1920. évi földbirtokreform végleges rendezésé­nek tárgyában tartott előadásomnál vissza kell mennem egy rövid pillanatra egészen a frontra, a lövészárokba, a vérrel áztatott Doberdóra. (Br. Váy Miklós: Mi ott voltunk!) A háború szenvedéseinek mély értelmét f ugyanis^ a ma­gyarság, a magyar parasztság szemében, — azt mondhatni — kizárólag az odaigért föld adta meg (Zaj és ellenmondás ok a jobboldalon és a középen.) és ez az odaigért föld lelkesítette nemcsak a magyar frontokon, nemcsak a ma­gyar lövészárokban, hanem a szerb és a román lövészárokban is a katonákat, (Br. Vay Miklós: A hazáért harcoltak, nem a földért!) akik tel­jes nyugalommal,, abban a megnyugvásban ro­hantak a halálba, hogy feleségük, vagy gyer­mekeik földet fognak kapni. (Gergelyffy And­rás: Szóval nem hazafiságból! Mert ön szerint anyagiasságból! — Rakovszky Tibor: A saját­jukat akarták védeni! — Horváth Zoltán: Mit köt bele egy szóba! Várja meg, míg befejezi a mondatot! — Rakovszky Tibor: Biztosan nem volt ott! — Gergelyffy András: Ott voltam! — Rakovszky Tibor: Ha ott lett volna, nem így gondolkodnék! — Zaj a jobboldalon és a közé­pen.) T. Ház! Ebben a Házban nem lehet felté­telezni azt, hogy a magyar katonák ne hazá­jukért harcoltak volna, (Taps a baloldalon.) de erre az a válaszom, hogy a magyar parasztsá-

Next

/
Thumbnails
Contents