Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-56

Az országgyűlés képviselőházának 56. céjénél körültekinteni, hogy az a^ bizonyos pinceszer a somogyi szőlősgazdáknál nem is utolsó dolog, hanem nagyon kedves népszokás s bizony ezeket majd nehéz lesz rászorítani ^arra, hogy elővegyék a krétát és hordóikon mindig pontosan feltüntessék annak a bornak az elnevezését, amely benne van. De mindenesetre etekintetben az ellenőrzésnek kezdetben bizonyos elnézéssel kell majd dolgoznia, nehogy azok, akik bizonyos mértékben még tapasztalatlanok ezen a téren, mindjárt kezdettől fogva nagyobb büntetéseknek legyenek kitéve a törvény értelmében. (Felkiáltások jobbfelől: Csak visszaesés esetén!) Ezeket csakis visszaesés esetében legyen szabad megbírságolni; az első alkalom, amikor ezen^ érik őket, szolgáljon nekik kitanításul, iskoláztatásul. Ebben az esetben majd alkalmazkoclni tudnak s akkor a javaslatnak ezt a rendelkezését a legjobbnak ismerem el. Eá keli térnemi a esaposkimérések kérdésére is. Egyes borgazdáknak, illetőleg szőlőtermelőknek ugyanis olyan kimérési engedélyük van, hogy csapossal végeztetik a kimérést. Az a bortermelő sokszor nem lehet ott, nem kontrollálhatja mindig, hogy az a csapos — mint ahogy ezt itt említették — nem nyúl-e ahhoz a spriccerhez, amelyet egyszer már a pohárba beleeresztett, nem szippantja-e azt megint ki és nem önti-e vissza a hordóba. (Dinnyés Lajos: Mint a népkonyhán! — Derültség. — Felkiáltások jobbfelől: Nagyon ért hozzá!) Helyesnek tartom, hogy a csaposkimérő legyen etekintetben felelős, de nem tartanám helyesnek az illető szőlősgazdát egyetemlegesen mindjárt felelőssé tenni, mert hiszen az a szőlősgazda nem ülhet mindig annak a csaposnak a nyakán, (Fábián Béla: A vendéglős sem ülhet csaposának nyakán!) hogy az ilyen esetektől meg tudja magát óvni és az ilyen dolgokat meg tudja akadályozni. Az ilyen esetek természetesen elkésve jutnak azután a termelő tudomására; amikor azután elkésve megtudja, a termelő maga óhajtja ezt a csaposon megtorolni, vagy a csapos elbocsátásával, vagy egyéb megtorló intézkedésekkel. (Dinnyés Lajos: Vannak jóindulatú csaposok és rosszindulatú csaposok!) Minthogy már kitértem ennek a törvényjavaslatnak minden részletére és hozzáfűztem még azt is. amit a t. előbb felszólalók e téren való felszólalásaira felelhettem, újból csak azt jegyezhetem meg, hogy ennek a törvényjavaslatnak szükségességét elismerem, ennek a törvényjavaslatnak jönnie kellett, mert csakis ezzel kapcsolatosan tudjuk majd megoldani azokat a további törvényjavaslatokat, amelyeknek benyújtására és ezzel összefüggésben való tárgyalására a t. földmívelésügyi miniszter úrnak, egyben a pénzügyminiszter úrnak a figyelmét is felhívtam: tudniillik, hogy annak idején a hegyközségi, továbbá a szesztörvényjavaslat ugyancsak ezzel kapcsolatosan tárgyalásra kerüljön. (Elénk helyeslés.) Ezzel ugyancsak meg fogjuk oldani a szőlőtelepítés kérdésének szabályozását is. Ezezután a törvényjavaslatot, mint minden tekintetben jó javaslatot, elfogadom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Ház! Mély tisztelettel kérem, méltóztassanak hozzájárulni, hogy az idő ülése 1935 november 12-én, kedden. 23 előrehaladottságára való tekintettel beszédemet holnap mondhassam el. (Felkiáltások: Megadjuk!) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a hozzájárulást megadta. Az idő előrehaladván, a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délután 4 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzze ki a Ház a bortörvényjavaslat folytatólagos tárgyalását, továbbá a mai napirendünkre kitűzött számvizsgálóbizottsági jelentés és az orvosi rendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy a Ház az elnöki napirendi javaslatot elfogadta. Következik az indítvány- és az interpellációskönyv felolvasása. Minthogy azonban az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs, annak felolvasását mellőzöm. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni, vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa): 1. Rakovszky Tibor — a vallás- és közoktaásügyi miniszterhez — a kisebbségi intézet felállítása tárgyában. (Szóval.) 2. Horváth Ferenc — a pénzügyminiszterhez — a vagyonváltságföldekből házhelyhezjuttatottafe törlesztési részletei tárgyában. (Szóval.) 3. Csoór Lajos — a miniszterelnökhöz — a mezőgazdasági törvényes érdekképviselet állandó mellőzése miatt. (Szóval. Nem halasztható.) 4. Farkas Elemér — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a magyar könyv válságáról és a magyar írók helyzetéről és jövőjéről. (Szóval.) 5. Györki Imre — a kormányhoz — az elsőrendű szükségleti cikkek drágulása tárgyában. (Szóval.) 6. Apponyi György gróf — a miniszterelnökhöz — a nemzeti zászlóval kortes célokra űzött visszaélés tárgyában. (Szóval.) 7. Kéthly Anna — a belügyminiszterhez — a téli kilakoltatások tárgyában. (Szóval.) 8. Dinnyés Lajos — a pénzügyminiszterhez — az öngyújtók után fizetendő adó és annak behajtása tárgyában. (Szóval.) 9. Andaházi-Kasnya Béla — a honvédelmi miniszterhez — a komáromi legénység közélelmezése körül történt súlyos visszaélések kötelességszerű felderítése miatt elmebeteggé nyilvánított Huray Béla százados ügyében. (Szóval.)« Elnök: Ezzel kapcsolatosan bejelentem, hogy a felolvasott képviselő urak interpellációikat a holnapi ülésen szóval fogják megindokolni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Egyúttal, tekintettel az interpellációk nagy számára, javaslom, hogy azok meghallgatására délután %G órakor térjünk át. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, az elfogadottnak jelentem ki. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése.