Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-63

Az országgyűlés képviselőházának 63. i akármiképpen is veszélyeztessék a rájuk szo­ruló beteg ember egészségét. Ez a kérdés azonban megoldásra vár s ezt nem lehet csak egyszerűen elintézni azzal, hogy meghozzuk az 52. §-t és ezzel a toleranciának is véget vetünk. Ügy gondolom, hogy addig is, amíg ezt a kérdést a fogorvosok és fogtechni­kusok egymás közt rendezik, a leghelyesebb volna kimondani az 52. §-ban, hogy ez a fog­technikusokra nézve a most fennforgó állapo­tot nem érinti. Ellenben mielőbb gondoskodni kell arról, hogy a fogtechnikusi kar rendtar­tása is^ ide kerüljön és azután, ha ezzel a sza­bályozással most nyugvó helyzetet teremtünk, el lehet jutni odáig, hogy a közérdeknek is ele­get teszünk, a fogorvosi kar érdekeit sem bánt­juk meg, viszont a fogtechnikusok jogos igé­nyeit is kielégíthetjük. Ezért benyújtom a következő határozati ja­vaslatot (olvassa): »A Ház utasítja a belügy­minisztert, hogy sürgősen terjesszen be tör­vényjavaslatot a fogtechnikusi kar rendtartása tárgyában és abban azoknak a fogtechnikusok­nak gyakorlatát, akik 1911 előtt már a pályán voltak, a ma is jogosított fogászmesterek jo­gosultságához képest rendezze, míg a többi fogtechnikus gyakorlati körét és jogállapotát az^ orvosig karral egyetértésben. megállapítandó módon és mértékben, méltányosan szabá­lyozza.« ! ­Megvallom, ebben a tekintetben én nem érzem magamat bírónak. Nem lehetünk mi, más pályán mozgók, eléggé tájékozottak sem, de a törvényhozónak minden panaszt, minden kétségbeesést meg kell hallani, szemét be­hunyni nem szabad és elvégre mi is, kint élő laikus emberek annyit látunk, hogy a fogtech­nikusi karnak, a fogászmesterek karának igen nagy érdemei vannak a fogápolás körül és igen nagy érdemei vannak abban a tekintetben is, hogy fogorvosi képzésünk, illetőleg fogorvo­saink tudása telhnikailag a mai fokon áll. Mert nem beszélve arról, hogy a fogorvosok a tudományt másutt, magasabb régiókban sze­rezték meg, mindenesetre érdeme van a fog­technikusi karnak abban, hogy a magyar or­vosi kar magában a technikában is ilyen előre jutott. Ez a derék foglalkozási ág mindenesetre megérdemli a legmelegebb pártfogolást s a kö­rültekintést és óvatosságot is. Kérnem kell te­hát magát az, orvosi kart is,. kérnem kell a t. kormányt, hogy ebben a kérdésben keressen valami kompromisszumot, hiszen itt is ezer vagy kétezer asszonyról és apró gyermekről van szó, nemcsak egy-kétezer emberről, de kü­lönösen az 1911-eseket véve, tulajdonképpen pusztán 160 emberről van szó. Bizonyára lehet itt is találni olyan megoldást, amely nein üti agyon a fogtechnikát — nem mondom úgy, hogy külön ipart, hiszen az valósággal tudo­mány is — és így az utánképzés ezen a téren is biztosítva lesz. Mert ne méltóztassanak azt hinni, hogy a tudományosan képzett orvosok, akik idejük nagy részét magasabb tanulmá­nyokkal töltik el, valaha majd ráérnek a tech­nikával foglalkozni; hiszen ezt a mesterséget is inaskézzel kell kezdeni, hogy az ujjak végig ügyesek maradjanak. A fogorvosi kar szem­pontjából is fontos érdek tehát az., hogy nagy­szerűen képzett technikusi kar álljon a rendel­kezésére. T. Képviselőház! Csak így vázlatosan érintettem az egyes kérdéseket, hiszen óriási anyag ez, el lehetne beszélni róla Isten tudja mennyi ideig. A javaslathoz bátor voltam több írásbeli módosítást is benyújtani és arra ké­KÉPVISELÖHÁZl NAPLÓ IV. ése, 1935 november 22-én, pénteken. 201 rem a belügyminiszter urat, legyen kegyes ezeket a módosításokat figyelemre méltatni, megszívlelni és, amennyiben lehet, elfogadni. Módosításaimban igyekeztem nagyon szerény lenni s ezek a javaslattal szemben nem jelen­tenek súlyos változtatásokat, hanem csak in­kább javításokat, amelyek az orvosszövetség óhajtása szerint valók. Nincs tehát semmi aka­dálya annak, hogy azokat megszívlelni és el­fogadni lehessen. Az orvosszövetség javaslatai közül legfeljebb egy párat nem tudtam maga­mévá tenni, amilyen például az a követelés, hogy a kerületi kamarai közgyűlések és az országos kamarai közgyűlések zártak, titkosak legyenek. Erre semmi szükség sincsen. A ja­vaslat megengedi, hogy adott esetben, ha egyes orvosok vagy a kar érdeke úgy kívánja, titkos lehet az értekezlet, de a szabálynak min­denesetre a nyilvános közgyűlésnek kell len­nie, hiszen az orvosi ügy nemcsak saját belső, titkos ügyük az orvosoknak. A kamara törvény által alkotott testület, amelynek közgyűlései nyilvánosak kell hogy legyenek. Nem tudtam elfogadni ezenkívül egy-két szigorító javasla­tot, de a budapesti orvosszövetség javaslatá­val majdnem mindenben egyetértek. Nagyon kérem a mélyen t. belügyminiszter urat, hogy méltóztassék a budapesti orvosszövetség javas­latát is megszívlelni, mert abban nagyon sok jogos jajkiáltás és nagyon sok józan, gyakor­latilag is helyes propozíció van. Ezek közül talán a legkevésbbé fontos az a követelés, hogy ha egy kamarának a taglétszáma meg­haladja a kétezret, — nem hiszem, hogy ezen a számon túllépjen — akkor minden további ezer tag után még egy alelnököt és egy tit­kárt lehessen választani. A budapesti orvos­szövetség — úgylátszik — nagyon jól ismeri az emberi lélektant, tudja, hogy milyen nehézsé­gek lesznek a választásnál, amikor majd kü­lönböző stallumokat kell osztogatni, tehát már előre le akarja valahogyan vezetni ezt a, veszélyt, mégpedig úgy, hogy legyen elég ilyen stallum, amivel jutalmazni lehet. Befejezésül még csak egy dolog ellen eme­lem fel a szavamat. Nem tudom megérteni, hogy a t. orvostársadalom és azok, akik ezt a javaslatot készítették, miért kezelik a saját ügyészüket olyan averzióval, amint ez a javas­lat teszi. Az a szegény ügyész nem lehet tagja hivatalból semminek sem, az csak van, sőt az orvosszövetség odáig akar elmenni saját ügyé­szével szemben, (vitéz Kozma Miklós belügymi­niszter: Orvosi dolgokról van szó!) hogy még fellebbezési jogot sem akar neki adni. Az egész gyülekezetben az egyetlen jogász, az egyetlen joghoz értő ember az ügyész és éppen ügyészü­ket akarják megfosztani attól, r hogy appellál­hasson és más efféle ténykedést végezhessen. Különös, hogy kihagyják a választmányból, nem tagja hivatalból semminek sem, ott ügy­ködhetik éppen, de nem tudom, hogy mit csinál, (Égy hang a közében: Nem ütik a jogászt agyon!) mert a javaslat szerint az ügyésznek nem engednek semmi olyant, arm a dolgok rendje szerint az ügyész teendői közé tartoznék. T. Képviselőház! Ezzel befejeztem felszó­lalásomat. Köszönöm a szíves figyelmet, hogy meghallgattak, reménykedve várom azt is, hogy felszólalásom bizonyos irányban gyü­mölcsözőleg hat és javaslataim közül a bel­ügyminiszter úr néhányat majd magáévá tesz. (Helyeslés.) Minthogy azonban olyan javas­lattal állunk szemben, amelyet semmiféle mó­dosítással sem lehet valamiképpen tűrhetővé 29

Next

/
Thumbnails
Contents