Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-56

6 Az országgyűlés képviselőházának 56. ülése 1935 november 12-én, kedden. egyedülálló bőrtípust jelentenek, és az ahho? csatlakozó édes szamorodni, úgynevezett más­lás borokat, és hogy ezek édességüket fenntart sák, időnkint ugyancsak állandóan avinálni kell őket, mert különben beáll az a processzus, amelyet az előbb a száraz szamorodni borok­nál említettem, hogy a bor az állás következté­ben mindig feldolgoz a saját szeszebői egy bi­zonyos mennyiséget, és itt a cukor rovására, mivel cukortartalma van, fog egy bizonyos mennyiséget feldolgozni és lassankint teljesen elveszti édességét s ha láttunk a pincékben régi aszuborokat, amelyeket nem kezeltek megfelelően, azt láttuk, hogy az aszuborok édességüket elveszítették, hiszen egy ilyen régi aszubor nagyon szépen szamorodni borrá vá­lik először és ha tovább áll, akkor lassanként pecsenyeborrá lesz, és — ahogy szakszerűen mondják — teljesen kiegyenesedik, elveszíti minden illatát, minden zamatát. A tokajhegyaljai boroknál tehát különösen elengedhetetlen kelléke a- szakszerű pincekezelés­nek az, hogy azokat időnkint borpárlattal fel­javítsák. De ugyancsak igen fontosak az úgynevezett csemegeborok is. Nekünk bortermelőknek és borkereskedőknek mindenkor a mindenkori íz­lésnek megfelelő borokat kell a fogyasztókhoz eljuttatnunk. Az ízlés pedig nemcsak időszakon­ként változik, hanem országonként és vidéken­ként is. Amíg egyes országokban, ©gyes vidéke­ken szeretik a savanyúborokat, a magas savtar­talommal bíró savanyú, könnyű borokat, más helyeken szeretik az édesebb borokat és az utóbbi időkben azt kell tapasztalni az egész világon, hogy inkább az édesebb borok iránt van keres­let. Minthogy pedig természetesen az édesborok a Hegyalján is csak ritka jó esztendőben, más borvidékeken pedig csak egészen kivételes években teremnek, természetesen nemcsak Ma­gyarországon, hanem a külföldi bortermelő ál­lamokban is, ezt az édességet különféle más esz­közökkel hozzák létre a borban. Vannak olyan országok, amelyek a legdurvábban nyúlnak hozzá a kérdéshez. Itt van például a szomszéd­ság ban Csehszlovákia, amely egyszerűen répa­cukorral engedi megédesíteni a bort. De itt vannak m ,ás országok is, amelyek a szeszezést és cukrozást, sajnos, igen liberálisan kezelik. Azért kell mondani, hogy sajnos, inert ezáltal exportpiacainknak mérhetetlen károkat okoz­nak. Amikor tehát látjuk hogy Franciaország­ban, Olaszországban mindenütt vannak bizo­nyos rendelkezések, mi sem zárkózhatunk el az elől, hogy igenis a fejlődéshez képest mi is ilyen típusú borokat és csemegeborokat állít­sunk elő. Az 1929. évi X. te. errevonatkozólag eléggé liberális rendelkezéseket tartalmaz. Az azóta eltelt öt esztendő azt igazolja,, hogy an­nakidején túlmessze mentünk el, mert amikor lehetővé tettük azt, hogy sűrítménnyel, már tudniillik sűrített musttal borokat édesítsünk, nem gondoltunk arra, hogy egyrészt hozzá nem értés, másrészt lelkiismeretlenség következtében sokszor hogyan jár el eladó, aki — akár termelő, akár kereskedő lett légyen — minta alapján adja el borát és örül, hogy szabadul a bortól. Hordós boreladás esetén tudvalevőleg az az usance, hogy csak 8 napig felelős az eladó a bor minőségéért, sokszor előfordult tehát, hogy elszállították a borokat, a vevő megvette azt az édes bort édes bor a hordójában elkezdett erjedni, megtört, megzavarodott s ha lepalackozták, akkor még súlyosabb következ­mények voltak, mert eltört a palack; egymás­után jöttek a reklamációk és főleg külföldi re­lációban — én magam is tapasztalatból állítha­tom — ez mérhetetlen sokat ártott a magyar hornak. Tehát igenis egy olyan expedienst kel­lett találni, — ás ezt az előttünk fekvő tör­vényjavaslat igen helyesen oldja meg — amely a divatnak engedve, minthogy édes borokban igenis szükséglet van, lehetővé tegye azt, hogy must besürítése által édes borok állíttassanak elő, illetve a mustok édessége megtartassák, megakadályozza azonban azt, hogy ezen <a cí­men a magyar bor hírnevének ártsunk. Ezt a kérdést a törvényjavaslat úgy oldja meg, hogy szűkíti azt a kört és azt a lehetősé­get, ahol sűrített must felhasználását engedé­lyezi, nevezetesen kimondja, hogy csakis must­hoz, tehát szüret után szűrt musthoz vagy pe­dig még seprőn lévő borhoz szabad a sűrített mustot hozzáadni. Ez esetben ugyanis még csak egy nyers áruhoz adom a sűrítményt, az a sűrített must azzal az áruval együtt fog ki­erjedni, annyi szesz fog tehát kierjedni, hogy magas szesztartalmú, 13:—14%-os bor lesz be* lőle, a többi felesleges cukor megmarad cukor alakjában. Ugyancsak igen helyesen prevideál a tör­vényjavaslat a tekintetben is, hogy az eladó köteles megmondani a vevőnek azt, hogy mit ad el neki. Ez nézetem szerint legfontosabb paragrafusa a törvényjavaslatnak, mert a be­csapást, a félrevezetést lehetetlenné jfogja tenni és ha a földművelésügyi minisztérium illetékes szervei ezeket a rendelkezéseket tény­leg szigorúan fogják ellenőrizni, akkor való­ban lehetetlenné fog válni az, — ami a múlt­ban, sajnos,^ oly sok esetben fordult elő — hogy perek és mindenféle differenciák támad­janak az átvett bor minőségét illetőleg. Ugyancsak meg kell állapítanom a követ­kezőt is. Bár ebben a tekintetben — teljes nyíltsággal meg kell mondanom — meglehető­sen különfélék a vélemények, de nekem, mint tokajhegyalj ai bortermelő kereskedőnek, éppen személyes külföldi tapasztalataim alapján meg kell állapítanom, hogy igenis nagyon helyén­való e törvényjavaslatnak az a rendelkezése, illetve helyénvalók azok a sorozatos rendelke­zései, amelyek^ a tokajhegyaljai boroknak fo­kozott ellenőrzésére és fokozott védelmére irá­nyulnak. Tájékoztatásul meg kell említenem a tokajhegyaljai speciális borproblémát illetőleg, hogy — mint méltóztatnak tudni — a Tokaj­hegyalját már a háború előtt úgynevezett zárt területté jelölte ki a Darányi-féle bortörvény. Ennek a zárt területté való kijelölésnek két­ségtelenül vannak bizonyos hátrányai is, amennyiben ez megkötöttséget jelent a borfor­galomban, azonban ez indokolt egy olyan kis területnél, — majd leszek bátor rátérni a tör­vényjavaslatnak arra a rendelkezésére is, amely ezt szükség esetén más borvidékekre is lehetővé kívánja, tenni, — mint a Tokajhegyalja, ahol a hivatalos nyilvántartások szerint, összesen nyolcezer katasztrális hold szőlőterület van. Ennek a 8000 katasztrális holdnak a legnagyobb része hegyi szőlő, tehát gyengén termő, nehezen megművelhető, sokkal költségesebben megmű­velhető terület. Ezeken a hegyi szőlőkön terem és itt sem minden évben, az az igazi jó bor, amelyet külföldön tokaji szamorodninak, vagy tokaji aszúnak neveznek. Ezeken a területeken a legjobb esztendőben nem terem több 100.000 hektoliternél, nem úgy, mint Petro igen t. kép­viselőtársam mondja, hogy egy holdon 100 hek-

Next

/
Thumbnails
Contents