Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-59

Az országgyűlés képviselőházának 59. ü gazdavédelmet igénybevenni. Szerettem volna, ha a bankkamat kérdésében hoztak volna ja­vaslatokat ide. Ilyen javaslatokat azonban nem tettek. A szép beszédek elhangzottak, de valóban nem volt alkalom arra, hogy a Ház olyan határozatokat is hozzon, amelyek ezeket a szegény, apró kisembereket megsegítik, ilyenirányú javaslatokkal, sajnos, eddig nem találkoztunk. Éppen ezért én segítségére óhaj­tok lenni az igen t. Képviselőháznak és a kép­viselőház minden túloldali tagjának, akik eset­leg zavarban vannak és lelkiismeretfurdalást éreznek, hogy ilyen, tényleg az apró kisembe­reket védő javaslatokat nem hoztak, mert nem hozhattak. Éppen ezért legyen szabad nekem teljes tisz­telettel néhány ilyen irányú javaslatot beterjesz­teni (Br. Berg Miksa: Ügy is elutasítják, kár benyújtani!) s azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok a t. túloldalhoz és a t. földmívelésügyi miniszter úrhoz, hogy méltóztassanak ezeket a javaslatokat elfogadni. (Halljuk! Halljuk: T. Ház! Javasolom, hogy (olvassa): Uta­sítsa a képviselőház a kormányt, adjon ki sür­gősen rendelkezést, hogy az 50%-on felül fagy­kárt szenvedett szőlősgazdák földadója a fagy­kársujtotta területre vonatkozólag engedtessék el olyan mértékben, mint az az 1931—32. gazda­sági évben is történt. Utasítsa a képviselőház a földmívelésügyi minisztert, hogy a fagykárosult szőlősgazdák­nak növényvédelmi szereket és kötözőanyagokat állami akció keretén belül, hosszabb lejáratú hitellel a jövő termelési idényre bocsásson ren­delkezésre.« Javaslom, hogy (olvassa): »Utasítsa a kép­viselőház a kormányt, hogy sürgősen *adjon ki oly rendelkezést, amellyel a közfogyasztásra szánt bor után a fogyasztási adót eltörli.« Ab­ban az esetiben, ha ezt a javaslatomat nem mél­tóztatnának elfogadni, tisztelettel javasolom, hogy (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kor­mányt, hogy adjon ki sürgősen oly rendelke­zést, hogy a szőlő- és bortermelők által saját fogyasztási céljukra visszatartott bor után a fogyasztási adót megszünteti.« (Helyeslés a szélsőbalodalon.) Javasolom teljes tisztelettel, hogy (olvassa): »Az elemi kár és a katasztrofális termésered­mények 'miatt nehéz helyzetbe került gazdaadó­soknak feltétlenül módot kell adni a gazdavéde­lem igénybevételére, ezért utasítja a képviselő­ház a kormányt, adjon ki olyan rendelkezést, hogy a védettséget ilyen okokból ismét lehessen kérni és pedig a 10 holdon aluli birtokosoknál a kataszteri tiszta jövedelemre való tekintet nél­kül.« Mélyen t. Ház! Nagyon jól méltóztatnak is­merni azt az irtózatos kamatuzsorát, amely az egyes bankok részéről évek hosszú során át a gazdákkal szemben megnyilvánult. Tíz- és tíz­ezrei vannak azoknak az apró kis szőlőbirtoko­soknak, szőlőtermelőknek, bortermelőknek, akik a magas bankkamatteher alatt összeroskadva élik az életüket. Ezeknek az érdekében is mél­tóztassanak valamit tenni, méltóztassanak a se­gítségükre sietni azáltal, hogy az általam tisz­telettel most benyújtandó javaslatot elfogadni méltóztatnak. (Olvassa): »Utasítsa a képviselő­ház a kormányt: adjon ki olyan rendelkezést, hogy a 10 holdon aluli szőlősgazda bármilyen­fajta tartozása után semmiképpen sem számít­ható 3%-nál magasabb kamat.« T. Képviselőház! Ugyanezt célozza a kö­vetkező határozati javaslatom (olvassa): »Uta­Ise 1935 november 15-én, pénteken. 99 sít sa a képviselőház a kormányt, adjon ki olyan rendelkezést, hogy a gazdaadósságok végleges rendezésénél mindazok a terhek, ame­lyek meghaladják az ingatlanok mai értékét, törlendők és a terhek névértéke arányosítandó az ingatlanokban bekövetkezett áreséssel.« Ugyancsak ezt a szent célt kívánja szol­gálni a következő határozati javaslatom (ol­vassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, hogy az elemi kárt szenvedett szőlősgazdák tartozásainak fizetésére moratóriumot rendel­jen el azzal, hogy úgy a tőketörlesztés, mint a kamatfizetési kötelezettség csak december 15-én kezdődhetik, a kárt követő szüret után. Az elmaradt teljesítéseket utólagosan megfi­zetni a mai gazdasági viszonyok mellett nem lehet, ezek tehát a tőkéhez csatolandók.« Végül felhívom a földmívelésügyi minisz­ter úr és a t. Ház figyelmét azoknak a sze­rencsétlen apró kis szőlőbirtokosoknak sor­sára és szomorú helyzetére, akik 1—-2—3 hold földjüket maguk művelik meg családtagjaik­kal együtt. Ezek ott dolgoznak egész eszten­dőn keresztül a szőlőben, ki vannak téve ál­landóan a különböző baleseteknek és betegsé­geknek és ezek a szerencsétlen emberek, akik­nek egész életegzisztenciájuk ahhoz a szőlőhöz van kötve, amelyet megművelnek, akkor, ami­kor a betegség ágybadönti őket, ott vannak orvosi segítség nélkül. Méltányos és emberies tehát a következő határozati javaslatom (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, sürgősen adjon ki oly rendelkezést, amely szerint minden szőlő­termelő és annak családtagjai, akinek a meg­mívelés .alatt álló szőlőterülete a 10 holdat nem haladja meg, betegség- és balesetbiztosí­tása kötelező.« Ezek volnának azok a javaslatok, amelye^ ket — megmondom egészen őszintén — a túlsó oldalról szerettem volna hallani. Azt hi­szem, hogy ezeket a javaslatokat éppen annál a sokszor kiemelt és állandóan hangoztatott elvnél fogva nem fogják elutasítani, hogy ez a törvényjavaslat hivatva van az apró kis szőlőtulajdonosok és birtokosok segítségére lenni. Azt hiszem, hogy ha ezeket a javaslato­kat el méltóztatnak fogadni, meglesz a kellő szociális és gazdasági eredményük. Befejezésül szerettem volna hallani és va­lahogy a reformkormányzat szelleméhez illő és testhezálló lett volna, (Derültség.) ha az igen t. urak a túlsó oldalon bátran szóvátették volna azt, ami a legjobban fáj a szőlőtermelő gazdáknak, a kartelek visszaélését, (Mózes Sándor: Kózgálic-kartel!) azoknak a kartelek­nek eljárását, amelyek a szőlőtermeléshez nél­külözhetetlenül szükséges védőszereknek, oltó­anyagoknak és egyéb hasonló szereknek áruba­bocsátásával foglalkoznak. Mélyen t. Uraim! Azt hiszem, csak a szőlő­termelő gazdák előnyét szolgálta volna, ha őszintén és nyíltan feltárták volna azt a lelki­ismeretlen és gonosz játékot, amelyet ezek a gaz... (Derültség és felkiáltások: Jó! Helyes!) amelyet ezek a kartelek folytatnak. Szerettem volna, ha rámutattak volna arra a lelketlen és kíméletlen játékra, amelyet ezek a kartelek folytatnak, de mivel az urak nem szólaltak fel és nem merték a kartelkérdésnek ezt a fajtáját szóvátenni, (Ellenmondások a jobboldalon ) kénytelen vagyok elhinni azt, amit itt mi ezekről az oldalakról állandóan, mindig hangoztatunk, hogy az urak a kartelek felé csak az öklüket rázzák, de nem merik nya­koncsípni azokat a karteligazgatókat, akik

Next

/
Thumbnails
Contents