Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-33

50 Az országgyűlés képviselőházának S3 Legalább tizenöt község van, amelynek lako­sai nélkülözik ennek a vasútnak megépítését. Ez olyan nagy, hatásos és áldásos közmunka volna, amelynél a földmunkásságnak ezreit és ezreit lehetne alkalmazni, gazdasági tekintet­ben is hasznos volna, amennyiben körülbelül 150—200.000 lakost hoznánk közelebb a kultú­rához, a gazdasági piacokhoz és segítenének az ő gazdasági érvényesülésükön is. Ott vannak azok az országutak, amelyek a Bácskát összekapcsolják Pest vármegyével. Ezek az utak teljesen járhatatlanok, pl. Nemes­nádudvar és Kém között, Jánoshalma és Császár­töltés község között. Ott van Bácskában a nagy­baracskai kerület, ahol szerencsém volt most tavasszal megjelenni, amikor az utak a leg­rosszabb állapotban voltak. (Egy hang a bal­oldalon: Az nem is olyan nagy szerencse! •— Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mózes Sándor: Az utak olyanok voltak, hogy autóval nem voltak járhatók. A szán­tásba kellett bemenni száz métereken keresz­tül, hogy az óriási pocsolyákat megkerülve is­mét visszajussunk, a teljesen járhatatlan útra. Teleki János képviselőtársam a választások al­kalmával beígérte ezeknek az utaknak meg­építését. Minden útszakasz első tíz méterénél ott van az első kőkupac annak jeléül, hogy ő kötelezettséget vállalt, hogy ha őt megvá­lasztják, ezeket az utakat meg fogja építtetni. En tehát hivatkozom erre az Ígéretére és a 'ba­racskai választókerület népére és sürgetem, hogy Bajától Nagybaracskáig és Hercegszán­tóig építsék meg az utat, mert ennek az útnak megépítése is tízezer és tízezer embert juttatna munkához és kenyérhez. Ott van egy másik vasút, amely szintén nagyon értékes földterületet érint és a lakos­ság nagy csoportját kötné össze kultúrával. Ez a vonal különösén előnyére válnék a szőllő­és gyümölcskultúrának, ugyanis a Kecskemét és Kiskőrös közötti vasútvonalról volna szó, ahol a homokbuckák ezrei vannak ós ahol ma azért, mert nincs országút és nincs vasút, 40—60 pengőért adják el a homoknak katasztrá­lis holdját. Ez azonnal megszűnnék akkor, ha a kormány ezt a vasutat kiépítené és alkalmat adna a lakosságnak arra, hogy ezeken az olcsó földeken elhelyezkedve és letelepedve ezeket a most teljesen ázsiai állapotban lévő területe­ket, lakott^és a gazdasági kultúrába bekapcsolt területekké tegye. A szőlőkultúra nagyon szépen fejlődik eze­ken a vidékeken, annak ellenére, hogy a tele­pítés ma bizonyos törvényes rendelkezésekbe is ütköznék. Természetesen az a szegény em­ber, aki mindennapi munkájával nagynehezen megkeres magának 120—160 pengőt és vesz ma­gának ezeken a területeken négy hold földet, nem lehet tekintettel ezekre a vicinális érdekű rendelkezésekre. Az ilyen ember verejtékes munkáját fekteti bele ezekbe a puszta földekbe és t végeredményiben csinál ezekből egy olyan szőlőtelepet, amelynek néhány esztendő múlva csodájára lehet járni. A közmunkákat és az út kiépítését ezen a helyen azért is meg kell indí­tani, hogy azilyen lakatlan és értéktelen terü­letek benépesíttessenek. Ez a kérdés tehát a telepítéssel is kapcso­latban van. Felhívom a kormány figyelmét arra is, hogy ezek a 'homokterületek, amelyek a Duna-Tisza között. Pest megye déli részén, a Bácskában, a Tompa és Szeged közötti vidé­iilése 1935 június 15-én, szombaton. ken elterülnek, telepítés céljaira megvásárol­tassanak. Ezekhez olcsó pénzen hozzá lehet jutni. Az a 'bizonyos 10 millió pengő, amelyet a pénzügyminiszter úr a telepítés céljaira szánt, sőt ennek a fele, 5 millió pengő is ele­gendő volna arra, hogy az állam az összes ho­mokterületeket, amelyek a Duna-Tisza között eladás tárgyát képezik, összevásárolja és eze­ken gyümölcskerteket és szőlőtelepeket létesít­sen.^ 50—60 pengőért lehet vásárolni egy holdat ebből a területből. Ez nagy áldás volna azok­nak a földmunkásoknak, akik azon a vidéken laknak. Az a 15 millió pengő, amelyet a kormány a közmunkákra felvett, semmi körülmények kö­zött sem elegendő ezen kérdés megoldására. Meg kellett volna találni azokat az eszközöket, amelyekkel sokkal nagyobb összeget lehetett volna erre a célra fordítani. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szerény és igénytelen véleményem szerint meg lehetett volna oldani ezt a kérdést olyanformán is, hogy a kormány megszavaztatott volna velünk például 250 millió pengőt. Szívesen hozzájárul­tunk volna ahhoz, hogy ennek a 250 millió pen­gőnek a ^visszafizetése 25 évre felosztassék. Ez egyáltalán nem okozott volna nehézséget az államkincstárnak, viszont 250 millióból minden­esetre komolyan hozzá lehetett volna fogni a közmunkákhoz és a telepítésnek, ennek a nagy nemzeti kérdésnek a megoldásához is. Igen t. Ház! Azt hiszem, hogy amikor ezt a propozíciót teszem, azt a kormány meg fogja szívlelni,^ belátván ennek a kérdésnek nagy horderejét és két-három hét múlva elő fog jönni egy újabb ilyen irányú törvényjavaslat­tal. Ezt a 15 millió pengőt mi szívvel-lélekkel megszavazzuk, mert a közmunkák megindítása tekintetében egyetértünk a kormánnyal. Bizal­matlansággal viseltetem azonban a kormány iránt azért, mert erre a célra csak 15 millió pengőt szavaztat meg. Kernelem, hogy a legkö­zelebbi jövőben a kormány elő fogja teremteni azt anagy összeget, amelyről az előbb beszél­tem és akkor meg fognak indulni a nagy köz­munkák, amelyek a munkanélküliség kérdésé­nek és amelyek a telepítés kérdésének megoldá­sához szükségesek. Pest vármegyének van egy másik csator­nája^ is, a Sárközi Armentesítő Társulat csa­tornája. Ennek a csatornának a végén van egy szép zsilip kiépítve, amelyet a »Magyarság« pár hónappal ezelőtt oly sokszor szóvátett. E csatornákkal kapcsolatban szintén van alkalma a kormánynak igen szép közmunkát végeztetni, mert éppen a Sárközi Armentesítő Társulat tett tanúbizonyságot arról, milyen szépen lehet er­dősíteni a csatornából kidobott földön, egészen végig a csatorna mentén, a csatorna part­szegélyét. Tekintettel arra, hogy bár a javaslat in­tencióit helyeslem, de a kormánnyal szemben bizalmatlan vagyok, a javaslatot nem foga­dom el. Elnök: Szólásra következik Petrovácz Gyula képviselő úr. Petrovácz Gyula: Mélyen t. Képviselőház! Tekintettel a week-end-i*e és az előrehaladott időre, méltóztassanak megengedni, hogy be­szédemet a legközelebbi ülésnapon mondhas­sam el. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Petrovácz Gyula képviselő úrnak' az engedélyt megadni, hogy beszédét a legközelebbi ülés-

Next

/
Thumbnails
Contents