Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-46

Az országgyűlés képviselőházának 46. ülése 1935. évi október hó 17-én, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyminiszter benyújtotta a magyar-brit polgári jogsegélyegyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot, továbbá a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló törvényjavaslatot. — Az ítélobíráknak és az ügyészség tagjainak fegyelmi felelősségéről, áthelyezéséről és nyugdíjazásáról, továbbá a bírósági és ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Hozzászóltak : Soltész János, Mózes Sándor, Horváth Zoltán, Lázár. Andor igazságügyminiszter, Surgóth Gyula előadó. — A rendkívüli ideiglenes házadómentességekről szóló 1929 : XXIX. "te. 3. és 6. §-ai alapján engedélyezett rendkívüli ideiglenes házadómentességek tárgyában a pénzügyminiszter jelentése. Hozzászóltak : Zsindely Ferenc előadó, Malasits Géza, Peyer Károly. — A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. te, valamint az ezt kiegészítő és módosító 1932 : VIL, továbbá az 1933 : X. és az 1934: XV. te. alapján kiküldött 33 tagú országos bizottság jelentése 1934. évi december hó 22-től 1935. évi június hó 26-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Hozzászóltak : Temesváry Imre előadó, Propper Sán— dor. — A gazdatartozások rendezését elősegítő egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Szinyei Merse Jenő előadó, Szetsey István. — A pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság beterjesztette jelentését a fémjelzésről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A pénzügyi bizottság beterjesztette jelentését a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló törvények alapján kibocsátott rendeletekről. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltaic : vitéz Gömbös Gyula, Fabinyi Tihamér, Lázár Andor. (Âz ülés kezdődik d. u. i óra 9 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: À t. Ház ülését megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Miskolczy Hugó, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Szeder János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére Veres Zoltán jegyző urakat kérem fel. Bemutatom gróf Festetics Sándor képviselő úr levelét, amelyben az enyingi választókerületben nyert képviselői megbízatásáról lemond. A Ház a lemondást tudomásulveszi és miután gróf Festetics Sándor képviselő úr megválasztása ellen panaszt nyújtottak be, a lemondásról a m, kir. közigazgatási bíróság elnökét értesítettem, az enyingi választókerületben az új választás elrendelése iránt pedig a belügyminiszter urat meg fogom keresni. • Az igazságügyminiszter úr kíván szólni! Lázár Andor igazság ügy miniszter: T, Képviselőház! Bátor vagyok benyújtani a magyarbrit polgári jogsegély-egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Méltóztassék elrendelni a törvényjavaslat kinyomatását, szétosztását, előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi és a külügyi bizottsághoz való utalását. Bátor vagyok továbbá benyújtani a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirKÜPVISELÖHÁZI NAPLÓ IÎI. tokról szóló törvényjavaslatot. Kérem, hogy ezt a javaslatot kinyomatása és szétosztása után előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi és a földmívelésügyi bizottságnak méltóztassék kiadni. (Éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr által benyújtott törvényjavaslatokat a Ház kinyomatja, szétosztatja és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja az igazságügyminiszter úr által említett bizottságoknak. Napirend szerint következik a kir. ítélőbírák és a kir. ügyészség tagjainak fegyelmi felelősségéről, áthelyezéséről és nyugdíj ról, továbbá a kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről szóló törvényjavaslat, (írom. 11, 202) részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét). Elnök: Soltész János képviselő úr jelentkezett szólásra. Soltész János: T. Ház! Bár a képviselőház ezt a törvényjavaslatot általánosságban már elfogadta, mégis szükségét érzem annak, hogy a részletes tárgyalásnál is rámutassak egyes olyan szempontokra, amelyek igen súlyosan érintik a bírói függetlenséget. Mielőtt valamely törvényt megalkotnánk, vagy életre hívnánk, vizsgálnunk kell azt a kérdést, hogy a törvényt milyen érdek hívja életre, nemzeti érdek kívánja-e, vagy pedig valamely kari érdek. Erről a törvényjavaslatról megállapíthatjuk, hogy a nemzet érdeke egyáltalában nem kívánta azt, hogy ez a kérdés 46