Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-37

Az országgyűlés képviselőházának S 7. ülése 1935 június 24-én, hétfőn. 171 előtt vállalt szavatosságok realizálásai. Vissza­menőleg nem tudom a létező szavatosságokat megszüntetni. Ami az üzemek tartozásait illeti, az a szá­mítás, amelyet Esterházy gróf úr itt említett, helyes, illetve inkább még talán optimisztikus. Visszavonatkoztatva az 1933/34-es időpontra, — azt hiszem 500 milliót méltóztatott említeni, — (Gr. Esterházy Móric: Ötszázkettőt!) én preli­minárisan 542 millióban számítottam ki. A fuvarhitelintézettől felvett kölcsönre, azt hiszem, nem kell visszatérnem. Ezt a Máv. vette fel, de már vissza is fizette. Nemcsak hogy rendben lévő dolog ez, de nézetem szerint igen okos dolog volt, nevezetesen a Fuvarhitel­intézet szedi be a Máv. bizonyos bevételeit. A Máv. tehát a Fuvarhitelintézet útján felvett egy 10 milliós kölcsönt, amelyet én erőszakol­tam azért, hogy 1000 pengős, 2000 pengős és 100.000 pengős, majdnem pisakos adósságoknak nevezhető folyó árutartozásai a Máv.-nak ne gyűljenek fel, hanem ezeknek az összegeknek kifizetésével a magángazdaság hozzájusson nél­külözött tőkéjéhez. A kölcsönt havi 500.000 pen­gővel törlesztette a Máv., ennélfogva 20 «hónap alatt egészen letörlesztette. Amennyire látom, a leglényegesebb kérdé­sekre, amelyeket feltettek a képviselő urak, megteleltem. Kéthly Anna t. képviselőtársam felszólalására nem akarok most már vissza­térni, mert tulajdonképpen költségvetési kér­déseket tárgyalt, adó- és szociális kérdéseket, amelyek »nem tartoznak szorosan véve a zár­számadás körébe és az idő előrehaladottsága folytán nem engedhetem meg magamnak azt a fényűzést, hogy újrafelvétellel éljek a költség­vetési vita tekintetében önmagammal szemben, még pedig nem is egyszer. A lényeget abban látom, amit ismételten aláhúztam ebben a be­szédemben, hogy idejében idejönnek a zár­számadások, minden felvilágosítást megadunk, minden tárgyilagos kritikát köszönettel foga­dunk, mert az a célunk, hogy a törvényhozás úgy a költségvetés, mint a zárszámadás meg­vitatásánál és elfogadásánál érvényesíthesse a maga ellenőrzési jogát és olyan objektív bí­rálat gyakoroltassék, amelyet az Állami Szám­székkel együtt produktive értékesíteni tudunk. Abban a nyugodt tudatban, hogy, azt hi­szem a t. Képviselőház minden tárgyilagosan gondolkodó tagjával egyetértek ezekben a kér­désekben, kérem a zárszámadásról szóló jelen­tés tudomásul vételét. (Elénk helyeslés és taps a joboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a zárszámadás­vizsgálóbizottság jelentésében foglalt javaslato­kat elfogadni és a kormánynak a felmentvényt megadni, igen vagy nem? (Igen.) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) A Ház a zár­számadásvizsgáló bizottság jelentésében fog­lalt javaslatokat elfogadja és a kormánynak a felmentvényt megadja. A most letárgyalt jelentést a Ház tárgya­lás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnöké­nek két átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház az 1935/36. évi állami költségvetésről, a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931 : XXVI. tc.-ben a minisztérium­nak adott felhatalmazás további meghosszabbí­tásáról és a közmunkák céljaira állami kölcsön felvételéről szóló törvényjavaslatokat a Kép­viselőház szövegezése szerinti szerkezetben vál­toztatás nélkül magáévá tette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi s az ily módon létrejött törvényeket pedig további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz fogom áttenni. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, javaslom, hogy legközelebbi ülésün­ket holnap délután 4 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki: 1. a II. Rákóczi Ferenc fejedelem emlékét megörökítő kétpengős ezüstérmék veréséről szóló törvényjavaslat tárgyalása, továbbá 2. a 33-as országos bizottságba a Képviselő­ház által kiküldendő 22 tagnak megválasztása. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfo­gadni? (Igen.) A Ház az elnöki napirendi ja­vaslatot elfogadja. Következik a mai ülés jegyzőkényvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Veress Zoltán Jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést be­zárom. Az ülés végződik este 7 óra i7 perckor.) Hitelesítették : Kolossváry László s. h Huszovszky Lajos s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ Ilii m

Next

/
Thumbnails
Contents