Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-35

Az országgyűlés képviselőházának 35. ülése 1935 június 18-án, kedden. 107 köz, amely visszaüt, (Úgy van! Ügy van! jobb­felől.) amely legtöbb esetben nem is az ott dol­gozó munkások köréből, nem is az ő akaratuk­ból indul ki, hanem legtöbb esetben politikai eszköz. (Propper Sándor: Ez frázis! Inkább a miniszter úrra volnék kíváncsi!) Ez a legtöbb esetben politikai eszköz Propper képviselő úr és legtöbb esetben azoknak a szegény... (Prop­per Sándor: A munkaadók is sztrájkolnak! Ne mondjon tenát ilyet! Én inkább a miniszter úrra volnék kíváncsi! — Felkiáltások jobbfelől: Hallgassa meg a szónokot!) Elnök: Propper képviselő urat nyugodtan hallgatták meg, kérem tehát, * méltóztassék most nyugodtan meghallgatni más képviselő beszédét is. Ronkay Ferenc: Éppen azért, mert a sztráj­kot hatalmi ezsköznek tartom és mert a sztrájk rendesen politikai célokat szolgál, innen ezek­ből a padsorokból szólítom fel azokat a munká­sokat, akik ezidőszerint sztrájkban állanak az asztalosiparnál, hogy térjenek vissza, először is a munkapadokhoz, (Propper Sándor: Értse meg, nem állítják be a munkaadók! Megmond­tam.) akkor tesznek jó szolgálatot saját iparuk­nak, önmaguknak és az egész nemzetnek, mert ők is éppen olyan szerves tagjai a nemzetnek, mint minden más munkakörben dolgozó ember. Éppen azért, Propper képviselő úr szavaira vá­laszolva, amelyek szerint a sztrájk nem politi­kai eszköz, emlékeztetem, amikor 150 pengő évi különbözetért sztrájkba ment a pécsi munkások jelentékeny része. Már pedig azt senki sem fogja ma megmagyarázni és indokolni, hogy 1-50 pengős egy évre eső különbözetért, — nem egy havi, nem egy heti, sem egy napi különbö­zetről volt szó, hanem egy évi különbözetről — sztrájkba menjenek munkások. Éppen azért, mert mi a sztrájkot helytele­nítjük, a sztrájkot, mint fegyvert, a gazdasági életben nem tartjuk megfelelőnek, sőt ártalmas­nak tartjuk, (Malasits Géza: Mit csináljor az a munkás?' Éhenhaljon? — Kéthly Anna: Ha ön dolgozna 80 órát hetenként, máskép beszélne!.— Zaj.) kérem, méltóztassanak odahatni, hogy azok a munkások menjenek vissza a munkapa­dokhoz, vegyék fel a munkát és akkor fordulja­nak a kereskedelemügyi miniszterhez és bízzák rá a kérdés elintézését. (Propper Sándor: A munkaadók is sztrájkolnak, képviselő úr!) T. Képviselő úr, a múlt hónapban hoztunk egy törvényt az iparügyi minisztérium felállí­tásáról. Az iparügyi minisztérium programm­jában benne van a munkáskérdés rendezése, benne van a 48 órás munkahét is, benne van az, hogy a mukáspragmatikát megcsinálják és ren­dezik ezt a kérdést. Méltóztassék türelemmel, nyugalommal megvárni ennek a dolognak a törvény szerint való józan és nyugodt rendezé­sét. (Malasits Géza: De addig heti 80 órát dol­gozzanak! — Zaj.) Méltóztassék ezt megvárni és ne méltóztassék incidentaliter egy esetet, egy asztalossztrájkot kiemelni a többi közül és sür­getni gyorsan, egy nap alatt, 24 óra alatt való elintézését. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ezek a nemzet gazdasági életébe vágó olyan súlyos, komoly kérdések amelyeket nem lehet 24 óra alatt elintézni. (Propper Sándor: Ilyen beszéd­del sem!) Ha majd az új iparügyi minisztérium a tör­vényjavaslatot megalkotja és idehozza a Ház elé, akkor alkalma lesz a t. képviselő úrnak mel­lette vagy ellen szólni, megvitatni, megkriti­zálni ezt a kérdést, amennyire csak jól esik. Kérem, méltóztassék Propper képviselő úr napirendi indítványát elvetni és az elnök úr napirendi javaslatát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Több felszólaló nem lévén, követke­zik a határozathozatal. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház az elnök napirendi javaslatát fo­gadta el. Következik az indítvány- és interpellációs­könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat. hogy először az in­dítványkönyvet olvassa fel. Szeder János jegyző: Nincs bejegyzés. Elnök: Most pedig szíveskedjék az inter­pellációsköiiyvet felolvasni! Szeder János jegyző (olvassa): Kun Béla — a pénzügyminiszterhez — a hadikölcsönvalo­rizáció tárgyában; Szabó József — a belügyminiszterhez — a keszthelyi választókerület keresztény pártál­lású választóinak üldözése tárgyában; Csik József — az igazságügyminiszterhez — a párbaj szigorúbb büntetése tárgyában; Eckhardt Tibor — a miniszterelnökhöz — a Független Kisgazdapárt gyűléseinek betil­tása tárgyában. Elnök: Ezzel kapcsolatban a t. Ház tudo­mására hozom, hogy az interpellációkat a kép­viselő urak a holnapi interpellates napon fog­ják megindokolni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Következik az ülés jegyzőkönyvének felol­vasása és hitelesítése. Kérem a, jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szeder János jegyző: (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 10 perckor.) Hitelesítették Baross Endre s. h. naplóbírálő-bizottsági gróf Festetics Sándor s. tagok. 16*

Next

/
Thumbnails
Contents