Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-31

Az országgyűlés képviselőházának 31. i vényjavaslat címét és 1—7. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a felhatalmazási tör­vényjavaslatot részleteiben is letárgyalta; an­nak harmadszori olvasása iránt a napirendi javaslatnál fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Miután a felhatalmazási törvényjavaslat • letárgyalásával a tanácskozásra megállapított idő végetért, javaslatot teszek arra vonatkozó­lag, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénte­ken délután 4 órakor tartsuk s annak napirend­jére tűzzük ki: az 1935/36. évi állami költség­vetésről szóló törvényjavaslat harmadszori ol­vasását, továbbá a 33-as országos bizottság ha­táskörének további meghosszabbításáról és a közmunkák céljaira állami kölcsön felvételéről szóló törvényjavaslatok tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadja. Megay Meissner Károly képviselő úr a ház­szabályok 143. §-ának a) pontja alapján sze­mélyes megtámadtatás visszautasítása címén kért szót. A képviselő úrnak a szót megadtam. Megay Meissner Károly: T. Képviselőház! Elsősorban is méltóztassák megengedni, hogy miután személyes kérdésben szólalok fel, sze­mélyes vonatkozású kérdésekről fogok és kívá­nok szólni. Bevallom őszintén, nem szívesen teszem ezt, mert én is azt vallom, amit vezé­rem, Gömbös Gyula, Magyarország miniszter­elnöke hirdet: olyan súlyos időket él ma nem­zetünk, hogy ebben -az időben el kell törpülnie minden személyeskedésnek és el kell törpülnie minden személyi harcnak. En azt vallom és úgy érzem, hogy minket nem azért küldött be választóközönségünk Magyarország parlament­jébe, Jiogy itt egymás személyével foglalkozva személyi harcot folytassunk, hanem azért, hogy olyan törvényeket alkossunk, olyan irány- és vezérelveket szabjunk meg, amelyek alkalmasak arra, hogy a rendkívüli helyzetben levő magyar nemzet sorsán enyhítve, az egész magyar nem­zet számára szebb és jobb jövőt készítsünk elő. r T. Ház! Hogy mégis személyes kérdésben szót ( kérek, teszem ezt azért, mert a túloldal ré­széről, illetőleg közelebbről: a független kis­gazdapárt egyes tagjai részéről személyes poli­tikai hajszának voltam és vagyok kitéve. Még mielőtt a kérdés érdemi részére áttérnék, szük­ségesnek tartom pár szóval megvilágítani, hogy miért is részesülök abban a különös kitünte­tésben, hogy személyemmel a független kis­gazdapárt olyan gyakran foglalkozik. Ennek a magyarázata igen egyszerű. Nekem jutott ugyanis osztályrészül az a szerencse, hogy egyike voltam azoknak, akik a független kis­gazdapárt alelnökét, Hegymegi Kiss Pált, a személyeskedés világbajnokát tiszta választá­son — mint ahogyan rá fogok térni — kibuk­tattam. (Egy hang jobb felől: Okosan tette!) Ez a fájdalom indokolja meg, úgy látszik, azt, hogy állandóan támadásoknak vagyok kitéve. En nem akartam ezekről a támadásokról be­szélni, amíg ez az ügy a független magyar bíróság előtt van, miután azonban a független kisgazdapárt nem követte ezt az elvet és itt a parlamentben is éppen a tegnapi nap folya­mán Horváth Zoltán képviselőtársam is meg­említette ezt a kérdést, sőt a mai újságok is részletesen foglalkoznak vele, én is felmentve érzem magamat. Méltóztassék tehát megen­gedni, hogy ezekre a kérdésekre itt a parla­sse 1935 június Í3-án, csütörtökön. 57? ment, az ^ ország színe előtt válaszoljak, s a magam részéről úgy a személyemmel, mint a választással kapcsolatos kérdéseket egyszer­smindenkorra lezárjam. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Amint méltóztatnak tudni, a parlament megnyitása alkalmával Mózes Sándor képvi­selőtársam felállott abban az ünnepélyes han­gulatban és megállapította, hogy miután én megszállott területen születtem és nem optál­tam, állítólag nem vagyok magyar állampolgár. Az ügy érdemi elbírálása a független bíróság előtt van. Méltóztassék elgondolni, milyen re­eenzust kelthet a megszállott területen lakó magyarok szemében és szívében, hogy mi, ma­gyarok, valakit azért, mert megszállott terüle­ten született, már nem tartjuk magyar ember­nek. (Dulin Jenő: Ez jogszabály! — Mózes Sán­dor: Nem erről van szó! — Dulin Jenő: Ez nem érzelmi kérdés! — Mózes Sándor: A választó­jogi törvény előírja a tízévi magyar állampol­gárságot!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Megay Meissner Károly: En végighallgat­tam Mózes t. képviselőtársamat, méltóztassék tehát megengedni, hogy én is elmondjam, amit el akarok mondani. Okmányilag igazolom és bizonyítom, hogy igenis, magyar állampolgár vagyok és tizenöt éve itt lakom ebben az or­szágban megszakítás nélkül, miután 1920-tól kezdve itt élek és már 1923-iban mint köztiszt­viselő működtem ebben az országban. A mai lapokból vett értesülésem szerint Mózes Sándor képviselőtársam most már más módon támadja meg magyar állampolgárságo­mat, bár jól tudom, hogy végeredményben nem ő támad, ő csak a hang, de a kéz, a szőrös kéz Hegymegi Kiss Pálé- Ö ugyanis azt említi, hogy édesatyám az összeomlás után belépett a román hadseregbe, ott mint százados szolgált, majd érdemei elismeréséül 1400 holdas bérletet kapott Ploestiben. En, aki becsülettel jöttem Magyarország parlamentjébe, megdöbbenek, t. Ház, hogy Magyarország parlamentjében egy köztisztviselőről ilyen szemenszedett valótlan­ságot lehet állítani. Ha az ellenzék, a túloldal csak azt a fáradságot vette volna, hogy átment volna a szomszéd épületbe, a földmívelésügyi minisztériumba, megtudhatta volna, hogy édes­atyám 1901-től kezdve a mai napig, mint köz­tisztviselő teljesített és teljesít még most is szolgálatot. Ez Magyarország parlamentje? Le­het Magyarországon, Magyarország parlament­jében ilyeneket állítani? (Zaj jobb felől. — Dulin Jenő: Ez nem a parlamentben volt! Semmisem volt itt!) Bocsánatot kérek, Horváth Zoltán képviselőtársam a tegnapi nap folyamán emlí­tette és ma megjelent minden lapban is. Szük­ségesnek tartom ezt azért is megemlíteni, mert ismerve a közvéleményt, valószínűleg azt tart­ják, hogy mégis kell ennek valami alapja le­gyen, hiszen kizárt dolog, hogy másképpen ezt a kérdést felhozták volna Magyarország par­lamentjében. ; T. Ház! En felelősségem tudatában kijelen­tem, hogy ha ilyen emberek vannak az ország­ban — mert engedelmet kérek, ha valaki a ro­mán hadseregben szolgált volna és ezért állami birtokot kapott volna jutalmul, én ezt haza­árulásnak tartom — (Mózes Sándor: Nem haza­árulás!) ez a különbség közöttünk, (Taps a jobboldalon és a középen.) én azt tartom, hogy aki ilyen súlyos vádaknak van kitéve és akire ilyen súlyos megállapításokat tesznek, az nem méltó arra, hogy a magyar közéletben helyet

Next

/
Thumbnails
Contents