Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-29

Az országgyűlés képviselőházának ', tékre, amely a mostani értékesítési viszonyok­nak és az áraknak megfelel. ,• A legtöbb helyen természetesen azokból az időkből maradtak fenn összegszerűleg ezek a terhek, amikor még a konjunkturális papír­koronás világ volt, amikor pénzrendszerünk pengőre alakult át, akkor megmaradtak ezek a közigazgatási terhek olyanoknak, mint ami­lyenek annakidején voltak. Mindezt Matolcsy Mátyás mélyen t. képviselőtársam tényállítá­saira akartam elmondani. Még egy visszapillantást akarok vetni arra a felvetett témára, hogy a mezőgazdasági ok­tatás milyen legyen. Az alsófokú és középfokú oktatásról lehet csak szólani, mert hiszen a felsőfokú oktatás olyan tökéletes, hogy már lúlprodukció van felsőiskolát végzettekben. Természetes, hogy amikor mindannyian a ta­karékosság felé akarunk haladni és a kor­mányzati Programm is takarékosságra int, — inert hiszen a viszonyok kényszerítenek erre bennünket — akkor új intézmények létesítésé­nek követelése vagy kívánása éppen olyan idő­szerűtlen, mint ahogy ezt egyéb politikai pro­blémákról mondottam az imént. De a meglévő intézmények korszerű átala­kítására bizonyosan szükség van és erre a mód és alkalom is megvan, t. Ház. Nekünk is fel kell majd készülnünk időre, — amit megvalósítani egyik célkitűzésünk — amikor megvalósítjuk a nyolcosztályos elemi iskolát. Lehet, hogy ez az idő még távol van, lehet, hogy talán közelebb, mindenesetre a célkitűzé­sek között van és helyesnek tartjuk. Erre az időre tehát nekünk az oktatás tekintetében is fel kell készülnünk. Talán Dinnyés Lajos t. képviselőtársam említette, hogy a mezőgazdasági tanárképzés kátyúba jutott. Azt hiszem azonban, ő nem a tanárképzést értette. Ezzel ugyanis nem lehetne egyetérteni, mert az akadémiákon nincs szó tanárképzésről, lévén ott egyéni kitermelésnek helye. Ha azonban a szaktanítóképzésre vonat­kozólag állapította volna meg ezt, akkor némi­leg helytálló lenne ez a megállapítása. Azt hi­szem, a szaktanítóképzésről akarta ő is ezt megállapítani. Ezen a téren tényleg van va­lami hiányosság. Valamikor Komáromban volt egy ilyen szaktanítóképző iskola; ezt elveszí­tettük. Bizonyos, hogy fel kell készülnünk arra, hogy egy ilyen szaktanítóképző iskolát fel kell majd állítanunk. Ügy hallom, talán Félegyházán készül egy ilyen, de azt hiszem, azért nem lesz fölösleges, ha a t. Ház figyel­mét felhívom arra, hogy ebben az irányban van egy elgondolás, vagy egy terv egy szak­embertől, egy tanítóképző intézeti igazgató­tól, címzetes főigazgatótól, aki ezzel a kérdés­sel az ő tanítóképzőjében már régen foglalko­zik gyakorlatilag. Ez az elgondolás az, hogy a szegedi tanárképző főiskolával kapcsolatosan és a szegedi királyi tanítóképző intézettel kar­öltve, tehát meglévő intézmények kihasználásá­val óhajtaná ezt a kérdést könnyen és lehető­leg költségmentesen megoldani. Legalább is a lehető legkevesebb költségbe kerülne a meg­oldás így, mert a keretek megvannak és az al­kalom és a mód is megvan ennek az elgondolás; nak megvalósítására, mert hiszen a tanítóképző intézet gazdasági iskolára is be van rendezve. Legyen szabad tehát ezúttal a t. kultuszminisz­ter úr és a t. földmívelésügyi miniszter úr fi­gyelmét felhívnom erre az elgondolásra. Annyival is inkább kell majd ezzel a kér­déssel foglalkoznunk, mert el fog érkezni az az idő is, bizonyára rövidesen, hogy a 428 pol­gári iskolából ki kell választani azokat a pol­9. ülése 1985 június 11-én, kedden. 455 gári iskolákat, körülbelül a felét, vagy kétszá­zat, amely iskolák a falukon vagy kisebb vá­rosokban vannak és ezeket a mezőgazdasági jel­leggel kell majd felruházni. Az ilyen meglévő intézmények bekapcsolásával sokkal olcsóbban fogjuk a kérdéseket megoldhatni. Ha már a szegedi tanárképző főiskoláról szóltam, legyen szabad néhány szóval megem­lékeznem Petrovácz Gyula t. képviselőtársam felszólalásáról és megjegyzéseihez néhány szót * hozzáfűznöm. Azt mondotta ugyanis, hogy nem volt helyes, hogy a tanárképző főiskolát Sze­gedre vitték és az ottani egyetemmel összekap­csolták. Érvelésének súlypontja azon volt, hogy ez az Összekapcsolás most olyan igényeket táp­lál, különösen a fizetések tekintetében, amely igényekkel alig lehet igazságosan szembe­szállni.. Azt hiszem, hogy maga ez az érvelés talán ner':. elegendő ahhoz, hogy a főiskola áthelye­zése kérdésében bizonyos tekintetben állást foglaljunk, vagy ne foglaljunk állást. De min­denesetre helytálló dolog volt a főiskolát oda­helyezni, mert az a miliő, amelyben a polgári iskolai tanárképző növendékei ott vannak, sok­kal jobban megközelíti e növendékeknek jö­vendő miliőjét, mintha a főiskola a fővárosban maradt volna. Ha már ennél a termelési és termesztési kérdésnél vagyok, legyen szabad még nagyon röviden kitérnem, — mert gyakorlati tapaszta­latra akarok hivatkozni, — az állattenyésztés területére, ott is éppen a lótenyésztésre. Ügy látom, hogy ez idő szerint ebben a tekintetben átalakulás van folyamatban. Ma a nagyobb állami ménesek szerepét a kisgazdaságok ve­szik át. Lehet, hogy ez csak kezdetleges stá­dium, lehet, hogy átmeneti folyamat, lehet, hogy nem fog erőteljesen folytatódni, de min­denesetre benne vagyunk ebben a folyamat­ban. Ebben az átmeneti időben fokozott mérték; ben kell kiterjednie erre a területre az állami gondoskodásnak. Nem anyagi intézkedésekre gondolok, hanem olyan intézkedésekre, amelyek anyagi áldozat nélkül is meg fogják hozni gyü­mölcseiket. Hogy a tenyésztésre szánt mének a legszigorúbban bírál ta ssanak el, ez azt hiszem, olyan kívánság, amely több oldalról is elhang­zott. De majdnem minden lótenyésztő egyesü­letnél azt látjuk, hogy hiányzik az a követel­mény, hogy kötelezővé lenne téve a községek és a lótenyésztő egyesületek részére is, hogy csikó­legelőt okvetlenül tartsanak és a csikólegelő­nél is köteleztessenek legalább azok, akik ál­lami támogatásra és kedvezményre számítanak, így a városi és falusi tenyésztésnél, hogy csi­kóikat legalább három évig tartsák kinn a le­gelőn. Ezek olyan gyakorlati tapasztalatból meritefî tények, amelyekre fel kell hívnom a t. Ház figyelmét, különösen azért is, mert költ­ségmentesen inkább csak^ gondossággal, szi­gorú alapossáa-ffal megvalósítható. A gazdaadósságokról is lesryen szabad egy­pár szót szólanom. Ez a kérdés a legszélesebb körben megnyugvást keltett a gazdaközönség köizött úgy, ahogy a kormány rendeletében ezt a kérdést elintézte. Több gazda vallja ugyan azt a felfogást, hogy többféle kamat ugyan­azon a területen és helyen nem fér meg egy­más mellett, mert a hitelezőt úgy vonzza a ma­gasabb kamat, mint az úszótestet húzza az ör­vénylés és ha ez a törekvés rendes mederben nem tud kielégülést -nyerni, akkor a zugfor­galomba csap át és ott igyekszik magának ki­elégülést szerezni. Lehet, hogy ezek a közgaz-

Next

/
Thumbnails
Contents