Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-12

148 Az országgyűlés képviselőházának ember tudja az. ő állampolgári kötelességét és tudja azt, hogy mit kell teljesítenie. Éppen ezen lehetne segíteni egy kicsit például az adó­ívek kiállításával. Méltóztassék olyan adóíve­ket kiállíttatni és úgy kiállíttatni, hogy min­den egyes adónál, például az előírásnál fel legyen tüntetve az, hogy miért, milyen alapon fizeti az adózó. (Helyeslés.) Például: Nagy János földadója 200 korona kataszteri tiszta jövedelem után i6 pengő 20 fillér. Ez legyen beleírva, hogy a polgár lássa, hogy miért és milyen alapon fizet. De ugyanígy kellene el­járni a befizetéseknél is. Az ember bevisz 100 pengőt, vagy 20 pengőt az adóhivatalba, enneik egy részét kamatra, másik részét tartozásra, harmadik részét költségre írják. Az ember mindig" elégedetlen és zaklatja a hatóságokat, hogy miért van ez így, miért ennyi a kamat és miért ennyi a költség. Méltóztassék az adóív­ben 'úgy intézkedni, hogy oda legyen írva, hogy például kamat ettől eddig ilyen vagy olyan százalék, ez után az összeg után ennyi és ennyi, behajtási költség ennyi, tőkére ma­rad ennyi, akkor az adózó polgárság nem fogja zaklatni az adóhivatalokat és tisztviselő­ket azért, hogy állapítsák meg, miért van "ennyi terhe. De még egy példát mondok el a falusi kis házak adóztatásáról. Jól méltóztatnak tudni, hogy ezek a kis házak egyszoba-konyhából ál­lanak. De ezek^ mellett van egy helyiség, amelyben gabonát, vagy eszközt szoktak tar­tani, ahol csizmát raknák fel a falra, amely szóval lomtár, azt soha nem lakják. -Ennek el­lenére ezeket a szobákat lakószobáknak veszik fel és a kisemberek szoba-konyhás házát, két­szobás lakásnak veszik fel, holott azt a másik helyiséget soha sem lakja­(Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Ennek azután az a következménye, hogy 30—40 pengővel több adót fizet az a kisember, akinek az utolsó fillérjére is nagyon nagy szüksége van. Nem azt akarom ezzel, hogy most már az adó tekintetében gyorsan és gyökeres reformok következzenek, mert erre képtelenek vagyunk. Ezekkel a példákkal, amelyekből száz és száz van, csak azt akarom indokolni, hogy vannak lehetőségek arra, hogy kisebb javításokkal meg könnyebbíthetjük az emberek életét és zakla­tásmentes adóbehajtást teszünk lehetővé. Mert méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy ha az emberek tudják azt, hogy miért és mit fizetnek, akkor jobb szívvel megfizetik ezt s ezáltal az adózási morál is javul. Csak egy pár példát hoztam fel. és interpellációmban azt kértem, hogy a pénzügyminiszter úr nyilat­kozzék arról, hajlandó-e az érdekképviseleteket ebben a kérdésben meghallgatni. Azt hiszem, hogyha írásbeli jelentést tennének a külön­böző érdekképviseletek, annyi adatot, annyi megoldási és javítási lehetőséget tárnának fel, hogy abból a pénzügyminiszter úr válogat­hatna, mi az, amit most azonnal megcsinálhat s mi az, ami a későbbi nagy reformpolitikára maradhat, ha ugyan abból lesz valami. Kérésem az a pénzügyminiszter úrhoz in­terpellációm kapcsán, hogy legalább a közadók kezelésére vonatkozó rendelkezést a legsürgő­sebben adja ki, mert ha ez nem jelenik meg most tavasszal, két hét múlva kikézbesítik az adóíveket s két hónap múlva megkezdik a fog­12. ülése 1935 május 15-én, szerdán. lalásokat, úgyhogy akkor ezidén már semmi hasznát nem veszik a rendeletnek, ha csak Ősz­szel, esetleg októberben vagy novemberben fog megjelenni. Ha a többi rendelet tekintetében későbbi időpontot tűznének ki az illetékes té­nyezők, legalább a közadók kezelésére vonat­kozó rendelkezésnek legsürgősebb kiadásai kérem. Kérem a pénzügyminiszter úr válaszát. Elnök: A pénzügyminiszter úr kíván szólni. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az előter­jesztett interpellációra válaszom a következő. Mint már legutóbbi beszédemben is beje­lentettem, — és a képviselő úr is köszönettel nyugtázta — folyamatban van a hivatalos ösz­szeállításoknak újból való szövegezése és ösz­szeállítása. Ez többezer oldalra terjedő, kilenc összeállítást magában foglaló szerves nagy munka, amelyet — bármennyire sietünk is — alaposan kell elvégeznünk és nagyon meg le­szek elégedve* ha az késő ősszel készen lehet. Minthogy azonban ezek az összeállítások nagy­részt a már létező szabályok összefoglalását tartalmazzák, természetesen tartalmazni fogják azokat is, amelyek ma hatályban vannak s azok a fojyó évi adókivetésnél és adókezelésnél is alkalmaztatni fognak. Ami a közadók kezelési utasítását illeti, ez szerves része az egész adóügynek. Ezt elkülö­níteni és kiszakítani, előbb életbeléptetni, saj­nos, lehetetlen. A lényeg — a képviselő úr felszólalásából legalább is úgy vettem ki — azt hiszem, azon nyugszik, hogy zaklatásmentes és kíméletes le­gyen az adóvégrehajtás. Kijelentem, hogy a legnagyobb gondom van erre, valamint az egy­szerűsítésekre is és azokat az egyszerűsítéseket és könnyítéseket, amelyeket lehetett, már eddig is megvalósítottam. Nem akarom a t. Képviselő­ház idejét részletkérdésekkel hosszasabban igénybevenni, de interpelláló képviselőtársam­nak szívesen rendelkezésére bocsátom egy ré­szét a könnyítő intézkedések összeállításának, amelyből látni fogja azt, hogy milyen messze- ' menően figyelembe veszem, ahol csak lehet, ezeket a kívánságokat. Ami az érdekképviseletek meghallgatását illeti, ez az ilyen összeállítások kiadásánál ed­dig is megtörtént, és pedig a legmesszebbmenő mértékben. Amennyiben módosítások válnak szükségessé — és erre, azt hiszem, széles kör­ben szükség lesz — nem fogom elmulasztani, hogy az érdekképviseleteknek alkalmat adjak arra, hogy nézeteiket kifejthessék. Egyébként is bármely konkrét egyszerűsítési indítványt vagy gondolatot méltóztassék velem közölni, én azokat mind megfontolom, kivizsgálom és amennyiben lehet, függetlenül a hosszabb időt igénybevevő összeállítástól, életbeléptetem. Mondhatom: alig múlik el hét, hogy valami ilyen könnyítést életbe ne léptetnék, amelyről akár magánlevél, akár szaklapok, akár más mód útján tudomást szerzek. Ezeket akartam elmondani és kérem vála­szom tudomásulvételét. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván élni a viszonválasz jogával? Csoór Lajos: T. Ház! A pénzügyminiszter úr kérdésemre tulajdonképpen nem adott ki­elégítő választ, de tekintettel arra, hogy meg­ígérte, hogy a célszerű javaslatokat mindenkor szívesen fogadja és alkalmazza is, válaszát tu­domásul veszem. ; Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pénzügyminiszter úr válaszát tudomásul

Next

/
Thumbnails
Contents