Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-12

136 Az országgyűlés képviselőházának hető is volt egy bizonyos fellendülés. Sajnos, a háborút követő időkben ez teljesen elmaradt, a minisztérium egyáltalán nem törődött a kéz­műipar támogatásával és emiatt azután a kéz­műiparosok közül nagyon sokan tönkre is men­tek, vagy pedig nem tudták mesterségüket megkezdeni. Szeretném, ha a háború utáni sok jelszó helyett ez az új minisztérium tényleg olyan tartalmat vinne be a minisz­térium hatáskörébe, amivel a kézműiparosság, a kisemberek ügyeit és érdekeit fel tudná ka­rolni. Előttem szólott t. képviselőtársam az anya­giakról beszélt. Én is azt mondom, hogy több költséget — hiszen költségvetésünk deficites — nem nagyon bírunk el, de állítom, hogy több­költség nélkül is fel lehet állítani ezt a minisz­tériumot. Tessék elvonni a szükséges összegeket olyan tételekből, amelyeket ma talán jogtalanul élveznek egyesek, (Ügy van! Ügy van!) tessék a kézműiparosság, az iparügyi minisztérium részére meghozni ezt az áldozatot és ebben az esetben kevés tőkével, vagy pedig tőke nélkül is fel lehet állítani a minisztériumot, csak igaz­ságosan kell elosztani a rendelkezésre álló ösz­szegeket. A törvényjavaslat indokolása felhozza a népsűrűséget is, rámutat arra, hogy a népsűrű­ség az ipar fokozottabb védelmét teszi szüksé­gessé. Ez igaz.. Hiszen az előadó úr is mon­dotta, hogy 1900-ban egy négyzetkilométerre 60 lélek jutott Magyarországon, ma pedig 93 jut. Ezt a lélekszámot a mezőgazdaságban nem bír­juk eltartani; természetes, hogy az iparoso­dásra kell nagy súlyt helyeznünk. A kézmű­ipar is olyan terület, amelyen a népfelesleg le­vezethető. A kézműiparos és a mezőgazda min­dig egymás mellett dolgozott, nagyon azonosak az érdekeik. (Ügy van[ Ügy van!) Ha a mezőgazda jobb helyzetben van, ezt elsősorban a kézműiparos érzi meg, hiszen a kézműipar 90%-ban úgyszólván együtt dolgo­zik a mezőgazdákkal. Ennek a két termelési ágnak a 'megsegítése szerintem nagy nemzeti feladat és nagyon kérem a miniszter urat, hogy ennek a minisztériumnak felállításánál ezt vegye tekintetbe. A teherből mindegyiknek sok jut; sajnos, hogy a támogatásból egyiknek , sem jut. {Zaj a baloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Müller Antal: A miniszter úr a bizottság­iban kijelentette, hogy az új minisztérium fel­adatkörében akarja nagyobb mértékben felka­rolni a munkáskérdést, a munkásügyeket is. Ha a minisztérium a munkások ügyét intenzí­vebben fogja felkarolni a maga hatáskörében, ebben az esetben is indokolt és jogos az új mi­nisztérium felállítása. Munkásügyi reform­törvényjavaslat kell! Meggyőződésem, hogy a beígért reformjavaslatok között több olyan ja­vaslattal fogunk találkozni, amely a munkás­ügyeket, a munkásérdekeket, a munkás kérdé­seket fogja szabályozni. Például a munka sza­badságának védelméről szóló törvényjavaslatot is ide kellene hozni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Miért ott kezdi? Kezdje a negyvenórás munkahéttel!) Mindjárt tudtam, hogy szociáldemokrata képviselőtársaim meg­szólalnak ennél a kérdésnél, mert érzik, hogy a tyúkszemükre léptem, amikor a munka sza­badságát említettem. (Ügy van! Ügy van! — Taps à jobboldalon és a középen. — Propper Sándor: A munkaszaibadság alatt ön a szabad kizsákmányolást érti! En tapasztalatból és gyakorlatból beszélek! — Buchinger Manó: Ilyennek tapsol a reformnemzedék. — Taps a 12. ülése 1935 május 15-én, szerdán. jobboldalon és a középen. — Propper Sándor: A szabad kizsákmányolást védi! — Buchinger Manó: Minden zsák (megtalálja a maga foltját. — Petrovácz Gyula: Ebben igaza van képvise­lőtársamnak! — Buchinger Manó: Reformnem­zedék! — Propper Sándor: Kezdje a negyven­órás munkahétnél! — Folytonos zaj a szélsőbal­oldalon. — Mózes Sándor: Nem munkaszabad­ságra, hanem munkaalkalomra van szükség!) Elnök: Csendet kérek! Müller Antal: T. Ház! A szociáldemokrata párt állítólag programmjába vette a szabad­ságjogokért való küzdelmet. (Propper Sándor: Nem állítólag, hanem a valóságban!) Kérde­zem: van-e 'nagyobb szabadságjog, mint a munka szabadságjoga? (Ügy van! Ügy van! jobb felől és a középen.) Kérdem: miért fáj a szociáldemokratáknak, ha törvényesen akarjuk szabályozni a munka szabadságát, ha nean kor­látoizihatják a jövőben azt, hogy ha egy mun­kás — tegyük fel, hogy nem szociáldemokrata, hanem keresztényszocialista... (Buchinger Manó: Még jobban koplaltatni az inasgyereke­ket! — Propper Sándor: Tizennyolc órai mun­kaidőt, úgy-e?! — Zaj. — Propper Sándor: Ez kell a reformnemzedéknek! — Buchinger Manó: Az inasgyerekeket halálra koplaltatni! Ez volna maguknak reform!) Elnök: Buchinger képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (vitéz Szalay László: Szabadosságot akarnak!) Müller Antal: A közbeszóló képviselőtár­sam megakadályozott mondatom t kifejtésé­ben. En a munka szabadságának védelme után mindjárt a munkaidő szabályozását vettem fel. Igenis, szükség van arra, mélyen t. Ház, hogy a munkaidő is szabályoztassék. (Ügy van! Ügy van! a balközépen. — Egy hang a jobboldalon: Meg is csináljuk!) Nem ma hir­detem ezt először, hanem már régen hirdettem s itt megint vissza kell térnem arra, hogy van­nak textilgyárak, amelyek óriási nyereséggel zárják mérlegüket s ennek ellenére 13—14 órát dolgoztatnak leányokkal s fiatal gyermekekkel. (Ügy van! Ügy van! a balközépen. — Propper Sándor: Úgy van! Es ön ezt fedezte eddig!) Ebben, mélyen t. képviselőtársam, a szociál­demokrata párt sohasem fog bennünket túl­szárnyalni, mert mi sokkal jobban a krisz­tusi igazság jegyében követeljük a munkásság védelmét. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl és a középen. — Györki Imre: Hol a törvényjavas­lat? — Egy hang a jobboldalon: Ahelyett, hogy örülne, haragszik! Ne haragudjék! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Propper Sándor: Ne bánkódjanak! Nem akarja komolyan a szo­ciális reformokat ! ) Müller Antal: Érdekes jelenség ebben a Házban, hogy ha valamelylik képviselő úr itt a imunkáskérdésről mer beszélni, a szociál­demokrata párt rögtön tiltakozik ellene, mint­ha ők maguknak sajátíthatnák ki a munkás­kérdést. (Zaj a szélsőbaloldalon.) En, mélyen t. képviselőtársam, megmondhatom, hogy töb­bet voltam munkások között, mint ön (Prop­per Sándor: No ne mondja! Ezt maga sem hiszi el!) és magam is gyakorló munkás voltaim. Nem tudom, hogy ön a munkaasztal mellett hány órát töltött, de én sok évet és évtizedet töltöttem. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Buchinger Manó: Mi van az Ébre­dők csődjével? — Propper Sándor: Majd le­teszi a vagyontalansági esküt!) A munka ide­jét is szabályozni kell. Éppen most adott ki a

Next

/
Thumbnails
Contents