Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-313

486 Az országgyűlés képviselőházának SIS, Egészen (kétségtelen, hogy ha a Székesfővárosi Elek tromosmü vek vezérigazgató helyettese, Plósz Pál vádat emel azért, mert Büchier Jó­zsef azt mondotta róla, hogy: »Ez az úr egy szemtelen fráter«, akkor ezért az állításért Büchler József bíróság előtt kell hogy feleljen. (Kabók Lajos: De nincs tisztázva, hogy kire ér­tette!) Ennek ez a logikus következménye és a Képviselőház nem teheti azt, hogy tagjait az ilyen felelősségrevonás elől elvonja. (Ugy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ami a másik kijelen­tést illeti, amely úgy hangzott, hogy: »Ez egy nagy szemétdomb«, ezzel kapcsolatban azt kifo­gásolja t. képviselőtársam, hogy emiatt ezt az ügyet nem kellett volna a mentelmi bizottság elé vinni. T. képviselőtársam, ha egy intéz­ményről azt mondják, hogy az egy nagy sze­métdomb, (Kabók Lajos: De nem Plósz Pálról mondották !_) akkor elsősorban az intézmény ve­zetői érezhetik sértve magukat. Tessék bebizo­nyítani, hogy az az intézmény csakugyan egy szemétdomb. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Krüger Aladár: Arra akarunk alkalmat adni képviselőtársunknak, hogy ezt a bíróság előtt bizonyíthassa.. Azt hiszem, hogy éppen az ellenzék oldaláról kellett volna kérni ennek a javaslatnak elfogadását. A magam részéről a mentelmi bizottság javaslatát elfogadom. (He­lyeslés^ a jobboldalon,) ; Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs, kö­vetkezik a határozathozatal. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javas­latát elfogadni és kimondani, hogy a Ház Peyer Károly és Büchler József képviselő urak mentelmi jogát felfüggeszti, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a mentelmi bizottság javasla­tát elfogadja és Peyer Károly és Büchler József kénviselő urak mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 838. számú jelentése. Kérem az előadó urat, szíveskedjék azt ismertetni. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képvi­selőház! A budapesti királyi főügyészség Esz­tergályos János országgyűlési képviselő men­telmi jogának felfüggesztését kérte, mert Wein­traub Ábrahám feljelentette Esztergályos Já­nos képviselő urat, a Népszava politikai napi­lap szerkesztőjét a Népszava 1934. évi január 16.. 17., 18., 21.. 26.. 28., valamint 1934 február l. és 38-án megjelent számaiban közzétett közle­mények címén, nyolcrendbeli rágalmazás vét­sége miatt. A szóbanforgó hírlapi közleményért a fele­lősség a sajtótörvény 35. §-a alapján Esztergá­lyos János képviselő urat, mint felelős szer­kesztőt terheli. .* A bizottság megállapította, hogy a megke­resés^ illetékes hatóságtól érkezett, az Össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett r bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, ennek következ­tében a mentelmi bizottság javasolja a t. Ház­nak, hogy Esztergályos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Tiszte­lettel kérem ennek a javaslatnak az elfoga­dását. Elnök: Szólásra következik? Tobler János jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Képviselőház! Tekintet­tel az előrehaladott időre, tisztelettel kérem illése 198Jf. december 18-án, kedden beszédemnek a következő ülésre való halasz­tását. hin ük: Méltóztatnak a kért halasztást megadni 2 (lgem) A Ház az elhalasztáshoz hozzájárul. E határozat következtében a vitát megsza­kítom és előterjesztést teszek a t. Háznak leg­közelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a t. Ház legközelebbi ülését holnap délután 5 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki: 1. a ma letárgyalt törvényjavaslat harmad­szori olvasása, 2. a mai napirenden szereplő, de még le nem tárgyait ügyek tárgyalása. Amennyiben a Ház napirendi javaslato­mat elfogadja, egyúttal indítványozom azt is, hogy az interpellációk meghallgatására — a szónokoknak a házszabályodban biztosított jo­gai sérelme nélkül — délután 6 órakor, illető­leg a napirend letárgyalása után térjünk át. Kíván valaki szólani? (Nem,!) Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e napirendi javaslatomat elfogadnia [igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát eilogadja. Következik az indítvány- és interpeiiaciós könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványkönyvet leiolvasni. Tobler János jegyző: Az indítványkönyv­ben újabb bejegyzés nincs. EmÖK: Aüüor kérem az interpellációs­könyv ielolvasását. l'obler János jegyző (olvassa): Andaházi Kasnya Béla —a peuzügymniszterhez— a kis­motorokkal űzött vámvisszaélések tárgyában einioiiüott interpellációi a aaott miniszteri vá­lasz ügyében. Urasban.) Propper feánoor — a kereskedelemügyi mi­niyztertiez — az élelmiszerüzletek 7 órai zárása es a vasárnapi munkaszünet törvénye szabá­lyozása tárgyában. Szóval. Nem halasztgató.) Umnyes .Lajos — a lölamíveiésügyi minisz­terhez — a kesztnelyi gazdasági akadémiáról eltűnt 30.ÜUU pengővel kape&oiatos bunvuui i'el­jeleutés largyauan. ^zovai. JNem haUasztüato-.) i 1 am án uela — a belügy miniszterhez — lia ram Vilmos korházi ellenőr vegeibanáa alá vo­nása, a gyulai koruazi ku^szaiurás es a tjraram Vilmos elleni igaztalan hajsza Wgyaban. (Özó­val. i\em lialasztnatu.j Türen any i ügon — a vallás- és közoktatás­ügyi, valamint iuldmívelésugyi miniszterhez — az iskolankivüli nepmuveies tárgyában, (»szó­val. JNem halasztható.) Dénesfay-Jjinicü OdÖn — a belügyminisz­terhez — a viueken rendezendő népgyűlések nyilvánossá tétele tárgyában. (Szóval. Nem ha­lasztnató.) börgey István — a belügyminiszterhez •— az Oti. és Mabi. választások elhalasztása tár­gyában. (Szóval. Nem halasztható.) Kakovszky Tibor — a pénzügyminiszterhez — a földbirtokreform során földhöz juttatottak súlyos helyzete tárgyában. (Szóval. Nem ha­laszthttó.) Kakovszky Tibor — a kereskedelemügyi miniszterhez — a magyar egyetemi főiskolai hallgatók vasúti menetdíjkedvezménye tárgyá­ban. (Szóval. Nem halasztható.) Andaházi Kasnya Béla — a pénzügyminisz­terhez — a Dénes B. cég kismotorokkal űzött vámolása tárgyában. (Szóval. Nem halasztható.) Dinnyés Lajos — a pénzügyminiszterhez — az illetékhátralékok behajtása végett fogana­tosított transzferálások és árverések tárgyában» (Szóval.)

Next

/
Thumbnails
Contents