Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-299

Az országgyűlés képviselőházának 29 A központi épület asztalosmunkáit Besse­nyei-Weisz és Kovács vállalkozók vállalták. Ezek szintén jelentettek be kárigényt. A vállal­kozók bevonásával lefolytatott tárgyalások so­rán a kárigények túlnyomó részben túlzottak­nak bizonyultak. A vállalkozók követelésük tekintélyes részét elengedték, aminek követ­keztében sikerült egyezségre jutni. A mázoló-, szobafestő- és lakatosmunkákat végzett Kohn Sándor, Preiiszler Mór és Piros Béla, valamint a bádogosninmkát végzett Krausz, illetőleg ennek örökösei résaéről is történt kár­igénybejelentés. Ezeket egész részletesein a ke­reskedelemügyi minisztérium által kiküldött felülvizsgáló bizottság tárgyalta. Az igények egy részét a f elül vizsgálat során a kereskede­lemügyi minisztérium 'honorálta és ezt a vállal­kozóknak: a végjárandóságokkal együtt ki is utalványoztam. A (kárigények nagyobbik részé­nek, mely a kérdéskomplexum teljes és alapos ismeretét kivan ja, a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság bevonásával való letárgyalására a kereskedelemügyi minisztérium a vallás- és közoktatásügyi minisztériumot kérte fel. E tár­gyalások folyamatban vannak és előrelátha­tólag a legrövidebb idő alatt befejeződnek. Tisztelettel kérem, hogy válaszomat tudo­másul venni méltóztassék. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteleteim őszinte nyilvánítását. Budapest, 1934. november hó 6-án. Hóman s. k.« Elnök: Méltóztatnak a választ tudomásul venni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a vallás- és közoktatásügyi imi­nisater úr írásbeli válasza Kocsán Károly kép­viselő úrnak a tennényjárandóságos tanítók illetményeinek kiszolgáltatása .tárgyában előter­jesztett interpelláci ój ára. Kérem a jegyző urat, méltóztassék felol­vasni a választ. Héjj Imre jegyző (olvassa): »Nagyméltó­ságú Elnök TTr! Van szerencsém tisztelettel kö­zölni Nagyméltóságoddal, hogy Kocsán Károly országgyűlési képviselőnek a terményjárandó­ságos tanítók illetményeinek kiszolgáltatása tárgyában folyó évi február hó 28-án előter­jesztett interpellációjára a következő választ adom: A tanítók terményjárandósága tekintetében utalok a költségvetési beszédemben mondot­takra. Kijelentettem akkor, bogy a-termény­illetmények kérdése még előkészítést r igényel js az egyházaiktól beérkezett adatok még kiegé­szítésre sEorulnak. Kijelentettem azt is, hogy különbséget kell tenni azok között a termény­járandóságok között, amelyet a tanító a saját egyéni szükségletére kap és a között, melyet fizetés helyett nagyobb mennyiségben kap. Más­részt különbséget kell tenni a földjárandóság és a búzajárandóság közt, ímert a földjárandó­ságnál a búza értéke alacsonyan van megálla­pítva, a másiknál pedig magasan.. így tehát egyénenkénti elbírálásira van szükség. Az adat­gyűjtés befejezése után a pénzügyminiszter úrral egyetértésben foglalkozni fogok a meg­oldás problémájával. Tisztelettel kérem, hogy válaszomat tudo­másul venni méltóztassék. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tisztele­tem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1934. évi november hó 6-án. Hóman s. k.« Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Mél­tóztatnak a választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Végül következik a vallás- és közoktatás­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XXIV. ülése 193A november lh-én, szerdán. 79 ügyi miniszter úr írásbeli válasza Lázár Mik­lós képviselő úrnak a Nemzeti Színház ügyé­ben előterjesztett interpellációjára. (Lázár Miklós: Tizenegy hónappal ezelőtt terjesztet­tem elő! Már el is felejtettem!) Méltóztassék meghallgatni a választ. (Halljuk! Halljuk! balfelől!) Héjj Imre jegyző (olvassa): »Nagyméltó­ságú Elnök Ür! Van szerencsém tisztelettel közölni Nagyméltóságoddal, hogy Lázár Mik­lós országgyűlési képviselőnek a Nemzeti Szín­ház ügyében folyó évi január hó 17-én előter­jesztett interpellációjára a következő választ adom: Lázár Miklós országgyűlési képviselő úr­nak a Nemzeti Színház ügyében előterjesztett interpellációjára válaszomat az 1934/35. évi költségvetés tárgyalása alkalmával tartott költségvetési beszédemben érdemben már meg­adtam. E beszédemmel egybehangzóan ezúttal is meg kell állapítanom, hogy a Nemzeti Szín­ház legutóbbi éve nem hogy anyagi csődhöz nem vezetett, hanem az előző évi deficit össze­gének lényeges csökkenését eredményezte. Mi­vel a Nemzeti Színház anyagi és művészi sza­nálására irányuló munkálatokat Vojnovich Géza kormánybiztos megindította, bízom ab­ban, hogy ez a törekvés sikerrel fog járni s a folyó színiévad végén már kedvező eredmény­ről fogok beszámolhatni. Tisztelettel kérem, hogy válaszomat tudo­másul venni méltóztassék. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tisztele­tem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1934. évi november hó 6-án. Hóman s. k.« Elnök: A képviselő úr kíván a viszonvá­lasz jogával élni! (Lázár Miklós: Tudomásul veszem!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következnek az interpellációk. Az első Rakovszky Tibor képviselő úr írásbeli inter­pellációja a miniszterelnök úrhoz, a belügy­miniszter úrhoz és az igazságügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, méltóztassék az in­terpellációt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): »Alpár köz­ség főjegyzője Kerekes Lajos úr, Gömbös Gyula miniszterelnöki kinevezése után nem­csak a miniszterelnököt, de a kormányzó úr ő főméltóságát is súlyosan séortő kijelentése­ket tett a nyilvánosság előtt. Ezekért a kijelentésekért ajánlott levélben feljelentés tétetett a kormányzói kabinettirodá­hoz, a miniszterelnök úrhoz és a budapesti kir. ügyészséghez. Eure a súlyos feljelentésre még mindig hallgatnak a hatóságok, s dacára annak, hogy tanuk vannak bejelentve, akik eskü alaitt haj­landóik vallani, semmiféle eljárás nemi indult meg és a községi főjegyző ellen semmiféle vizsgálat folyamatba téve nem lett. Hajlandók-e az interpellációkban megneve­zett miniszter urak haladéktalanul intézkedni aziránt, hogy a tett feljelentés folytán a fe­gyelmi és bűnügyi eljárás azonnal tétessék folyamatba.« Elnök: Az interpellációra a belügyminisz­ter úr írásban válaszolt. Kérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni a választ. Héjj Imre jegyző (olvassa): »T. Képviselő­ház! Dr. Rakovszky Tibor országgyűlési kép­viselő úr a következő interpellációt intézte a m. kir. igazságügyminiszter úrhoz és hozzám: Kerekes Lajos, Alpár község 1 főjegyzője Gömbös Gyula miniszterelnök úr kinevezése 13

Next

/
Thumbnails
Contents