Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-299

64= Az országgyűlés képviselőházának , ülésünkön halasztást kapott. Az előadó urat illeti a szó. Niamessny Mihály előadó: T. Képviselő­ház! Hivatásbeli ügyvéd mindig bizonyos el­fogódottsággal szólal fel ebben a t. Házban olyan kérdésben, amely az ő saját élethivatá­sának érdekeit érinti. Elfogódottsággal azért, mert az ügyvédi hivatás nem tartozik az or­szág nagy termelő rétegei közé és sokszor va­gyunk kitéve annak a szemrehányásnak, hogy egészen partikuláris, pareiális és nem közérde­keket képviselünk. Ez a törvényjavaslat is olyan, amely első látszatra talán speciális ügy­védi érdekeket kielégítő javaslatnak tűnik fel, de ha mélyebben tekintünk bele a dolgokba, akkor lehetetlen fel nem ismerni az ezen tör­vény megalkotásához fűződő közérdeket éppen úgy, mint ahogy a törvényhozás bölcsesege akkor, amikor az ezt a törvényjavaslatot meg­előző idevágó törvényeket meghozta, mindig egy bizonyos közérdeket látott azok megalko­tásában. Nem lehetnek közömbösek az ország szociá­lis békéjére, nem lehetnek közömbösek a tár­sadalmi egyensúlyra az úgynevezett értelmi osztályok jóléti intézményei, jóléte, elhelyez­kedésének lehetősége, boldogulásának előfelté­telei sem s látjuk már országszerte, hogy nemcsak az ügyvédi kar, hanem az összes ér­telmi foglalkozások szervezkednek abból a cél­ból, hogy a maguk jóléti intézményeit megal­kossák, értve ezalatt a későbbi korban bekö­vetkező munkaképtelenség és a betegség ese­tére való gondoskodást s özvegyeik és árváik ellátását. Az ügyvédi kar már régen túl van az az­előtt vallott felfogáson, hogy minden szabad­foglalkozást űző egyén maga teremti meg a maga Öregségének biztonságához szükséges, elő­feltételeket, maga tartozik gondoskodni a maga hátramaradottairól. A régi latin köz­mondásnak, hogy: »Dat Galenus opes, Justi­nianus honores, pauper Aristoteles pedes ire cogitur« az utolsó mondata a pauper Aristote­lesről, sajnos, átterjedt a többi értelmi foglal­kozásra is és éppúgy, ahogyan Galenus, f az orvos, nem gyűjthet ma többé kincseket, úgy a Justinianusnak kijáró tisztelet is nagyon megcsappant azzal, hogy az anyagi gondok az ügyvédi pályán működő egyént bizony nagyon gyakran elnyomják, nem hogy képes lenne öreg korára félretenni valamit, vagy magát munkaképtelenség esetére, özvegyét, árváját pedig az ő elhunyta esetére biztosítani. Ez előtt a jelenség előtt, amelyet minde­nütt a világon megismernek, mint a középosz­tály krízisét, nem hunyhatott szemet a magyar törvényhozás sem és éppen azért már 1908-ban honorálta az ügyvédi kar kebeléből kiinduló mozgalmakat, amelyek arra irányultak, hogy mégis az ügyvédi foglalkozás is teremtsen magának valami ellátási alapot a munkaképte­lenek segítésére, valamint az özvegyek és ár­vák részére is biztosítson valami iszerény el­látást. 1908-ban két egymás után következő ügy­véd-igazságügyminiszternek, Polonyi Gézá­nak és Günther Antalnak kezdeményezésére alkották meg az 1908 :XL. tc.-et, amelynek alap­elveit a továbbiak megértése végett leszek bátor röviden vázolni. Az 1908:XL. te. felállítja a nyugdíjintéz­ményt az ügyvédi kar kötelező tagsága alap­ján, vagyis törvényes szabály, hogy minden ügyvéd, mihelyt a kamarában bejegyzést nyer, akkor egyszersmind ennek a nyugdíjintéz­9. ülése 193A november lU~én, szerdán. menynek is a tagjává válik és tagsági bejegy­zésétől kezdve kötelessége nemcsak a kamarai tagdíjakat, hanem egyszersmind a nyugdíj­intézmény fenntartásához szükséges úgyneve­zett intézeti járulékokat is megfizetni. Voltak nézetek, amelyek afelé hajoltak, hogy talán a szabad társulás, önkéntes belépés alapján lehetne ezt a kérdést megoldani, ezt az elgondolást azonban a törvényhozás már 1908­ban mellőzte, mert abból a meggyőződésből indult ki, hogy az úgynevezett önkéntes társu­láson, önkéntes belépésen alapuló intézmény nem tudná felmutatni azokat az eredményeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy komoly el­látást lehessen nyújtani az arra rászorultak­nak. Így tehát 1908-ban már a kötelező inté­zeti tagság alapján alkottatott meg az 1908. évi XL. te. Az 1908 : XL. te. amellett abból indult ki, hogy bizonyos tőkét kell megterem­teni, éppen úgy, mint ahogyan a biztosítóinté­zetek bizonyos tőkét teremtenek a tagok befize­tései alapján, amely tőkének a kamataiból elé­gíttetnek ki azután az intézet iránt táplált igé­nyek. Ez az úgynevezett tőkefedezeti rendszer, amelyre gondolt a törvény, midőn előírta azt, hogy azok részesülnek az intézet ellátásában, akik a matematikai elvek alapján felállított tabellák szerint jogot szereznek bizonyos tá­mogatásra. A kötelező tagság és bizonyos tőke­fedezet volt tehát az alapja ennek a nyugdíj­intézménynek . Az 1908 : XL. te.-ben megalkotott jogsza­bály egyszersmind megállapította a jogosult­ságokat is, amelyek egyelőre arra szorítkoztak, hogy a munkaképtelen ügyvédek munkaképte­lenségük esetére, továbbá az ügyvédi özvegyek és árvák kaphassanak támogatást ettől az in­tézménytől. Ez az intézmény akkor tényleg életbelépve, csakhamar szép fejlődésnek indult. Az ügyvédi kar befizetései, különösen az^ első esztendőben, rendesen folytak be és letelvén az első öt év, az első úgynevezett karenciális idő, amely tőkegyűjtésre volt szánva, mintegy 5 millió aranykoronán felül álló tőke gyűlt össze a% Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetnél és alapja lehetett egyszersmind az ellátmányok fizetésének is. Még ennek a sikernek a jegyé­ben alkotta meg azután a törvényhozás Ba­logh Jenő akkori igazságügy miniszter kezde­ményezésére a Nyugdíjintézet első novelláját az 1914. év végén, tehát már a háborúban ugyan, de még mindig az előző idők hatása alatt, amelyben az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíj ­intézet feladatait kiterjesztette az úgynevezett aggkori biztosításra, vagyis az ügyvédek 65. életévétől kívánt nekik nyugdíjat szerezni. Míg az eddigi nyugdíjintézmény úgyszólván tisztára az ügyvédi kar saját hozzájárulásán alapult, ebben a törvényben az állam már hono­rálni kívánta az ügyvédi karnak a ; köz érdeké­ben, különösen a törvénykezés terén tett úgy­nevezett ingyenes szolgálatait, az ingyen jogvé­delmeket, a gondnokságokat, a hivatalból való védelmeket és azt a számos feladatot, amelye­ket az ügyvéd ellenérték nélkül tartozik a tör­vénykezés terén teljesíteni, ezért tehát évi 500.000 aranykoronában állapította meg azt a segélyösszeget, amelyet az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet úgynevezett aggkori biztosítá­sának céljaira élvez. Ezzel a törvényalkotás­sal az intézmény tulajdonképpen elérte a maga fejlődésének tetőpontját, mert minden szociá­lis feladat, mint az aggkori biztosítás, a munkaképtelenség esetére való biztosítás, az özvegyek és árvák ellátása, mind immár benne volt a nyugdíjintézmény feladatainak körében.

Next

/
Thumbnails
Contents