Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-315

540 Az országgyűlés képviselőházának SÍ mindenütt megnyugvást és megelégedést fog kelteni. Igen t. Képviselőház! Nagyon szerettem volna, ha január 29-ig még ez az új választó­jogi törvényjavaslat, amely — mint a lapok írják — nem jelent mindjárt kenyeret, de hogy kenyeret jelent, az szentírás, mert, ha a népnek — ez alatt nem értem drasztikus értelemben a csőeseléket, vagy nem tudom, hogyan szokás ezt itt mondani, hanem ez alatt értem azt, ha a becsületes választójog alapján a nép akarata megnyilvánul, — igazi képviselői kerülnek ide, akkor más adópolitika lesz, más földbirtokpoli­tika lesz, meg fo<r indulni egy telepítésű akció. Szóval kenyeret fo? ez jelenteni a dolgozó ma­gyar millióknak. Emberi sorsot fog jelenteni azoknak, akik nem tudnak ma még az emberi mól+óság színvonaláig felvergődni. Szerettem volna, ha a mezőgazdasági mun­káskérdéssel behatóbban foglalkozott volna ez a Ház. A miniszterelnök úrnak tudnia kell a hozzá beérkezett jelentésekből, hogy erőteljes agitáció, földalatti szervezkedés folyik a nincs­telen, a kenyérnélküli munkástömegek között. Felkérem a miniszterelnök urat, hasson oda, hogy ez a kérdés megoldassák. Látjuk, hogy Mezőberényben a legutóbbi választáson 7 szo­ciáldemokrata került be. De látjuk azt is, hogy a szociáldemokrácia itt egyes vidékeken megfelelő preventív intézkedések,, megfelelő gyűlésengedélyezések, a nép felvilágosítása nélkül erőre kaphat ugyanakkor, amikor más államokban hanyatlik. Arra kérem tehát, ne csináljon akadályokat akkor, ha egy nemzeti alapon álló kpresztény párt dolgozni akar eb­ben az országban. A belügyminiszter urat én már megkértem, interpelláltam hozzá, de vá­laszt nem kaptam. En a miniszterelnök úrtól kérem ennek a kérdésnek rendezését, még pe­dig a fajvédő miniszterelnök úrtól, mert a miniszterelnök úr lelke nem változhatott meg. Gömbös Gyula ma is fajvédő és a fajvédő Gömbös Gyula miniszterelnököt kérem arra, hogy ő, mint a magyar nemzeti gondolat kép­viselője, a. keresztény gondolat hirdetőinek en­gedje meg, hogy szabadon szervezkedhessenek az országban. Gondoljon arra, milyen kelle­metlenül érintette őt, amikor gyűléseit nem engedélyezték. Neki egy vigasza lehetett, az, hogy egy félig-meddig liberális irányzat ál­lott vele szemben. Nekünk fáj az, ha egy faj­védő vitéz belügyminiszter és egy fajvédő vi­téz miniszterelnök meggátolja a mi becsüle­tes előretörésünket. Tgen t. miniszterelnök úr, ez a nemzeti szocialista mozgalom abszolút ke­resztény, pozitív keresztény, mint a miniszter.; elnök úr. Talán szélsőséges nacionalista, de telítve van szocialista eszmékkel. Mi meg akar­juk mutatni az ipari munkásságnak és be akarjuk bizonyítani a mezőgazdasági munkás­ság előtt, hogy sem az Istent, sem a hazát nem kell megtagadni, ha szociális eszméket akar szolgálni, ha szociális intézményekkel akar a sorsán segíteni. Intse le a miniszter­elnök úr ezeket — mint már egyszer mon­dottam — a falusi és vidéki közigazgatási kis­királyokat, akik pápábbak akarnak lenni a pápánál, vitézebbek a vitéz belügyminiszternél és betiltják a mi gyűléseinket, nem veszik tu­domásul párthelyiség-bejelentéseinket. Mi első­sorban az atheizmus, a szabadkőműves neo­liberális irányzat, a nemzetköziség ellen küz­dünk, mi azt akarjuk, Iiogy ebben az ország­ban a keresztény magyar fajta, érvényesüljön és elfoglalja mindazokat a pozíciókat, amelyek őt számarányánál, tehetségénél, isteni és em­. ülésé 193U december 21-én, pénteken. béri jogainál fogva megilletik. Kérdem: nem a, legnagyobb rövidlátás az, ha ezt a mozgal­mat, ennek a mozgalomnak szervezkedését nem engedik meg? Hangsúlyozni kívánom, hogy ez a mozgalom nem utánzás. S ezt azért mondom és ismétlem meg, mert véletlenül szerencsénk van a miniszterelnök úrhoz. Hangsúlyozni kí­vánom: nincsen utánzás, nincsen kopírczás, színtiszta, erőteljes magyar nemzeti megmoz­dulás ez, semmi közünk senkihez. Igenis szim­pátiával viseltetünk a Harmadik Birodalom iránt és ebből nem is csinálunk titkot. (Örgr. Pallavicini György: Ügy van! Közös barátok!) Becsületes szimpátiával viseltetünk, mint amilyennel viseltetnének nagyon sokan, ha az az irányzat liberális lenne, de mert nem libe­rális, nem a liberális szabadkőműves gondo­latot szolgálja.. * Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt. Szíveskedjék beszédét befejezni. Meskó Zoltán: ... — azonnal befejezem — hanem azt tiltja, azért fordulnak ellene. De mondom,, itt egy színtiszta magyar mozgalom­ról van szó. Csak egy mondattal akarom be­szedemet befejezni. Szóvátettem legutóbbi be­szédemben, hogy egy lexikon jelent meg ma­gyar nyelven, magyar kiadásban, amely Er­délyt, mint az oláhok őshazáját tünteti fel. (Égy hang a baloldalon: Melyik azt) Geniusnak hív ják ezt a lexikont. Barthou, a megboldogult francia külügyminiszter arra hivatkozott, hogy Erdély az oláhok őshazája. Ez a lexikon ma­gyar nyelven tápot ad ennek a felfogásnak. Felkérem a miniszterelnök urat, vizsgáltassa ki ezt az ügyet, és tiltsa meg, hogy ilyen tör­ténethamisító lexikon megjelenhessék. (Helyes­lés.) Még egy kérdést kívánok szóvátenni az el­nök úr szíves engedelmével és ezzel befejezem beszédemet. (Malasíts Géza: Mit írt a Berliner Tageblatt? — Gr. Apponyi György: Mi volt a Berliner Tageblattban*?) Ebben egyetértenek az urak. Apponyi és a szociáldemokraták. (Gr. Apponyi György: A Berliner Tageblatt kiro­hant Magyarország ellen!) Magyarországon is kirohantak Hitler ellen, mindenféle gazságokat írtak róla és még sem lehet ezeket azonosítani a magyar nemzettel. Elnök: Méltóztassék a képviselő úrnak ber fejezni a beszédét. Meskó Zoltán: Múltkori beszédemben meg­emlékeztem egy legendáról, amelyben a magyar cselédet tramplinak mondják, lekicsinylik. meg­gyalázzák. Kaptam egy nyilt levelet az »Újság« című lapban. Kötelességemnek tartom, hogy vá­laszoljak erre. En akkor sem az írót ostoroz­tam, hanem azt mondottam, hogy »ez az író ostorozza azt a szellemet, de ez a szellem meg van, és jellemző arra,, hogyan vélekednek Pes­ten a pesti nagyságos urak magvar testvérem­ről, a magyar cselédleányról«. (Rakovszky Ti­bor: Ez igaz! Ez így van!) Azt mondottam »ez a zsidó szellemet mutatja meg és én is bemu­tatom«. Elnök: Ismételten figyelmeztetem a képvi­selő urat, hogy beszédideje lejárt, méltóztas­sék beszédét befejezni. Meskó Zoltán: Egv mondattal befejezem (Derültség! ~~ örgr. Pallavicini György: Ez már a harmadik!) Más pártoknak könnyebb a helyzetük. Azt hiszem, hogy a nemzet idejéből nem rablók el egy percet sem ezzel a mondat­tal. (Ralisuk! Halljuk!) En ezt a szellemet os­' töroztam. Látom ebből a nyilt levélből, amelyet

Next

/
Thumbnails
Contents