Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-309

376 Az országgyűlés képviselőházának 309 bosszúból, vagy politikai elfogultságból, vagy à kormány iránt való túlzott lojalitásból ilyen intézkedéseket hozzanak közigazgatási kö­zegek. Ünnepélyesen kijelentem és felelősségem teljes tudatában megismétlem, hogy a felfor­gatás az országban, az 1918. évi forradalmi események és az ezeket követő kommunizmus, nemcsak a felforgató agitátorok működésének, nemcsak pár zsidó kommunista vezér működé­sének következménye volt; nemcsak Kun Béla csinálta a kommunizmust; ő csak aratott, mert mások teremtettek olyan atmoszférát, hogy az ilyen Kun Béla-féle csirkefogók dol­gozhattak az országban. Ilyen intézkedések a főszolgabíró részéről, ilyen intézkedések az al­ispán részéről csak elkeserítik azt a hatalmas néptönneget, amelyet pedig megnyugtatnunk kellene. Nekünk nem az a célunk, hogy izgassunk, hiszen eléggé izgatnak a szomorú körülmények, a szomorú gazdasági helyzet, a nincstelenség, a hideg szoba, a korgó gyomor, a munkanél­küliség s a rongyok, amelyben ma a magyar testvérek járnak. Ezek izgatnak! Éppen az a kötelességünk, hogy kimenjünk és reményt öntsük az emberek lelkébe, hogy visszaadjuk nekik azt a hitet, amelyet már elveszítettek. Az emberek ma már semmiben sem hisznek, belejutottak abba a lehetetlen lelki állapotba, amikor már minden mindegy. S amikor mi, becsületes magyar hazafiak, tisztességes ma­gyar emberek -ki akarunk menni, hogy a né­pet felvilágosítsuk s a nép lelkébe a hitet visszavigyuk, amikor helyiséget jelentünk be, akkor ilyen lehetetlennél lehetetenebb indoko­lással élnek ezek a vidéki kiskirályok. Ezek­nek korszaka lejárt! Lejárt, mert ezzel nem a közjót, nem a közérdeket szolgálják. Az le­hetséges, hogy a legközelebbi megyeválasztá­son nem fog úgy sikerülni mozgalmunk, vagy az országgyűlési választáson egy viagy »két maindátumot kaphat csak. Ideig-óráiig el bítrnak hallgattatni bennünket, de ezek az intézkedé­sek nem azt fogják maguk után vonni, hogy a tömegek nem csatlakoznak, hogy a tömegek meg lesznek félemlítve, hanem ellenkezőleg, ki­váltják a jogos elkeseredést az emberekből és azok a férfiak is idejönnek, akik esetleg nem, lettek volna itt; idejönnek, amikor látják, hogy a másik oldal részéről igazságtalanság történik velünk. Mert a magyar népnek meg­van az a jó tulajdonsága, hogy mindig a gyengébb mellé áll. A magyar nép mindig az elnyomottak mellé állt a múltban és ezt fogja tenni a jövőben is. Arra kérem az igen. t. belügyminiszter urat, oktassa ki ezeket a vidéki kiskirályokat, ezeket a főszolgabírakat,, hogy teljesítsék kö­telességüket, mert ezért fizeti őket az állam­hatalom. Az elnök úr napirendi javaslatát nem fo­gadom el. Elnök: Szólásra következik? Tobler János jegyző: Madai Gyiula! Madai Gyula: T. Képviselőház! Nem lá­tom a konzekvenciát a két ellenzéki szónok abbeli kijelentésében, hogy a napirendi javas­latot nem fogadják el; hiszen nem szóltak ma­gához a napirend kérdéséhez. (Mo.izes János: Ez már így szokás! — Meskó Zoltán: Ez parlamenti szokás!) Egészen mellékvágányra terelődik — sajnos, immár tradíció alapján — ä napirendi vita, (Meskó Zoltán: Régi függet­lenségi korából kell ezt tudnia!) amely vég­ülése 193 U. december ll-én, kedden. eredményben most már ilyen sajátságos inter­pellációs műfajjá kezd kialakulni. (Dinnyés Lajos: Az interpelláció« napon a miniszter urak nincsenek itt!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Madai Gyula: Azok a kérdések,, amelyeket igen t. ellenzéki képviselőtársaim itt szóvátet­tek, egy-egy interpelláció anyaga lehetnének és én helyesebbnek is találnám, ha egy inter­pellációd napon, interpelláció formájában ter­jesztenék ezeket a Ház és az illetékes minisz­ter elé, akinek azután megvan a lehetősége arra* hogy kellő előzetes információ alapján hiteles választ adjon az illető, most napirendi vita formájában interpelláló képviselő urak­nak. (Meskó Zoltán: Három hónapja nem ka­pok választ! Nem állhatok ide minden héten! Várom a választ! Még most sem kaptam meg, pedig már interpelláltam!) Sajnos, ezidősze­rint a belügyminiszter úr nincs jelen, (Moj­zes János: Itt van véletlenül!) illetőleg nincs a helyén és nem is tudhatta,, hogy képviselő­társam incidentaliter milyen témával fog a Ház elé állani. (Meskó Zoltán: Ezt is rosszul tudja, mert megmondtam neki!) Ezért kényte­len vagyok megállapítani, hogy ez a műfaj nem egészen szerencsés, mert bizonyos privi­légiumot jelent ellenzéki képviselőtársaim szá­mára, akik előre felkészülnek egy kérdés per­traktálására és így meglehetősen kellemetlen meglepetés elé állítják azt a kormánypárti szónokot, aki erre, sajnos, kénytelen vála­szolni. Válaszolok is itt Meskó Zoltán t. kép­viselőtársam felszólalására, (Halljuk! Hall­juk! a baloldalon.) még pedig annak érdemi részére, már amennyire természetesen ez le­hetséges. (Meskó Zoltán: A belügyminiszter helyett vagy az ő megbizásáből?) Minden­esetre elismerem, hogy az alkotmányos élet­nek alappillére a szólásszabadság és a gyüle­kezési jog, azonban éppen mi„ akik az 1918— 19-es és az 1920-as évek szörnyű tanulságai után vagyunk, — amire Meskó Zoltán t. kép­viselőtársam is hivatkozott — "kell, hogy ezt a jogot bizonyos óvatossággal, bizonyos fenn­tartással kezeljük és erre igenis a kormány­zat, egy nemzeti és polgári kormányzat min­den körülmények között kötelezve is van. Elvégre az„ amit t. (képviselőtársam kife­jezésre juttatott, hogy a cél, ezeknek a gyűlé­seknek célja a pártszervezés mellett a nép fel­világosítása, kriminális gazdasági szorongat­tatások idején a kedélyek megnyugtatása: tényleg olyan célkitűzés, amelyet mi is na­gyon szívesen akceptálunk, sőt gyakorolunk is; de a belügyi kormánynak, sajnos,, éppen ellenkező tapasztalatai vannak, olyan tapasz­talatai, hogy ezeknek a gyűléseknek, különö­sen a pártalafcítási cégér alatt tartott gyűlé­seknek nagyon sokszor igenis a kedélyek fel­zaklatása, felháborítása, a békés lelkek meg­háborítása a célja, (Zaj és ellenmondások a baloldalon. — Meskó Zoltán: Holt Mondjon egy esetet!) vagy legalább is ez szokott az eredménye lenni. (Ügy van! jobbfelől. — Mojzes János: Ott a hatósági közeg, megaka­dályozhatja!) TTgy hogy a konszolidációnak ebben a mostani keserves korszakában, amikor a szenvedélyeket, a politikai szenvedélyeket, is sikerült legalább Magyarországon bizonyos vonatkozásban mégis mederbe szorítani és az egész magyar nép lelke bizonyos önfegyelem­nek, bizonyos kiegyensúlyozott tempónak a képét kezdi mutatni, mindenesetre vigyáznunk

Next

/
Thumbnails
Contents